Nya inköp - Husvagnar, banker och chili

Inlägget innehåller affiliatelänkar

Under Black Friday handlade jag som en tokig. Kortet glödde när jag gick först till den ena butiken och sedan till den andra. Jag köpte ett paket ägg på Coop för det var billigt där tätt följt av fem burkar krossade tomater och en påse apelsiner på Ica för det var riktigt bra pris där.

Det var summan av min fysiska Black Friday shopping men det slutade givetvis inte där för som jag skrev i fredags bjöd Avanza på courtaget när man handlade amerikanska aktier och jag hade länge funderat men inte gjort slag i saken men nu var det dags.

I början av min transformation mot utdelningar köpte jag Exxon, Coca-cola & Wal-Mart Stores. Tre stora fina utdelningsaristokrater som jag efter det har låtit ligga. Jag har bara köpt mer i Coca cola vid dipp men de andra har fått ligga där de legat då jag efter de initiala köpen analyserat bolagen lite mer grundligt och konstaterat att det finns värde där men att aktierna är dyra och att exv Exxon och KO är i betydligt sämre form nu är de var för 3-5 år sedan.

Efter noggrant övervägande åkte dessa bolag helt sonika ur portföljen tillsammans med drygt halva positionen jag hade i utdelningsaristokraten ADM. Det senare bolaget är fortfarande ett bra bolag jag tror på men de är väldigt beroende av råvarupriser och helt ärligt har jag konstaterat att jag inte hinner hålla så god koll längre på alla parametrar för att tycka att det är rimligt att bolaget skall få finnas på topp 10 i portföljen.

Det blev till slut en ganska stor slant pengar att fördela eftersom försäljningarna utgjorde drygt 5 % av portföljen.

Inköp

Vidare analyser får vänta men jag utökade smått i fastighetsbolagen Realty Income och STAG och jag köpte dessutom två fonder/ETF:er nämligen SPDR S&P Dividend ETF (SDY) en ETF som fördelar pengarna över ett relativt brett index fyllt av utdelningsaristokrater. Den andra ETF:en heter PowerShares QQQ Trust Series 1(QQQ) och är en fond som följer Nasdaq 100 vilket är ett tekniktungt amerikanskt index.

Efter köpet pratade jag lite med Niklas Andersson (@Investeraren) på twitter som gav mig nedanstående bilder som visar de största bidragsgivarna i Nasdaq 100 det senaste året och de senaste fem åren.

Jag konstaterade att jag behöver lite mer teknik i min portfölj för det är en sektor jag tror på men som jag är värdelös på vilket gör den här fonden till ett bra alternativ för mig.

Utöver dessa grundköp gjorde jag tre lite mer spekulativa förvärv. Att kalla dem spekulativa är kanske att ta i men jag tror att dessa bolag har mer tillväxt i sig än de jag sålde.

Brinker International Inc (EAT)

Ett företag som äger två restaurangkedjor vilka verkar främst i USA men som håller på att spridas över världen. EAT äger Chili´s Grill & Bar och Maggiano´s Little Italy.

Företaget startade 1975 och driver idag över 1600 restauranger. Börsvärdet är inte mer än 1,7 miljarder dollar så det finns möjlighet för tillväxt och det som främst gör bolaget intressant är att de haft vissa omsättnings- & lönsamhetsproblem i den absoluta närtiden vilket gör att aktien har fallit som en sten. Jag tror att stenen nått botten och att restaurangkedjorna kommer att visa sig lönsamma även framåt.

Aktien handlas till P/E 10 ungefär och ger en direktavkastning på straxt över 4 % vilket är högt med amerikanska mått mätt. Man har en 13 år lång, obruten historia av utdelningshöjningar. Utdelningshöjningarna har i genomsnitt legat på mellan 10-15 % de senaste 10 åren men börjar sjunka ned mot 10 % de senaste åren. Senaste utdelningshöjningen skedde detta kvartalet och låg på drygt 11,5 % vilket är en fin tillväxt, speciellt om man betänker att man just nu startar på 4,5 %. Man delar i dagsläget ut ca 50 % av vinsten och vinsten förväntas enligt 4-traders växa modest de närmaste åren men det gör att det borde finnas utrymme för fortsatt utdelningstillväxt även om hastigheten kanske dämpas något.

Jag köpte på 33 dollar jämnt och innehavet utgör inte ens en full procent av portföljen men det är ändå ett spännande innehav.

Southside Bancshares Inc (SBSI)

En "liten" bank med verksamhet främst i Texas. Ett case jag upplystes om av Jason Feber, mannen bakom Mr free at 33 & Dividend Mantra. Han tipsade förövrigt om EAT också. Den här banken erbjuder 3 % i direktavkastning och har ett börsvärde på straxt över en miljard USD.

Nyligen avtalade man ett sammangående med First Bank & Trust East Texas vilket kommer erbjuda ännu mer tillväxt men även innan det har verksamheten flutit på fint. Översta raden har ökat i genomsnitt 10 % om året de senaste 10 åren. Nedersta raden har ökat med nära 9 % årligen i genomsnitt på samma period.

Man har höjt utdelningen i 23 år i rad och är på gränsen till att klassas som utdelningsaristokrat (men pga deras storlek kommer de inte hamna i indexet dividend aristocrats) och de senaste 10 årens historia är ganska jämn med 10-13 % utdelningshöjning i genomsnitt. Utöver ger man regelbundet extrautdelningar (senast detta kvartal då man gav 2 cent extra) och som grädde på moset ger de regelbundet mellan 2,5-5 % utdelning i form av aktier, årligen.

Det är en kul liten bank men det kommer vara hopplöst att analysera och följa det här bolaget men jag hoppas att det inte skall krävas utan att investeringen klarar sig ganska bra själv.

Jag köpte mina aktier för 34,80 dollar/st och innehavets storlek är liknande det som EAT fick nämligen runt 0,8 %.

Thor Industries Inc (THO)

Det största av mina tre bolag med sina 8 miljarder dollar i börsvärde. Ett bolag jag snappade upp från grabbarna på Didner & Gerge. Bolaget gör husvagnar och husbilar samt utrustning till dessa. Bolaget växer så det knakar och bara ett par dagar efter att jag köpt mina första aktier släpptes en kvartalsrapport som formligen krossade alla estimat och sköt upp aktien 15 % från min köpnivå. Ibland skall man ha lite tur också.

Det här bolaget är väldigt cykliskt och beroende av att det går bra i den nordamerikanska ekonomin men sedan 2008 har omsättningen tredubblats och man växer med lönsamhet eftersom marginalerna bibehålls eller till och med ökat lite och vinsten per aktie har vuxit med 330 %.

Utdelningen är inget att skryta med. Direktavkastningen ligger på knappt en procent men sedan man var tvungen att vara försiktig i finanskrisen har man höjt varje år med i genomsnitt 15 %. Den senaste höjningen var på 12 % och med en utdelningsandel på 20 % finns det massor av utrymme för framtida höjningar.

Bolaget växer enormt och marknaden för produkterna ökar när både mellenials och pensionärer efterfrågar produkterna. Fortsätter bara ekonomin att tuffa på någorlunda kommer tillväxten att hålla i sig och i dagsläget står Thor starkt att klara en sättning också.

Jag köpte mina aktier för 136,75 kr/aktie och även om jag var försiktig även här fick det här bolaget en nästan dubbelt så stor portföljandel som de ovan beskrivna vilket var ett lyckokast.

Summering

Backtrading skulle kunna vara en nationalsport bland investerare och när jag tittar tillbaka kan jag väl konstatera att de pengar jag la i dessa stora utdelningsaristokrater för ett antal år sedan förmodligen hade kunnat växa bättre i andra bolag. Jag har totalt erhållit en genomsnittlig årlig avkastning på 7,31 % vilket är hyggligt givet den ganska låga risken i investeringarna.

Jag har nu gått lite längre ut på riskskalan med ungefär hälften av pengarna men jag tror att det balanseras av att jag för hälften av pengarna köpt indexfonder även om det är relativt smala index jag valt.

Dock är det ganska trevligt att inse att investeringarna fick en flygande start och när jag nu under helgen, en vecka efter bytet av värdepapper, sitter och skriver detta är aktierna jag köpte upp 8,5 % vilket ger en viss säkerhetsmarginal nedåt. Det hade ju lika gärna kunnat gå åt andra hållet.

Bildkälla: freeimages.com och avanza.se

Black Friday - Jag storhandlar

Inlägget innehåller affiliatelänkar

Idag är det shoppingdagen delux Black Friday och ni känner ju mig vid det här laget. Jag blir ju helt shoppingtokig när jag ser fina erbjudanden så här skall shoppas.

Idag erbjuder Nordnet och Avanza gratis courtage på amerikanska aktier och jag tänkte passa på att städa lite i portföljen.

Jag har kommit fram till att mina småslattar i Wal-Mart, Coca-Cola och Exxon får lämna portföljen av olika anledningar. Wal-Mart har blivit för dyr, Coca-cola och Exxon har ganska ansträngda balansräkningar där jag mer och mer ifrågasätter framtidsutsikterna och eftersom det är små innehav känns det inte värt tiden att behålla dem och jag är inte särdeles sugen på att öka i dagsläget.

Jag funderar också på att såga lite i Archer Daniels Midland eftersom det tar väldigt mycket längre tid att vända skutan än jag först trodde. Världsmarknadspriserna på grödor är låga och har varit det ett bra tag och jag skall ärligt säga att jag inte riktigt känner mig motiverad att följa jordbruksnyheterna så noggrant som jag hade behövt för att känna tillförsikt i den här investeringen. Nu tror jag inte egentligen att man behöver ha särdeles god koll men jag vill fräscha upp lite också. Underlätta för mig själv.

Köper

Om jag nu säljer en massa är det väl rimligt att passa på att köpa en del också för att verkligen utnyttja erbjudandet och ja det är dags att trycka på köpknappen.

Jag tänker köpa Thor Industries vilket är ett Didner & Gerge innehav jag hört massor om och läst en hel del om. De förser Nordamerika med husbilar och där borta är det en lönsam och växande bransch. Bolaget har en låg men växande utdelning, de har en ganska rimlig värdering givet tillväxten de visar upp.

Jag skall också köpa en ETF med kortnamnet SDY. Det är en fond som letar upp högutdelande utdelningsaristokrater i USA men de har ett lite bredare urval än det 50-tal som finns i S&P 500. Historiken är riktigt god och det ger mig en ökad bredd utan att jag själv behöver vara riktigt lika aktiv.

Jag ämnar också öka i portföljinnehaven STAG och O och jag har span på två nya innehav men dessa får jag skriva om senare ifall det blir köp i kväll.

Vad gör du på Black Friday?



Bildkälla: thorindustries.com

Sluta dricka läsk

Jag skall ägna dagens inlägg åt att svära i kyrkan. Jag satt nämligen i veckan och diskuterade kosthållning eftersom jag och en god vän turades om att klaga över vår svullna buk och allt skadligt vi stoppade i oss som gjorde vår korpulenta lekamen så omåttligt svulstig.

Det är en ganska patetisk syn när två fullvuxna karlar sitter och tävlar om vem som kan vara mest onyttig men vad vi konstaterade var att jag käkar alldeles för mycket sötsaker och han dricker läsk. Jag har vid ett flertal tillfällen reflekterat över kostnaden för mina intag men eftersom jag inte dricker läsk har jag aldrig reflekterat över denna potentiella kostnad. Jag har heller aldrig reflekterat över de ekonomiska konsekvenserna av läskkonsumtion annat än de positiva konsekvenserna som mitt innehav i Coca-cola ger min portfölj när folk i allmänhet konsumerar olika buteljerade drycker.

Min vapendragare påpekade att det lätt går en eller ibland två halvlitersflaskor läsk per arbetspass och då blev jag förvånad för jag känner många läskdrickare som med enkelhet stjälper i sig två eller tre gånger det utan att blinka men för sakens skull tycker jag att vi håller oss till någon som väljer att konsumera en liter läsk per dag.

Eftersom det finns olika sätt att köpa sin läsk och det finns olika läsk att välja på väljer jag att räkna på tre olika scenarion. Scenario 1 är en person som köper sin märkesläsk modell Coca-cola eller liknande på pressbyrån eller någon annan sådan snabbutik i lättförvarade och lättransporterade halvlitersförpackningar. Scenario 2 är den som fortfarande köper märkesläsk men köper den i storpack på en Willys eller liknande billighetsbutik. Scenario 3 är den som köper en så billig läskvariant som möjligt i så stor förpackning som möjligt hos en så billig butik som möjligt.

Beräkningar

Jag tar som vanligt hjälp av sparkalkylatorn på z2036 och använder svenska börsens genomsnittliga avkastning om 11 % om året och jag förutsätter att man faktiskt pantar flaskorna och därför inte har en kostnad för panten.

En månads konsumtion av läsk innebär 60 halvlitersflaskor där en flaska kostar 22 kr/st eller 20st 1,5-liters flaskor Coca-cola för 12 kr/st från Ö&B eller 15st 2-liters flaskor eldoradocola för 8,50 kr/st.

Månadskostnaden, och därför besparingsmöjligheten om man skulle skippa läsken och dricka vatten istället blir således - 1320 kr, 240 kr eller 127,50 kr.

Min kompanjon i exemplet har 22 år kvar till pension så för att bråka lite med honom har jag använt 22 år som beräkningsexempel nedan.

127,50 kr/månad

Om man sparar 127,50 kr/månad, dvs skippar den billigaste drickan kan man ha en hygglig bil när man går i pension eller så kan man åka jorden runt som pensionär och uppleva det där man ville.

240 kr/mån

Om det var så att man var en gnutta mer extravagant i sina konsumtionsvanor (det är här de flesta jag känner ligger) och dricker "riktig" cola men släpar hem storpack, då kan man istället spara ihop 231.000 kr vilket i de flesta städer räcker till insatsen på en hygglig lägenhet. Denna summa kan också ge dig en knapp tusenlapp extra i månaden om man väljer aktier med hög direktavkastning.

1320 kr/mån

Sist men inte minst har vi de som köper sin läsk på väg till jobbet. Jag känner en man som under många år köpte tre paket cigaretter och ett par flaskor cola på pressbyrån varje morgon så det är inte fiktion att leva så här. Om man låter bli det här och istället dricker vatten kan man skaka fram en portfölj värd 1.245.000 kr. Det räcker till en rejäl guldkant på pensionen med 5.000 kr extra i månaden eller att betala av alla bostadslån.

Det enda man behöver göra för att skapa ganska trevliga ekonomiska förutsättningar är att fundera på vad man pysslar med och välja att lägga pengarna på det som faktiskt gör ditt liv bättre och slopa det onödiga. Vad som är onödigt är upp till var och en men en halvlitersflaska coca-cola på Willys kostar inte ens hälften av vad den gör på pressbyrån så om man anser att det är viktigt med den storleken på förpackning kan man i alla fall välja att köpa den på ett ställe med hyggliga priser.

Bonus

Som en sista bonus - om man väljer att investera alla pantpengar man samlar ihop från sitt extravaganta halvlitersdrickande under de här 22 åren istället för att slänga pantflaskorna i soporna (vilket väldigt många gör) skulle man samla ihop 57.975 kr.

En snabb googling säger mig att man idag kan köpa en sprillans ny Kawasaki Z300 (motorcykel) för 44.900 kr så för alla de som drömmer om att en gång ta körkort till motorcykel och susa runt på en snabb sådan. Spara panten så har du råd, både till hojen och till kortet.



Bildkälla: Freeimages.com och z2036.blogspot.se

Några snabba glädjeämnen - Hemfosa, Coca-cola & Cloetta

Jag måste ha missat att trycka på publiceraknappen för gårdagens inlägg så ni får hålla er till tåls med det till nästa vecka men för att ni inte skall svälta ut fullständigt tänkte jag skriva några snabba notiser med den fria arm jag har när dottern vaggas med den andra.

Hemfosa

Hemfosa rapporterade idag och i mina ögon var det en stark rapport med ett resultat på 23,25 kr/aktie och ett substansvärde som höjts med 6,2 % sedan senaste kvartalsrapporten. Substansvärdet är nu 93,87 kr med en aktiekurs på 85,6 kr får man 9 % rabatt på substansen och man får ett fritt kassaflöde på 7,76 kr per aktie vilket vida täcker den föreslagna utdelningen på 4,40 kr. Utdelningen är "bara" 4,8 % högre än förra året men direktavkastningen är nära 5,2 % och jag gissar att den försiktiga höjningen betyder att man vill använda pengarna till att sänka skulder eller förvärva mer och båda lösningarna ser jag som positiva. Oavsett väg man väljer kommer det så småningom landa mer pengar i min ficka.

Coca-Cola

Jag såg en notis om att Coca-cola höjer utdelningen för 55:e året i rad från 0,35 till 0,37 cent per kvartal vilket innebär en ökning om 5,7 %. Det tackar vi för. Detta är tyvärr en gnutta högre än tillväxten i vinst per aktie men företaget har en så lång historia av dugliga ledningar som fattar sunda affärsbeslut att det ändå känns tryggt.

Cloetta

Cloetta berättade idag att man förvärvar Candyking. Det gillades av börsen och jag som hade köpordrar inne på 29 kr fick se kurserna sticka. Jag slog till på 18 st till priset 30,20 kr i AvL-Portföljen men eftersom jag nyligen köpte Cloetta i huvudportföljen väntar jag lite och ser vart det här tar vägen. Oavsett om jag får köpa fler eller inte så är jag sjukt nöjd med min investering. Cloetta växer och de laddade ju också till med en utdelningshöjning på 50 % alldeles nyligen så det här kan bli bra.

Idag är en bra dag och med lite tur blir det lite bäbisgos och efter det en hygglig whisky. Ha en underbar helg allihopa.


Bildkälla: freeimages.com

Det snackas om #Uppesittarkväll

Det snackas en del om #Uppesittarkväll i ekonomibloggsfären och detta är ett twitterfenomen som innebär att man sitter uppe mitt i natten, dagen innan löning och diskuterar vilka aktier man skall handla dagen efter när pengarna finns på kontot.

Jag handlar inte riktigt på det sättet men jag är med och följer för att få ta del av tips och idéer samt att förhoppningsvis kunna inspirera lite. Den här månaden har jag i stort sett redan handlat upp mina pengar genom att öka på krediten lite den senaste veckan eller de två senaste veckorna.

Först blev det ju en dubbelsmäll med Kopparbergs och Diageo. Analysen av det senare bolaget blev förövrigt det mest lästa inlägget sedan bloggen startade med ganska god marginal vilket är väldigt roligt men tydligen är det så att mina läsare gillar analyser för analysen av Kopparbergs och det senaste köpet Chatham Lodging Trust ligger inga eoner efter.

Det innebär att jag förmodligen bara kommer amortera av krediten i morgon men skulle det bli pengar över kommer jag givetvis att trycka på köpknappen men då blir det nog påfyllning i något av portföljbolagen. Jag tycker att jag är klart underviktad i exv Investor så även om det är ett tråkigt köp riskerar det att bli dit pengarna går.

Igår köpte jag förövrigt Coca-Cola för en hygglig slant vilket mer än dubblade mitt lilla innehav i den aktien.

Hur handlar du?


Bildkälla: freeimages.com

Nyhetskonsumtion och hållbart investerande

Jag konsumerar förhållandevis lite nyheter. Jag har inga tidningsprenumerationer och jag ser aldrig på TV varför det enda jag får mig till livs är ekonominyheter och det man kommer i kontakt med på sociala medier och via löpsedlar. För mig räcker denna konsumtion för att veta att människor lider, det förekommer krig och svält, politisk oro finns överallt och global uppvärmning och naturkatastrofer är med i varenda tidning.

Pixabay.com

Jag behöver inte betala för att ta del av eländet och jag har aktivt valt bort så mycket av nyhetsrapporteringen jag kunnat för att minska nyheternas negativa inverkan på mitt liv. Men som sagt försöker jag hålla mig lite uppdaterad gällande de ekonomiska förutsättningarna i världen och då spiller det ofta över lite annat. Nu senast har jag kunnat konstatera att översvämningarna avlöser varandra i USA och vad det beror på kan man spekulera i men det är ovidkommande för denna dags författande även om man skulle kunna föreslå global uppvärmning som del av orsaken. I det läget kommer jag ofta till att reflektera över investeringars påverkan och på vilket sätt vi genom sunda investeringar kan bidra till framtiden.

Jag har tidigare reflekterat över hållbara investeringar och energiinvesteringar men nyligen skrev Sofokles en tänkvärd artikel på ämnet vilken fick mig att fundera igen. Jag har flera energirelaterade aktier i portföljen men de representerar inte mer än någon dryg procent av portföljvärdet och de ligger kvar mest för att jag inte bestämt mig ännu.

När jag valde att investera i Exxon resonerade jag som så att med kapitalströmmar kan man välja hur företag skall tänka och jag kunde välja förnybar energi eller så kunde jag välja den bästa aktören i segmentet av traditionell energi och försöka påverka inifrån. Världens största energibolag borde ha resurser att förändra energimarknaden för alltid om motivationen finns och jag valde gammelenergi på gott och ont. Jag har inga stora illusioner om att mina tusenlappar skall kunna förändra världen men det var en liten del av tankegången.

Jag kan nu konstatera att jag inte engagerar mig alls i miljöfrågor på ett aktivt plan vilket gör att jag blir tvungen att välja passivt om det skall bli något alls. Därför funderar jag ibland över mina energiinvesteringar och just nu väljer jag att inte öka. För några veckor sedan minskade jag till och med i Kinder Morgan även om detta hade andra anledningar bakom sig.

Varför jag skriver om detta är följande två artiklar jag ramlade på nyligen i kombination till Sofokles artikel ovan. Den första nyheten läste jag i flödet bland rapporter på Avanza och gäller översvämningarna i USA där Exxon avsatt en halv miljon USD för att stödja röda korsets hjälpinsatser. Man kan givetvis fråga sig om detta är ett försök att sätta ett bamseplåster på en skottskada eller om det är ett aktivt hjälparbete i riktningen att försöka förbättra världen. Jag konstaterar hur som helst att 500.000 USD är en hel del pengar och mina investeringspengar kanske hade kunnat göra mer nytta i exv Vestas för att förbättra världen men Exxon har stora program på plats för att bidra till olika hjälpprojekt och tillsvidare tycker jag att det är ett litet steg i rätt riktning.

Den andra nyheten jag stötte på var gällande Coca-cola och deras program att försöka använda mindre vatten i sin produktion samt att stödja olika vattenprogram och på så sätt bidra med rent vatten för att därigenom ge tillbaka lika mycket vatten till världen som produktionen förbrukar. Vattenkonsumtion är ett stort problem och ovanstående nyhet kan glädjande nog förmedla att Coca-cola dels lyckats sänka sin konsumtion och dels bidragit till så många program att man nu är vattenneutral (eller faktiskt till och med på den positiva sidan gällande bidraget tillbaka till samhället). Det innebär att mina slantar i Coca-cola på ett aktivt sätt numer bidrar till att förbättra världens vattenförsörjning samtidigt som jag får en hygglig avkastning på pengarna.

Man kan tycka vad man vill om socker och hälsa och det finns alltid för- och nackdelar med alla verksamheter men det faktum att alla ökningar i projekt från idag och framåt, så länge företaget behåller eller minskar sin konsumtion, kommer bidra till en mer hållbar global utveckling gör att jag känner mig lite mer komfortabel i mitt beslut att investera i denna dryckesgigant.

Summering

Jag försöker hålla hållbarhet i bakhuvudet när jag investerar men faktum är att jag fokuserar mycket mer av min tid på de ekonomiska förutsättningarna när jag bygger min portfölj. Givetvis kan man vända och vrida på det mesta och polerar man bajs tillräckligt länge kommer även skiten att glänsa och därför måste man försöka se bortom fasaden när man vill skapa sig en uppfattning om den verksamheten man vill investera i. All information har en avsändare och alla avsändare har en agenda och detta måste man vara medveten om.

Mitt huvudfokus är, och kommer förmodligen alltid att vara, lönsamhet när det kommer till investeringar men lönsamhet och hållbarhet har visat sig vara goda vänner och vi får väl se om jag med detta lyckas vända mina förutfattade meningar till att arbeta mot mer hållbarhet i portföljen eller om jag för alltid fastnat i ett visst tankesätt.

Jag hoppas på utveckling och när du i fortsättningen läser om mina investeringar får du gärna utmana mig gällande hållbarhetsaspekten i investeringen för att på så sätt föra upp frågan till ytan så får vi se om även denna gamla hund kan lära sig nya trick.


*Jag äger Exxon, Kinder Morgan och Coca-cola



Bildkälla: pixabay.com

Två aristokrater ökar min ersättning

Igår eftermiddag rapporterade Wal Mart Stores (WMT) sina resultat för sista kvartalet 2015. Inga revolutioner där inte. Eps var några cent över förväntat men omsättningen kom in lite lågt. Som tack för detta handlade marknaden ned aktien med tre procent men min lekmannaanalys av situationen är att det finns en aspekt som är viktigare än ovan nämnda och det är utdelningen.

Coca-Cola visar sin styrka

WMT har höjt utdelningen i 43 år efter gårdagens höjning till 2 dollar jämnt per helår från 1.96 dollar. Det innebär en höjning på 2 % vilket inte är överdrivet imponerande, speciellt om man tar hänsyn till historien. Fram till för ett par år sedan ökade oftast WMT utdelningen med 10 % eller mer varje år men de senaste åren har det varit dessa två-tre procenten och för en sådan stark utdelningshöjare är detta en besvikelse.

Personligen är jag nöjd. WMT anstränger sig för att förnya företaget vilket kostar pengar och då skall man inte slänga ut hysteriska summor på giriga aktieägare för vi är bäst tjänade av att företaget går bättre och bättre hela tiden. I ovanstående beräkningar får man också ta med att WMT köper tillbaka en rejäl portion av sina egna aktier varje år vilket också ger pengar till oss aktieägare.

På det hela tagen en okej rapport men den hade kunnat vara roligare.

För att piffa upp gårdagen lite, ungefär som om de visste att jag ägde WMT och skulle bli lite besviken, bestämde sig Coca-Cola för att berätta att de också höjer sin utdelning. Detta var 54:e året i rad de gjorde det och de tog i rejält och gav mig hela 8 cent i höjning på helåret jämfört med WMT som bara gav mig 4 cent.

Skillnaden är givetvis att i relation till Coca-Colas tidigare utdelning innebär detta en höjning om dryga 6 % vilket är en mycket mer angenäm höjning. Det enda man kan vara lite betänksam inför är det faktum att utdelningsandelen hos KO nu börjar närma sig obekvämt höga nivåer vilket kommer innebära att man i framtiden antingen måste tjäna mer pengar eller vara försiktigare med utdelningen.

Alltjämt är det min åsikt att båda dessa företag är riktiga guldklimpar. Sedan årsskiftet har S&P 500 gått ned över 6 % och på samma tid är WMT upp lite drygt 4.3 % och KO är upp 2.8 % vilket innebär att de överpresterat rejält. Detta är enligt förväntningarna då dessa aktier historiskt inte följer med lika snabbt när börsen surar men motsatt följer de inte med upp lika snabbt om det är sötebrödsdagar men på det hela taget tenderar de här aktierna spöa index över tid och om några dagar är det löning igen och då kanske jag kan köpa på mig en näve aktier till i dessa fina bolag.

Ha en toppenhelg så ses vi när det lider.

Bild: freeimages.com

Coca-Cola är bra för själen

I förra veckan kom lönen och efter många år i ett serviceyrke brukar jag hålla mig väldigt långt ifrån shopping just under lönehelgen men i år gavs jag verktyg för att shoppa i lugn och ro hemifrån. Jag är vanligtvis tekniskt utvecklingshämmad, har svårt att ta till mig nya innovationer och vill kontemplera nyheter och tekniska framsteg i en evighet innan jag bestämmer mig. Jag handlar oftast i mognadsstadiet av en produktlivscykel och är ofta ganska seg.

Men när det kommer till sparande, aktiehandel och andra investeringar är jag långt snabbare i min adaption till nya tekniska framsteg. Jag bytte snabbt bank från en av de fyra stofilerna till de utmanande nätbankerna men det jag köper följer oftast min, i övrigt försiktiga läggning.

Den här strategin har än så länge belönat mig rikligt både i ett själsligt lugn där jag inte behöver oroa mig särdeles mycket för börsens tvära kast men också i rent ekonomiska termer med framför allt stabil avkastning även om det är trevligt när densamma också är relativt hög.

En del av denna månads sparande gick till att köpa en magnifik gigant. Världens största dryckesproducent med ett av världens mest välkända varumärken. Jag är nu stolt delägare till The Coca-Cola Company och även om jag var tvungen att köpa aktierna till ett pris nära all time high känner jag ändå att jag fått valuta för pengarna.

Min bedömning är att värdet på bolaget är i paritet med börsens värdering men ett bolag som har varit en god långsiktig investering sedan 1919 och som delat ut pengar på ett väldigt aktieägarvänligt sätt med rejäla höjningar varje år i över ett halvt decennium känns som ett stabilt val och ett måste i en långsiktig utdelningsorienterad portfölj.

En utdelning på lite över 3 % och en utdelningshistorik av sällan skådat slag gör med lite extra lycklig när jag nu med ett lyriskt fånleende sitter och tittar på alla mina fina placeringar som ligger där i min portfölj och hjälper mig närmare och närmare ekonomisk frihet för varje dag som går.

Vad blir din nästa investering?

Bild: freeimages.com