11 % i courtage

Jag har stått på köpsidan i det där lilla fastighetsbolaget jag äger lite aktier i, Slottsviken, i ett drygt år. Det handlas extremt låga volymer i det bolaget så kursen pendlar lätt 20-30 % på en vecka om nu måndagen öppnar med att någon säljer 500 aktier för 0,55 kr/st och på torsdagen säljs 150 aktier för 0,67 kr/st.

Personligen har jag svårt att förstå vem det är som säljer de aktierna för en femtiolapp eller ett par hundringar för det är ett bolag på aktietorget så courtaget blir aldrig riktigt lågt. På Avanza är lägsta courtage 19 kr givet att man inte handlar för mycket pengar och 19 kronor blir en ganska stor andel om du säljer aktier för en hundring. Det går väl an att betala högt courtage om du tror att bolaget skall rusa men ett fastighetsbolag? Och om du nu är övertygad om att aktien skall rusa eller falla, borde inte handelsvolymen vara högre än ett par hundra då? För vad spelar det egentligen för roll om en aktie tappar 50 % om du har investerat 128 kr?

Jag har som sagt stått på köpsidan i ett år men jag fiskar på botten. Jag har stått så lågt jag kan med teorin att jag egentligen inte vill köpa mer i det här bolaget men skulle det vara någon som i desperation vill ut kan jag väl stå där och erbjuda ett riktigt skamligt lågt pris. Sedan en tid tillbaka kan man bara lägga in ordrar med en veckas löptid så det gäller att uppdatera med jämna mellanrum men det betyder också att orderboken ofta är helt tom men jag brukar ställa upp 5000 kr på den absoluta botten och vänta men det kommer alltid någon och ställer sig några ören över mig så jag tenderar att bli utan aktier.

Så kom äntligen dagen då jag var ensam köpare när någon desperat ville ur sin position. Tror ni inte på tusan att det då rörde sig om en post på bleka 400 aktier. Vem F&#¤N säljer 400 aktier när aktien säljs för under femtio öre styck?

Nu råkar jag veta att det är ett bolag som köpts upp och ägarna i det tidigare forskningsbolaget sitter där och har sett sina aktier bli i stort sett värdelösa jämfört med när de en gång investerade så förr eller senare kommer de väl att tröttna men jag tycker mig se det här var och varannan dag och så många kan de inte vara som sitter där med en handfull aktier från en svunnen tid.

Jaja, det är väl ingen idé att gråta över detta men jag tycker det är ett märkligt fenomen.

Detta überkapitalistiska svineri från min sida där jag precis utnyttjat någons svaghet resulterade i att jag köpte aktier för 168 kr. För det fick jag betala 19 kr i courtage vilket innebär drygt 11 % courtage. Det kan vara en av de dyraste transaktioner jag gjort på aktiemarknaden någonsin i relativa termer men jag är inte så himla ledsen ändå för mitt genomsnittliga anskaffningsvärde på dessa aktier landade på 0,47 kr/st och aktien brukar pendla mellan 0,55-0,65 öre per styck så skulle jag få för mig att sälja dem igen gör jag vinst redan i den lägre delen av spannet. Nu är det inte min motivation. Jag ämnar sitta på de här aktierna ett gäng år till. Idag är substansvärdet uppe på 1,16 kr/aktie och det klättrar hela tiden. Förr eller senare kommer aktiekursen hänga med och då kan jag inkassera.

Då var veckans rant avklarad. Jag har köpt en av Sveriges mest illikvida aktier till ett snuskigt underpris och betalat en god årsavkastning för förmånen att få köpa dem. Det var dessutom en transaktion mellan två Avanzakonton så det kan inte ha kostat mäklaren särdeles mycket att genomföra transaktionen men vi får väl se vem som står som vinnare om 5-10 år. Jag hoppas det är jag även om jag inte kommer leva lyxliv på vinsterna av denna investering oavsett om aktiepriset går upp flera tusen procent eller ej.

OBS!!! Det är inte ofta jag säger det för jag tycker det är så självklart att du inte skall ta det jag skriver som ett investeringsråd men i det här fallet vill jag vara lite extra tydlig. Slottsviken är en extremt illikvid aktie. Köp den INTE om du inte har väldigt god koll på vad du pysslar med. 



Bildkälla: freeimages.com

Årets avtalsgenomgång genomförd - Sparade 5880 kr

Jag brukar försöka se över de flesta av våra löpande avtal en gång om året. Det är elen, telefonerna, försäkringarna m.m. och nu är jag klar för denna gång.

Vi har haft ett bra elavtal från Vattenfall det gångna året med en rejäl rabatt, lågt påslag och ingen fast avgift men det skulle löpa ut nu i januari och när jag ringde dem och frågade så kunde de inte erbjuda någon ny deal utan de ville ha normalt påslag och en fast avgift på 480 kr/år. Jag tänker inte betala 480 kr/år i fast avgift. Det är ungefär 25 % av ett års fakturaunderlag från elbolaget så icke. Vi har ganska låg elförbrukning och en fast avgift blir en orimligt hög del av kostnaden så det var bara att leta nytt avtal.

Det tog kanske 5 minuter att fixa ett nytt avtal via Elskling och besparingen var då som minst 480 kr/år men om jag läste rätt var också elpriset 35 öre billigare per KWh jämfört med det pris jag fått från Vattenfall om jag bara lät avtalet rulla på vilket blir en ytterligare besparing på nära 800 kr/år. Det är väldigt sällan jag tjänar 15360 kr/h skattat och klart så jag tar det här varje dag jag kan.

Bilförsäkringen var samma sak där.

Vi köpte ju en nyare bil i våras och blev erbjudna att teckna hos Folksam för 1000 kr per de första sex månaderna och det var en bra deal. Vi blev erbjudna att förlänga försäkringen men då skulle de ha drygt 7500 kr/år och det tyckte jag lät lite mycket. En snabb sökning på Compricer gav mig två konkurrerande bolag som alternativ och när jag ringde det ena (där vi sedan tidigare hade vår hemförsäkring) ville de istället för att sänka priset jag fått fram, höja priset på vår hemförsäkring varför jag ringde det andra bolaget istället. De erbjöd en bättre hemförsäkring för 600 kr/år lägre premie och om jag tog bilen också fick jag 10 % rabatt på den. Jag betalar inte fullt 3500 kr/år för bilförsäkringen så jag anser mig ha sparat 4000 kr på bilförsäkringen jämfört med att låta den rulla på och dessutom sparade vi 600 kr på hemförsäkringen.

Jag har egentligen kvar att byta telefonabonnemang men jag har inte gnagt färdigt ännu på om jag vill göra det eller om jag är nöjd där jag är. Den möjliga besparingen är inte särdeles hög men visst finns det möjligheter även här som jag tittar på.

Summering

Försäkringarna tog nog närmare 30 minuter att fixa men med en besparing på 4600 kr netto per år är jag klart nöjd.

Totalt har jag sparat 5880 kr/år genom att lägga ned 40 minuters arbete på att kolla på våra avtal. Jag kommer inte känna av det i plånboken eftersom jag egentligen mest behåller Status Q jämfört med tidigare men jag hade känt av det om jag inte genomförde den här kontrollen för då hade det bara löpt på och vi hade betalt nästan 500 kr/mån mer än vi behövt.

Det här är snabba och enkla pengar som jag tycker att alla borde hämta hem. Givetvis kommer inte alla kunna spara lika mycket men vissa kommer kunna spara mer. Vissa kommer göra andra val än jag gör och tycker att annat är viktigt men jag gissar att de flesta skulle hålla med om att det är onödigt att betala mer än man behöver för den här typen av tjänster.

Bildkälla: freeimages.com

Förkyld? Prisjämför läkemedlen

Precis som resten av Sverige har min lilla familj varit förkylda den senaste tiden och då finns det läkemedel som lindrar. Det finns säkert huskurer också man kan använda men eftersom jag är gift med en läkare brukar vi välja nässpray och receptfria analgetika snarare än ingefärsdekokter, vitlöksklyftor i öronen och bakpulver i skrevet men var och en får själv bestämma vad som passar dem bäst vad klart.

Om vi nu håller oss till vad vi tenderar att konsumera när vi är sjuka så brukar det bli värkmedicin, nässpray och någon form av halstablett. Jag föredrar Vicks givet att jag inte är riktigt krasslig i min mancold för då kan jag tänka mig någonting starkare. Hustrun däremot uppskattar Strepsils redan vid milt halsont. Jag gissar att det har att göra med att kostnaden inte smärtar min hustru så mycket varför lindringen överväger smärtan i plånboken men för mig brukar det vara tvärt om.

Jag kan vara den enda svensk som någonsin prisjämfört de receptfria läkemedlen jag behöver när jag är sjuk men vad skall man annars göra när man inte kan gå ur sängen. Nu råkar jag dessutom bo på ett ställe där flera apotek erbjuder att köra hem prylarna med bud dagen efter beställning så jag behöver inte ens gå upp ur sängen för att handla vilket är fint.

Det kanske är nu jag skall nämna att jag inte är sponsrad, jag är bara sjuk men med det sagt så kollade jag runt lite och kunde ganska snabbt konstatera att Apotea och Apoteket Hjärtat hade fördelaktigast leveransvillkor i kombination med bäst priser och för att göra det hela rättvist jämförde jag med att gå till den lokala ICA-butiken och köpa prylarna på det Apoteket Hjärtat som finns där och döm om min förvåning - det lönar sig att jämföra priser.

Nu kan man givetvis peta in här att om man handlar på Apotea och är Medmera kund får man bonus och har man ett Icakort får man bonus på Hjärtat och oftast finns Hjärtat med på olika Cash-back sidor men inte Apotea osv men för min del tycker jag inte att det är hela världen. 8 kronor kommer inte ruinera mig oavsett om det är 5,6 % eller inte men att gå till den fysiska apoteksbutiken är ju bara vansinne. Dels kräver det en ganska avsevärt högre ansträngning och man får betala 76 kr mer för kalaset. Jag har inte jämfört vad det skulle kosta mig att köpa allt i kassan på ICA eller Willys men jag gissar att det skulle varit ännu dyrare.

Det krävs för all del en liten gnutta planering för det tar faktiskt upp emot en dag att få prylarna och den dagen skulle kunna vara värd 75 kronor när man ligger där i frossa men eftersom vi alltid har den här typen av produkter hemma handlar det mer om att fylla på förråden än om att köpa nytt och då är det inte så himla svårt att vara ute i god tid.

Nu har alltså den vänlige konsumentrådgivaren Herr AvL beskrivit prisläget på ett antal receptfria läkemedel för den händelse att du själv skulle bli sjuk. Jag kan ju också nämna att en påse Vicks super strong kostar 13,90 kr/påse så jag kan köpa 5 påsar halstabletter och fortfarande ha råd med en paket Pamol medan hustrun kommer sitta där med ett paket halstabletter och en tilltagande huvudvärk.

AvL - från sjuksängen


Bildkälla: freeimages.com och att välja lycka

Bolåneräntor, marknad och förhandlingar - I samarbete med MittBolån

Inlägget sponsras av MittBolån

Jag har varit ganska tyst om höstens fallande bostadspriser men i dagarna fick jag en fråga från tjänsten MittBolån om jag inte kunde skriva ett inlägg åt dem och då fick jag en anledning att kika lite närmare på situationen. Förutom detta inlägg riskerar ni att få läsa fler mer privata reflektioner gällande bostadssituationen i framtiden.

Som jag tidigare nämnt köpte vi en ny lägenhet i slutet av 2016 i syfte att bo där under lång tid. Givetvis kan man aldrig veta hur framtiden skall se ut men vi kommer nog aldrig se vårt hem som en investering så för oss spelar det inte så himla stor roll vad som händer på bostadsmarknaden även om det ju är fint om vi kan få behålla värdet på vår bostad för den händelse att vi skulle behöva flytta på oss i framtiden.

Men vad är det som händer nu då?

Jo en viktig detalj är nya regler gällande bolån. Förra sommaren fick vi ett nytt regelverk som sa att vi var tvungna att amortera om vi tog lån som överskred 50 % av bostadens värde. Amorteringen skulle ske med 1 % om året om man lånade 51-70 % och med 2 % om året om man lånade 70-85 %. Förste mars i år får vi ytterligare regelförändringar och det är de här reglerna som verkar ha satt saker i gungning.

Årets nya regler säger att alla som lånar mer än 4,5 ggr sin årliga bruttoinkomst skall amortera ytterligare en procent utöver de tidigare gränserna. Det finns ett undantag för nyproduktion men få banker har än så länge valt att kännas vid det undantaget vilket givetvis gör att folk i alla lägen börjar fundera för helt plötsligt börjar det sättas upp reella hinder för en fortsatt prisexpansion.

Och med tvivel följer att man väljer att fundera längre innan man beslutar sig för att öppna plånboken.

En annan sak som händer parallellt är att vi ser att räntorna är på väg upp. I USA har det gått ganska fort och i Europa börjar vi närma oss den dag då centralbankerna kommer börja höja räntorna. I Sverige tror vi väl att den första höjningen skall ske i slutet av innevarande år vilket givetvis också kan skapa lite oro för antag att du köper i någon av storstäderna. Ni är två personer med normal inkomst (30000 kr/mån vardera=720000 kr/år), två barn och ni köper en fyra på 110 kvm halvcentralt. Ni får betala 52000 kr/kvm vilket ger  5,720,000 kr. Om ni lånar 85 % landar lånet på 4,862,000 kr. Det innebär att ni kommer omfattas av de nya reglerna med ganska god marginal vilket gör att skillnaden i pengar ni måste se till att skaka fram för att täcka er amortering går från 8103 kr/mån till 12155 kr. Det är en skillnad på över 4000 kr/månad.

Om vi också räknar med att räntan kanske kommer öka en halv procent det kommande året blir det ytterligare 2025 kr/mån innan skattereduktion. Om familjens samlade nettoinkomst varje månad är 45,000 kr är det klart att 6000 kr extra i utgifter är kännbart och detta är ju utöver de redan ganska höga kostnaderna och det är nu vi kommer till kärnan i inlägget.

Ränta och MittBolån - Snittränta 1,4%

Vi förhandlade inte vår ränta särdeles mycket när vi köpte vår lägenhet. Vi bytte bara bank till den bank som i grund erbjöd den lägsta räntan. För oss innebar det 1,32 % vilket i mitt tycke var en riktigt bra ränta, speciellt med tanke på att erbjudandena vi fick från de tre andra bankerna vi frågade låg på mellan 1,65-1,99 %.

Om man kikar på bankernas listränta för rörlig ränta just nu verkar det pendla mellan 1,6-2,0 % ungefär. Om man i samma tabell kollar på raden för snitträntor inser man att genomsnittskunden betalar ungefär 1,5-1,6 % i ränta för att de lyckats förhandla på något sätt. Det handlar alltså om att förhandla. Enligt tabellen har vi lägre ränta än vår banks snittränta så jag är fortfarande ganska nöjd men det jag skrev högre upp om att vi inte förhandlat stämmer inte helt för vår ränta är förhandlad. Den är förhandlad av min hustrus fackförbund. Vi lät alltså någon annan förhandla vår ränta.

Det är väl ingen hemlighet att vi i Sverige är ganska dåliga på att förhandla. Förhandling och prutning ligger inte för oss och vi är mer trogna vår bank än vår partner och då är det väl utmärkt att det finns företag som specialiserat sig på att förhandla åt oss. För någon måste förhandla annars tar bankerna en ännu större kaka än de redan gör.

Kikar man i den där tabellen igen ser vi att genomsnittsräntan som MittBolån förhandlar fram åt sina kunder ligger på 1,4 % och det är definitivt i det lägre spannet av vad som är möjligt. De låter ett gäng banker tävla om vår gunst, vår affär och förhandlar åt oss. De får ersättning av banken om vi väljer att teckna det avtal vi blir erbjudna så tjänsten kostar inte oss någonting och vi är inte bundna att teckna/flytta våra lån om vi låter MittBolån försöka sänka vår ränta.

Besparingspotential

När vi köpte vår lägenhet hade vi Nordea som husbank och när vi kollade med dem fick vi erbjudandet 1,95 %. Idag skulle samma erbjudande stå på 1,99 %. Eftersom jag inte ville flytta vårt sparande till dem och heller inte var intresserad av några försäkringar blev det stop där.

Väljer man då att låta MittBolån försöka pruta åt oss istället och de skakar fram 1,4 % har vi sänkt räntan med 59 punkter. På ovanstående hypotetiska familjs bolånesituation skulle det innebära en sänkning av räntan med 2390 kr/mån. Det är pengar det.

Och man behöver inte vara rädd för att byta bank givet att man inte vill låna mer pengar för de nya amorteringsreglerna gäller bara nya lån eller om man utökar sitt befintliga lån.

Summering

De nya amorteringsreglerna kan vi vanliga dödliga inte göra någonting åt utan det är bara att förhålla sig till. Jag tror egentligen inte att prisnedgången på bomarknaden kommer hålla i sig utan vi ser en sättning här som kommer stabilisera sig och sedan kommer allt återgå till det normala. Det normala är då en försiktig prisuppgång på ett par procent om året.

Vad vi däremot kan göra någonting åt är vilken ränta vi betalar. För även om marknadsräntorna går upp lite de kommande åren tror jag inte vi kommer se några våldsamma räntestegringar i närtid och allt är relativt så oavsett marknadsräntan kan man alltid försöka få en billigare ränta på något sätt. Om ovanstående familj köper sin lägenhet idag och väljer listräntan hos en av de fyra stora bankerna kommer räntekostnaden bli 8225 kr/mån (2,03 % ränta).

Om de istället tar hjälp av MittBolån och de därigenom får 1,4 % i ränta kommer deras räntekostnad bli 5672 kr/mån.

Vi snackar alltså 30 636 kr/år i besparing. Jag gjorde en snabbgoogling och kunde konstatera att om familjen bara låter någon förhandla räntan kan de åka till Rhodos en vecka och bo på fyrstjärnigt hotell med all inclusive och fortfarande ha 5000 kr över vilket räcker för att en gång i månaden de övriga 11 månaderna åka på äventyrsbad, gå på bio, besöka en djurpark, bowla eller någonting annat kul. Eller så kan man spara pengarna så klart och göra någonting ännu roligare längre fram i tiden.

Jag fungerar i alla fall så att jag gärna låter någon annan förhandla åt mig och eftersom jag hatar att betala för mycket för en enkel, standardiserad tjänst använder jag gärna den här typen av förmedlingstjänster och förhandlingsverktyg i min vardag.

Om du inte är en fena på att förhandla - Låt MittBolån göra det åt dig.



Bildkälla: mittbolan.se

Utdelningar och belåning

Jag har på sistone gått och grämt mig lite över att jag ökat min belåning ganska mycket de senaste månaderna som följd av att jag inte haft någon inkomst. Nu råkar det vara så att min genomsnittliga belåningsgrad som kvot av portföljvärdet inte har förändrats särdeles mycket över året men det har ju att göra med att börsen klättrat en del.

Jag har satt ett stopp för min belåning att den inte får överstiga vår kortsiktiga buffert för jag bryr mig inte så mycket om vad som händer på aktiemarknaden men om det faller rejält vill jag kunna lösa lånen med pengar som inte har berörts av nedgången.

Nu skall för all del inte bufferten vara till sådant men i värsta fall går det att göra så under förutsättning att inte alla dåliga stjärnor står i linje och bufferten måste användas till annat men det vore väl attans om det skulle vara så illa. Nu har vi dessutom rejält med luft i systemet när det kommer till vår aktiebelåning också. Börsen kan nog falla ca 25 % innan jag behöver fundera på att räntan för lånen skall bli för dyr och det kan falla 60-70 % innan jag börjar närma mig överbelånad och hinner jag inte justera saker innan dess borde jag inte hålla på med det här alls.

Men en sak som jag noterade (och egentligen alltid har i bakhuvudet) är att portföljens utdelningar givetvis kan användas till att täcka lånen. Det skulle i dagsläget ta ungefär tre år för portföljen att återbetala alla lån men jag hade kunnat ta ut en rimlig "direktavkastning" från fondportföljen också och då hade lånen varit återbetalda på straxt över ett års tid och det är ju trevligt att veta.

Jag kör alltså med belåning i min portfölj men jag väljer att vara trygg i min nivå. Jag vet att jag kan betala tillbaka pengarna omgående och jag vet att portföljen själv kan lösa det om inget riktigt drastiskt inträffar. Jag försöker se till att portföljens återbetalningstakt ligger på under två år i totala termer och det är mycket sällan jag är över 10 % i total belåningsgrad vilket gör att jag kan känna mig lugn samtidigt som jag får en hygglig hävstång i uppgång (hävstången fungerar åt motsatt håll i nedgång så det gäller att ha tungan rätt i mun när man lånar).


Bildkälla: freeimages.com

Bokrecension: Omgiven av idioter av Thomas Erikson

Jag har kommit in i ett ganska fint flöde nu där jag känner att jag hinner läsa en del och det är trevligt för det var länge sedan jag hade tid och lust att läsa.

Nu har jag precis läst Omgiven av idioter av Thomas Eriksson och det är en bok som syftar till att lära läsaren känna igen olika personlighetstyper och ge oss verktygen för att kunna förstå och kanske också bemöta människor vi uppfattar som annorlunda.

Jag gissar att de där 20+ åren som författaren arbetat i det analysverktyg han utgår från när han skriver boken har gjort vad de skulle för det är ganska träffsäkert. Boken går igenom de fyra personlighetstyperna och färgkodar oss i fyra olika färger.

Jag tycker det här är en riktigt kul bok som ger en god insikt i hur folk fungerar och grunderna i hur man skall kunna bli en mer dynamisk individ. Den ger också viss självinsikt vilket alltid är trevligt. Det är ganska intressant att se det på pränt varför jag fungerar med vissa människor och inte med andra och varför jag reagerar på vissa situationer på ett sätt och på andra situationer på ett annat.

Den här boken kan läsas av alla och jag skulle vilja våga mig på ett så modigt uttalande som att jag är ganska säker på att alla skulle kunna vinna någonting av att läsa den.

Bäst av allt är att den är nästan gratis som pocket. För en femtiolapp kan man beställa hem den men den finns givetvis att låna på biblioteket också och kanske bäst av allt är att den finns att låna som digital ljudbok för den som vill lyssna på sina böcker. Man kan alltså sitta där i bilkön på väg till jobbet och lära sig vilken personlighetstyp den där jäveln som precis körde om på insidan, i bussfilen, har. Bra va?

I ett ögonblick av självrannsakan har jag försökt lista ut vilken/vilka färger jag har i min personlighet och jag har kommit fram till att jag borde vara ganska grön med en skopa blått i och utöver det har jag förmodligen lagt mig till med ett invant beteende som ger mig ett par stänk av gult. Nu håller fru AvL på att läsa den och jag hoppas att hon kommer fram till samma sak om mig. Det skall bli kul att se.

För dig som inte läst boken låter ovanstående stycke som svammel och jag tror inte det egentligen är rimligt att jag försöker förklara de olika färgerna men lyssnar du på boken tar det 8 timmar. Läser du den borde du klara av det på 4-6 timmar och det är väl värd tid.

Bra bok, läs den om du inte redan gjort det.

Vilken/vilka färger är du?

Bildkälla: adlibris.com

The Single Malt Fund - Ett nytt sätt att köpa whisky

Det vore nästan tjänstefel av mig att inte uppmärksamma att det kommer ett investeringsalternativ för den whiskyintresserade.

I mitten av mars kommer den första reglerade whiskyfonden att noteras på NGM. Just nu pågår teckningsperioden och man kan teckna sig via nätmäklarna på andelar i andelslånet.

The Single Malt Fund kommer vara en stängd fond. De tar in 25 miljoner Euro vilka skall användas för att köpa sällsynt och exklusiv whisky som sedan skall förvaras och säljas vidare. Fonden kommer att avvecklas efter sex år och leva som längst till den 1 mars 2024 med en option att förlänga avvecklingstiden med högst ett år.

Ingen utdelning ur fonden kommer ske löpande utan den enda vinsten man får är att man efter löptiden kommer få dela på de eventuella vinsterna som fonden genererat. Investerarna kommer få 80 % av resultatet och emittenten får 20 %. Utöver det kommer fondens avgift vara maximalt 2,5 % per år i förvaltningsavgifter och licensavgifter m.m.

Det här är alltså inte en vanlig fond utan någonting ganska speciellt. Det är ett dyrt förvaltningsalternativ som mer kan liknas med en hedgefond när det kommer till avgiftsstrukturen. Å andra sidan är det ett sätt att komma åt en investering som man inte kan komma åt på något annat sätt om man inte själv är väldigt intresserad av whisky, har goda kontakter och en rejäl påse pengar.

För mig som råkar vara intresserad av whisky är det ett intressant investeringsalternativ men det kan mycket väl vara det för många andra också. Dock är en av fördelarna med att investera i fonden att man får förtur till försäljningarna som fonden kommer göra. Nu tror jag inte att det kommer vara aktuellt för mig att köpa så många av tillgångarna men det är en kul idé.

Vad kan man då säga om marknaden och förväntad avkastning?

Marknaden växer enormt och whisky är tveksamt ett investeringsområde. Tillgången är högst begränsad och efterfrågan ökar explosionsartat. Fler och fler får upp ögonen för whisky och vill börja samla och detta samlandet samt det exklusiva drickandet gör att utbudet begränsas ytterligare och efterfrågan ökar. Detta betyder i sin tur att priserna går upp vilket man kan se på specialindex förda över ovanlig whisky. Man kan se att prisutvecklingen den senaste 10 års perioden i genomsnitt varit ungefär 25 % om året. Källa

Fondens förväntade avkastning är runt 10 % om året och en sak är ju säker och det är att den här tillgången inte kommer korrelera med börsen och det är väl främst där man har vinsterna.

Anledningen till att de räknar med 10 % om året i vinstutdelning för investerarna är ju att de själva tar 2,5 % om året och dessutom 20 % av slutresultatet och då blir det inte mycket mer än 10 % kvar men det är fortfarande en god förväntad avkastning om det håller hela vägen.

Risker

Det finns ju en mängd risker här. Det kan ju vara så att förvaltarna inte alls har så god koll på whisky som de gör gällande och att de inte lyckas alls. Whisky kan ju falla i pris om intresset svalnar vilket det skulle kunna göra om vi får lite kärvare tider de kommande åren. Vi har likviditetsrisken i andelslånet. Jag tror inte att handeln kommer vara enorm så om man behöver sälja hastigt kan man nog förlora en hel del på det. Ja det finns en uppsjö risker men på det hela taget tycker jag att den största risken är emittentsrisken i det här fallet. Den är inte oväsentlig men det är också den enda fonden av sitt slag vilket gör att man får chansa om man vill ha tillgång till det här tillgångsslaget.

Praktiskt

Teckningsperioden är till imorgon fredag den 16 feb. Minsta teckningsbelopp är 1000 Euro och som du ser är valutan Euro vilket man får vara beredd på. Man tar alltså också en valutarisk. Inget courtage utgår vid teckning men skall man sedan handla med andelsbevisen kommer det vara ett ganska saftigt courtage. Jag har för mig att minimicourtaget brukar ligga på en hundring även hos nätbankerna vilket man måste vara medveten om.

Det kommer gå att köpa och sälja under hela löptiden men jag förutsätter att det kommer finnas väldigt låg likviditet i det här pappret så man skall inte tro att man får sälja till ett vettigt pris utan om man går in i den här investeringen får man vara beredd att vara tålmodig.

Jag kommer teckna minimiposten för att hålla koll och för att jag tycker det är roligt och sen får vi se hur det går för fonden.

Funderar du på att investera i fonden måste du vara väldigt noga med att läsa all information. Exempelvis prospektet.

Vad tror du? Verkar det intressant?


Jag har tidigare skrivit om privata investeringar i whisky som man kan läsa här om man är intresserad.


Bildkälla: cision.se och ipo.se