fredag 22 juni 2018

Trevlig midsommar

Årets midsommar firas ganska stillsamt tillsammans med vänner. I år finns det flera ganska nya människor på plats där vår dotter är en av de äldre med sina 1,5 år avklarade. Eftersom barnaskaran utökats en del på sistone bland vännerna blir mängden alkohol som konsumeras avsevärt reducerad men jag är inte ledsen för det.

Midsommar för mig är mest en av de tre, fyra ursäkterna man har varje år för att äta inlagd sill och eftersom jag tycker det är rätt gott tar jag alla chanser jag kan få oavsett om det serveras nubbe till eller inte.

Jag hoppas att ni allihopa får en trevlig midsommar och att ni i morgon inte lider för mycket av er dillallergi*.



* Jag gissar att detta inte är ett särdeles internt skämt utan att de flesta borde veta vad det handlar om men för den som inte vet så är det ju så att på midsommar har man ju mängder av dill i både potatisvattnet och snapsen, på kräftskivan har det varit dill i kräftspadet osv och vid alla dessa tillfällen tenderar man att må dåligt dagen efter och ha ont i huvudet. Alltså måste man lida av dillallergi.

torsdag 21 juni 2018

Månadens köp i AvL-portföljen - Latour och Investor

AvL-portföljen startade i början av maj 2016 som ett projekt där syftet var att ni som läsare skulle kunna följa med på resan och se vad som kunde hända med en relativt liten summa pengar (500 kr) varje månad om man bara var långsiktig nog.



Den absolut första aktien vi köpte var Investor A för 278 kr. Vi köpte två. Sedan dess har vi köpt några till och nu var det dags igen. Jag är bekväm med att långsiktigt ha ett gäng investmentbolag som stommen i den här portföljen och det är vad som kommer hända. Vi köpte också våra första aktier i Latour den här månaden så nu äger vi Investor, Latour och Svolder vilket jag tycker ger en bra spridning över branscher och bolagsstorlekar. Man får en god portion onoterat också vilket är trevligt och det finns till och med lite utländskt i portföljen tillsammans med en ganska billig "småbolagsfond". De här tre bolagen kommer framöver få en stor del av sparpengarna givet att jag inte hittar andra bolag som känns viktiga att köpa.

Köp

Den 15/6 köptes 3 st aktie Latour B för 95 kr/st och den 19/6 köptes 1 st Investor A för 362,8 kr vilket totalt summerar till 648 kr efter Nordnets konstiga avrundningar. Efter köpen ser portföljen ut som bilden visar




I dagsläget har portföljen ett totalt värde på 15763 kr (insatt 14500 kr). 

Det går upp och det går ned precis som man kan förvänta sig men jag tycker ändå att vi börjar se en stabil portfölj som förhoppningsvis kan avkasta lite bättre än börsen som helhet.

tisdag 19 juni 2018

Läsarfråga - Vad tycker du om den här fondportföljen

Jag får ibland frågor där frågeställaren vill att jag tar ställning till en specifik portföljsammansättning eller en specifik investering och jag försöker låta bli att ge den typen av direkta råd eftersom jag inte anser att det är min plats och det är dessutom farligt för mig och frågeställaren eftersom det finns så mycket mer i djupet av en sådan fråga att ta hänsyn till.



Med det sagt måste jag ta upp en fråga jag fick för ett tag sedan där frågeställaren ville att jag skulle titta på en fondportfölj. Personen sparar baserat på råd mottagna från en finansiellt kunnig och insatt vän till familjen. Rådgivaren arbetar inte på SEB men frågeställaren använder SEB till alla sina bankärenden.


Det här är listan över fonder jag fick i uppgift att analysera. Min spontana reaktion är - Herre min skapare; vem i helvete föreslår en sådan lista?

Låt oss ta en bild till bara för att göra det hela lite tydligare innan jag börjar berätta vad jag tycker.


Det enda jag gjort är att sortera dem lite och letat fram vad fonderna kostar. Jag har ingen aning om portföljvikter eller sparvolymer men rent generellt kan vi börja med att lista ut vad vi har att göra med här.

Den första fonden är en svindyr hedgefond som presterat kasst. Därefter följer ett gäng vettiga indexfonder som verkar vara ungefär det bästa SEB erbjuder. Därefter kommer ett antal fonder med syfte att få tillgång till lite mer exotiska marknader och sist men inte minst har vi fyra, ni hörde rätt, FYRA räntefonder. Till räntefondernas försvar kan man konstatera att det är en blandning av långa och korta räntor med spridning över världen vilket gör att det där förmodligen är ett försök att skapa en bred och balanserad ränteportfölj.

En sak jag faktiskt vet om portföljinnehavaren är att hen är fullständigt novis på området och gör bara som hen blir tillsagd.

Min analys

Det är en välbalanserad portfölj givet att vikterna är rimliga så jag skulle säga att det är ett gott försök att skapa en välbalanserad och heltäckande portfölj med en rimlig chans till avkastning samtidigt som man håller nere risken. Det jag tror är problemet är att SEB erbjuder ett begränsat fondutbud. Skulle det vara så att du är kund till SEB får du gärna verifiera eller dementera mitt antagande.

Det som plågar mig med det här upplägget är att det är svindyrt och skitkomplicerat. Jag har vid tillfälle skrivit en handfast guide till ett enkelt sparande för den som vill starta. Den består i huvudsak av några enkla steg.

1: Starta ett konto hos en nätmäklare. Det borde inte ta dig mer än 5 minuter och det ger dig tillgång till tusentals fonder av alla de slag.

2: Sätt i ordning ett autogiro som drar pengar direkt vid löningen. Det är också skitlätt och lägger på ytterligare 2 minuter. Se till att sparandet går in på ett ISK-konto.

3: Välj fonder. Detta steg är egentligen integrerat i steg två men låt oss kika på det som ett separat steg.

Skall en sparnovis ha en chans att förstå vad som händer behöver det vara lätt och för att personen inte skall bli lurad behöver det vara billigt och så bra som möjligt. Därför tycker jag att det räcker med ett par-tre fonder. En globalfond exv Swedbank Robur Access Global och en fond med riktigt hög tillväxtpotential exv Tundra Sustainable Frontier Fund. Det är allt som behövs för jag tycker att man kan ha den eventuella räntedelen av portföljen på ett vanligt sparkonto med så hög ränta man kan få. Vill man kan man öka på sverigedelen av portföljen genom att välja en svensk indexfond exv SPP aktiefond Sverige A.

Allt beror givetvis på ambition och sparhorisont men de här pengarna skall växa i 30-40 år och då tycker jag att man med fördel kan köra 60 % globalfond, 20 % Sverige, 10 % tillväxt och 10 % ränta.

Svårare än så behöver det inte vara.

4: Sluta aldrig spara

Klart

Slutsats

För oss som tycker att det här är skitkul är det kanske av intresse att göra det svårare än det måste vara men för någon som bara vill spara pengar för att trygga sin framtid är det vettigt att göra det lätt.

Ovanstående portföljförslag behöver du aldrig justera men om du vill kan du en gång om året se till att andelarna fortfarande är de samma och är de inte det längre är det bara att sälja några fondandelar där andelen ökat och köpa där det är lite lite.

5-10 år innan du behöver pengarna kan det vara aktuellt att justera så att en större del blir ränta och en mindre del blir de övriga fonderna för att minska svängningarna lite och det är allt du behöver fundera på.

lördag 16 juni 2018

Bokrecension: Bygg en förmögenhet: fixa familjens ekonomi

Ytterligare en bok i serien lättlästa nybörjarböcker inom ekonomiområdet är Joel Blads Bygg en förmögenhet: fixa familjens ekonomi.


Som trogen följare av bloggen vet du att jag på senare tid läst en hel del grundläggande ekonomilitteratur och nu har jag till och med lagt upp en sida på startsidan som jag döpt Böcker. Där har jag samlat alla mina recensioner för den som är intresserad.

Bygg en förmögenhet: fixa familjens ekonomi

Det här är en mycket lättläst nybörjarbok som tar upp det mest grundläggande om sparande och investerande. Det är samma bok som alla andra nybörjarböcker med den skillnaden att den här boken är välskriven vilket tyvärr inte är jättevanligt.

Det enda som stör mig är att bokens format och stil påminner om en barnbok. Den är ju skriven för nyblivna föräldrar och tanken är kanske att detta format skall tilltala och skapa en igenkänningsfaktor men jag blir bara avogt inställd eftersom det känns som om jag läser en barnbok.

Den är dessutom så grundläggande att den lika gärna hade kunnat vända sig till en mellanstadieklass snarare än vuxna personer. När man tittar på svensk sparstatistik och genomsnittlig konsumtion kan man väl för all del ifrågasätta huruvida vi som folk är vuxna när det kommer till sparande. Det krävs ju heller inte särdeles mycket för att kunna bli förälder och kombinerar man dessa två faktum kanske det är rimligt att skriva en bok med ett skriftspråk anpassat för lågbegåvade.

Med det sagt - har du aldrig någonsin funderat på att du skulle kunna göra någonting annat än att shoppa upp hela lönen samma dag du hittar den på kontot är den här boken bättre än mycket annan skit jag läst det senaste halvåret. Har du däremot startat ett eget sparande i aktier eller fonder är boken förmodligen för grundläggande för dig.

torsdag 14 juni 2018

Aktietävling - En vänskaplig inspirationsövning

En av målsättningarna med bloggen har alltid varit att inspirera folk i min närhet till att ta ett större ansvar för sin privatekonomi och att försöka erbjuda verktyg som kan hjälpa dem mot en tryggare ekonomisk framtid.

Det är nu inte så himla många av mina vänner som hoppar av glädje när jag snöar in på sparande och investeringar men jag är övertygad om att de flesta skulle må ganska bra av att engagera sig aningen mer än de gör.



Med inspiration tagen från Gottodix anordnade jag en aktietävling för de som visade intresse för en sådan och döm om min förvåning när det visade sig att vi tillslut var 15 personer som deltog. Vi väljer upp till fem aktier och bestämmer hur stor del av portföljen som skall allokeras till varje aktie. Man tillåts hålla kontanter om man önskar och man får bestämma hur utdelningarna skall hanteras (direkt återinvestering eller till kassan). Vi tillåts balansera om eller välja nytt sista dagen i varje kvartal och valbara aktier är de stora listorna i de nordiska länderna. Den som skakat fram den bästa totalavkastningen vid årets slut vinner.

Jag måste säga att mina vänner slog mig med häpnad när det gällde kreativitet. Förutom jag själv tror jag inte det är fler än möjligtvis två som någon gång direktinvesterat i aktier och de flesta har aldrig sparat på annat sätt än sparkonto men vi har portföljer som har gått upp 15-20 % sedan årsskiftet vilket är långt mer än min portfölj genererat både i och utanför tävlingen.

Eftersom det gått så bra är jag nästan sugen på att hitta på någonting liknande för en bredare publik men vi får väl se om latmasken vinner eller min önskan att sprida glädje. En sak är dock säker och det är att man kan få reda på spännande saker givet att man bara vågar fråga.

tisdag 12 juni 2018

Vi binder bolånet - Så får vi 1,19 %


(Det här är INTE ett sponsrat inlägg. Det är en diskussion om bolån i allmänhet
och vår situation i synnerhet.)

Tänka sig. Det där är en rubrik jag aldrig trodde att jag skulle sätta på ett inlägg för det var en händelse jag aldrig trodde skulle inträffa men tydligen är det jädrigt kallt nere hos herr Lucifer idag.

Bakgrund

Det finns en hel del studier på ämnet och det finns också en rad förståsigpåare som konstaterar att det alltid varit bättre att köra rörlig ränta på bolånen än att binda dem. Ur ett ekonomiskt hänseende i alla fall. Att binda räntan är att teckna en försäkring. Man vet alltid vad man kommer att betala, man behöver inte vara orolig för räntehöjningar under lånets bindningstid men denna trygghet kostar.

Bankerna har massor av människor som räknar och analyserar räntan och när deras prognoser är klara erbjuder de en bunden ränta på en viss tidsperiod. Denna bundna räntan inkluderar alla deras antaganden om framtiden plus en riskpremie som tar höjd för oförutsedda händelser.




Vi kan ta ett enkelt exempel.

Den förste juli 2016 sänkte riksbanken referensräntan till -0,5%. Om din bolånebank då antog att det med hygglig säkerhet skulle vara så att referensräntan skulle ligga på -0,5% i två år framöver och deras rörliga ränta var exv 1,5 % vore det rimligt att anta att en bunden ränta skulle vara 1,5 % också men eftersom det alltid finns en risk att någonting händer i ekonomin behöver banken ta höjd för att räntorna förändras så deras erbjudande kanske blir 1,99% bunden ränta i två år. De där 0,49 % är bankens säkerhetsmarginal och en försäkringspremie du betalar för tryggheten att veta vad ditt bolån kommer kosta.

Under en mycket lång tid har vi haft sjunkande räntor men det är inte osannolikt att vi inom en relativt snar framtid kommer se höjda räntor igen. Just nu verkar det dock vara så att bankerna inte tror på höjda räntor de kommande åren eftersom de flesta banker har samma rörliga ränta som bunden ränta med löptiderna 1-2 år. Det är först på mellan 5-10 års sikt som den bundna räntan är lite högre än den rörliga så varför skulle man binda räntan idag?

Det är väl mer sannolikt att priskriget och konkurrensen på bolånemarknaden kommer pressa räntan de kommande åren? Bankernas marginal på bolån har aldrig varit högre än nu och om riksbankens referensränta når +/-0 skulle det snarare erbjuda bankerna möjlighet att sänka bolåneräntan än att höja den eftersom de inte behöver kompensera för kostnaden att hålla kontanter.

Men för oss är det annorlunda.

Vår situation

När vi tecknade vårt bolån var vi två relativt välbetalda individer utan barn. Jag förhandlade med en rad olika banker och tillslut visade det sig att Danske Banks erbjudande till de fackligt anslutna var det mest gynnsamma för oss eftersom de andra bankerna vägrade krypa under 1,5 %. Danskes erbjudande var då 1,32 % rörlig ränta (idag är den 1,34%).

Sedan dess har vi gått ned i arbetstid, fått barn, köpt bil osv. Dessutom har föreningens avgift höjts så vår bolånekalkyl skulle se väldigt annorlunda ut idag jämfört med för ett par år sedan.

Det är nu inget vi oroar oss för särdeles mycket för våra kalkyler skulle kvickt gå att lappa ihop bara vi började jobba igen men det känns ändå fullständigt orimligt att anta att bankerna skulle överösa oss med erbjudanden som var avsevärt bättre än det vi har idag (jag har också kikat runt hos en del banker och konstaterat att deras erbjudanden till oss försämrats även inräknat fulla löner m.m.).

Det finns en rad nischaktörer med bra erbjudanden men antingen finns det krav på betydligt lägre belåningsgrad än den vi har eller så är erbjudandena i paritet med det vi har eller så finns det en inbyggd risk i erbjudandet vilken jag inte är beredd att ta.

I detta skall man också vara medveten om att våra erbjudanden från storbankerna mfl skulle bli avsevärt bättre om vi var beredda att teckna en rad försäkringar hos banken, flytta våra pensioner och samla vårt sparande hos dem men låt oss anta att vi skulle kunna komma ned till 1,1 % rörlig ränta istället för 1,34 %. Det innebär en kostnadssänkning på 1680 kr per miljon i lån och år efter ränteavdrag. Kostnaderna för alla försäkringar och utbudsförändringar i sparandet skulle med marginal motverka den besparingen.

Vi är alltså inte särdeles benägen att ta risker med vårt bolån, erbjudandearsenalen för oss är inte så himla lockande jämfört med det vi har och bundna räntor tenderar att innebära en ökad kostnad vilket vi inte ser som lockande då vi heller inte har behov av den tryggheten.

Ett erbjudande vi lockas av

För några veckor sedan släppte Danske Bank ett erbjudande om att binda räntan i två år till 1,29 % eller 1,19 % ränta. För att få ta del av 1,19 %-erbjudandet måste man sätta in 100.000 kr på banken förutom att man måste tillhöra ett av de förhandlande fackförbunden och flytta, teckna eller ha ett bolån i Danske Bank.

Vi uppfyller de två senare kriterierna så jag kontaktade banken och frågade vad som gällde med de där 100.000 kronorna. Önskemålet från banken är att pengarna skall vara ett långsiktigt sparande men man har givetvis tillgång till pengarna under löptiden och man är fri att göra vad man vill med dem.

100.000 kr är mycket pengar; det har jag full respekt för men vi har den möjligheten så vår plan är att studsa 100.000 kronor mot ett sparkonto lagom lång tid för att binda våra bolåneräntor. Vad vi sedan gör med pengarna återstår att se.

1,19 % är ett erbjudande som dels sparar oss pengar, dels kan jag sluta fundera på att försöka hitta bättre deals och erbjudandet är såpass bra att jag inte tror att vi kommer att få ett erbjudande inom den löptiden som är så mycket bättre att jag blir riktigt missnöjd över valet att binda räntan (jag skriver JAG här för det är herr AvL som bryr sig. Antalet gånger fru AvL reflekterar över bolåneräntan per år kan räknas på ena handens tumme och då tar man nog i).

Summering

Vad tror ni om detta? Är jag dum i huvudet som binder räntan?

Min logik är att enda chansen för oss att få en lägre ränta är om en annan bank erbjuder en lägre ränta till oss och chansen att det händer tror jag är mycket låg. Att sitta kvar på rörlig ränta kommer med mycket stor sannolikhet inte ge oss en lägre kostnad än den vi får med bundet eftersom den erbjudna bundna räntan är så mycket lägre än den rörliga (vilket i sig är ganska sällsynt).

Dessutom ser jag risken med detta upplägg som begränsad. Bindningstiden är två år vilket inte är så himla lång tid. Vill vi flytta kommer det bli till större varför det är osannolikt att vi inte kommer kunna behålla våra villkor. Skulle det komma bättre erbjudande inom bindningstiden kan det inte röra sig om särdeles stora summor att spara.

Så vad tror du?



lördag 9 juni 2018

Whiskas - Om pensionären själv får välja

Jag såg en bloggkommentar där man konstaterade att svenska pensionssystemet är så dåligt att de fattigaste pensionärerna inte har råd med vanlig mat utan de tvingas äta kattmat. Det fick mig att googla lite och jag hittade lite olika artiklar med anekdotisk bevisföring om folk som känner sig tvingade att äta kattmat för att de inte har råd att äta människoföda.

Detta fick mig att fundera. Inte över ersättningsnivån till pensionärerna utan snarare huruvida det är billigare med kattmat än människomat. Ytterligare googling inträffade och jag kunde ganska snabbt konstatera att det är relativt sällan finns vettiga innehållsförteckningar på kattmat när man letar på nätet.



Jag vet givetvis inte heller vad man väljer att äta, torrfoder eller blötmat men låt oss för ett ögonblick fundera över näringsvärdet ett ögonblick. Det lilla jag hittat är att blötmat ligger någonstans mellan 100-150 Kcal/100g och torrfoder ligger ungefär 3 ggr högre. Torrfoder kan du hitta för ungefär 15 kr/kg och blötmat för 10 kr/kg.

Låt oss sjuka ut lite här och räkna lite på det. Man borde kunna gå runt på 1700-2000 kcal per dag även om man är relativt aktiv vilket skulle innebära att man behöver 1,6 kg blötmat eller 600 g torrfoder per dag för att överleva. Det skulle innebära att man lägger 16 kr respektive 9 kr per dag på mat om man uteslutande äter kattmat.

Humanvarianten skulle kunna innebära havregrynsgröt med lite mjölk och äppelmos till frukost och kvällsmål. Till lunch kanske man väljer att äta en linssoppa och ett par skivor hembakt bröd med bordsmargarin och till middag tycker jag vi lyxar till det och äter köttfärssås och spagetti.


Kostnaderna är beräknade utifrån vad jag lägger på råvaror när det är rimligt billigt på exempelvis Willys. Givetvis går det utmärkt att laga billigare mat än så här men det skulle kunna vara en rimlig tanke. Man kan också tänka sig att man vill ha lite variation i sitt liv men tittar vi på Micke på Sparo klarar han sig på 600 kr/månad och det blir ju ungefär 20 kr/dag så det behövs inga fantasisummor för att klara sig ganska bra när det kommer till mat.

Skillnaden skulle alltså bli, givet att du endast äter torrfoder, 5,50 kr/dag eller 165 kr/månad att äta vanlig mat jämfört med kattmat. Nog för att man kan ha små marginaler i sin ekonomi men 165 kr i månaden kan man skaka fram genom att gå en lång promenad varje dag där man hittar ett par pantburkar och när man kommer hem gör man ett par enkätundersökningar för något panelbolag.

Ett annat sätt att lösa det hade ju kunnat vara att vara förutseende för det hade bara krävts ett månadssparande på 8 kr/månad med 10 % avkastning under ett yrkesliv för att ha en portfölj värd 50.000 kr vilken med 4%-regeln kan generera 165 kr/månad extra. Den som ärligt kan säga att hen inte under några omständigheter hade kunnat spara, i genomsnitt, en tia i månaden fram till pensionen (i Sverige) har haft ett långt tuffare liv än jag kan föreställa mig.

Summering

Det här skall absolut inte ses som att jag klankar ned på människor som har det svårt för jag vet alldeles för väl hur det kan vara. Det här är mer en räkneövning som beskriver det absurda i att föreställa sig att man "måste" äta kattmat när man blir gammal för att man inte har råd med vanlig mat.

Jag föreställer mig nämligen att det oftast finns mängder av andra områden man kan spara på framför maten. När jag levde på a-kassa ett år i min ungdom och fick 6000 kr före skatt bodde jag själv i en tvåa på 68 kvm, hade bil på en inomhusgarageplats, jag hade tv med kabelabonnemang och dator med bredband, både mobil och fast hemtelefon samt att jag rökte. Det fanns jävligt många saker jag kunde avvara men jag valde att äta ganska spartanskt för jag prioriterade andra saker. Jag valde.

För all del var ovanstående under en begränsad tid men det visar ett mönster som jag gissar finns hos ganska många som hävdar att de har dåligt ställt. Det är heller inte den enda perioden av mitt liv då jag valt att prioritera andra saker framför framtida rikedom och trygghet.

torsdag 7 juni 2018

Skall man teckna i nyemissionen? Hur skall man tänka?

Jag fick frågan "Skall jag teckna i bolag X nyemission?" och det var ett bolag jag aldrig hört talas om så jag var tvungen att kika lite för att svara på frågan och när jag hade kikat lite konstaterade jag återigen att jag är obekväm med att rådge i specifika fall om det inte är riktigt nära vänner som frågar där jag kan ha en lång, utbildande diskussion samtidigt. Vad jag däremot kan göra är att svara i allmänna ordalag.



Nyemission

En nyemission är när ett bolag behöver pengar och ber aktieägarna om dessa. Rent konkret skapar bolaget nya aktier som någon (ofta befintliga ägare) erbjuds köpa. Ofta får man en rabatt på de nya aktierna jämfört med den nuvarande aktiekursen.

Vanligtvis får man teckningsrätter eller teckningsoptioner i förväg och dessa rätter kan man antingen sälja eller lösa in mot nya aktier och det är väl nu vi kommer till pudelns kärna. Skall jag teckna nya aktier eller skall jag sälja mina rätter?

Så här funkar det

Om du har tio aktier och bolagets erbjudande är att du får en teckningsrätt för varje aktie du har och det krävs 10 rätter för att teckna en ny aktie kommer du vid ett givet datum ha 10 aktier och 10 teckningsrätter på ditt konto. Antag att den gamla aktien kostar 100 kr och erbjudandet är att köpa de nya aktierna för 50 kr/st.

Låt oss också bara anta att det finns 1000 aktier i bolaget innan emissionen. Bolaget är värt 100,000 kr från början och efter emissionen kommer bolaget ha 1100 aktier och vara värt 105,000 kr givet att inget annat förändras under tiden som det här händer. Räknar man då ut vad aktierna rimligtvis vore vara värda efter emissionen får man priset 95,45 kr/st (105,000/1100).

Detta beror på att de nya aktierna var så mycket billigare i inköp än de gamla.

Nu när vi har räknat ut det här kan vi ganska lätt räkna ut vad en teckningsrätt borde vara värd för om du av någon anledning inte vill köpa nya aktier (du har inte råd, du vill inte ha en större portföljandel i det bolaget eller liknande) måste du ju bli kompenserad för det faktum att du efter emissionen kommer äga en mindre del av bolaget.

Du vill alltså sälja dina rätter för skillnaden mellan de nya aktiernas inköpspris och det teoretiska värdet på aktien efter emissionen närmare bestämt 4,55 kr/st ((94,45-50)/10).

Svårare än så är det egentligen inte att räkna ut värdena i teorin. Problemet är ju givetvis att det händer massor av saker hela tiden och du står dessutom med en tidsrisk under emissionen eftersom det kommer finnas tidpunkter då du inte kan sälja dina aktier vilket innebär en risk vilken man borde kompenseras för osv så beslutet är inte riktigt så enkelt som man hade kunnat tänka sig.

När skall du teckna?

Det går inte att svara på utan det beror på vad du tror om bolaget och vad du tror om vad pengarna skall användas till m.m.

En sak är dock säker och det är i de få fallen då du erbjuds teckna nya aktier för ett pris som överstiger det pris som aktien handlas i just nu. Då tycker i alla fall inte jag att du skall teckna.

Tänk dig att aktien handlas för 100 kr och du får erbjudande om att teckna en ny aktie för 110 kr/st för varje teckningsrätt du får och du kommer få en teckningsrätt för varje aktie du redan äger. Vi behöver inte räkna särdeles länge på det här, eller hur?

Om du kan köpa någonting för 100 kr, varför skulle du då köpa det för 110 kr? Om du tror på bolagets framtidsutsikter och är positivt inställd till emissionen är det ju bara att köpa en ny aktie över börsen för 100 kr istället för att vara med i emissionen. Du kommer i slutändan ha lika många aktier som du skulle haft om du var med i emissionen men du har betalat mindre för dem.

Nu är det inte sannolikt att den typen av emission görs för att det gynnar aktieägarna så himla mycket utan det brukar vara en nödlösning i ett krisande bolag och anledningen till att aktien handlas under emissionskursen är sannolikt för att kursen redan har kraschat.

Summering

Om ett av dina bolag aviserar en nyemission är det dags att räkna lite och läsa på ganska mycket. Är det här bra för bolaget? Gör man det för att växa eller för att det går så dåligt att ägarna måste rädda bolaget om de vill ha det kvar? Många frågor måste besvaras och sedan måste du fatta ett beslut om hur du vill göra.

Teckna eller inte teckna - det är frågan.



tisdag 5 juni 2018

Hjärnan är en spännande pryl

Som få kan ha undvikit att få med sig vid det här laget är jag en gnutta missnöjd över att jag låtit min lekamen utvidgas på senare tid. Jag har gått så långt att jag avsagt mig rätten att äta animalier vilket är ett straff utan ände för en militant köttätare som jag själv.

Jag har väl egentligen aldrig bantat. Jag har testat ett par dieter här och där men det handlar alltid om att röra sig mer eller äta mindre och jag brukar landa i att göra tvärt om. Jag är lat.



Jag är också evolutionärt fulländad.

Det du. Inte varje dag man kan hävda att man är perfekt. Jag är perfekt på det sätt att min kropp är exceptionellt duktig på att tala om för mig att jag borde förbereda mig inför den kommande svältperioden. Jag blir övertalad av mina inre demoner om att jag måste peta i mig hundratusen kalorier mer än jag behöver för det kan ju vara så att torkan gör att jag inte kommer få äta mig mätt de kommande tretton åren.

Träning är dessutom av ondo för det bränner ju kalorier. Man skall inte röra sig mer än man behöver och jag är ganska bra på att inte röra mig mer än absolut nödvändigt.

Bra kombo inte sant?

Jag såg ett TED Talk nyligen om varför bantning inte fungerar. Vi är kodade att motverka viktnedgång och har kroppen väl vant sig vid en viss vikt skall det mycket till för att vi skall kunna ändra det.

Det jag främst fick med mig av den där föreläsningen var att om man bara lär sig att äta när man är hungrig och sluta när man är mätt samtidigt som man försöker engagera sig i vanor som gör livet långsiktigt hållbart blir livet lättare att leva och förhoppningsvis längre.

Det är anledningen till att jag inte kör 5:2, GI, LCHF eller någon annan diet. Jag försöker få kroppen och framförallt hjärnan att fatta att vi framöver skall äta precis så mycket vi vill men maten skall ha en annan energitäthet än kroppen är van vid. Vi skall också gemensamt komma fram till att latheten skall motverkas genom vardagsmotion.

Ett par "enkla" knep jag tror kan vara långsiktigt hållbara vilka kan hjälpa mig på vägen till ett lyckligare liv.

måndag 4 juni 2018

Månadsavstämning maj

Inlägget innehåller affiliatelänkar

27 grader i skuggan, en lätt bris, ett barn som leker i sandlådan och en ekonomipodd i örat har definierat maj för mig. Tyvärr har vår dotter Joy också haft svåra problem med växande tänder vilket resulterar i problem med att äta vilket leder till svårigheter att sova. Om bäbisen inte sover gör inte föräldrarna det heller så det har varit en månad fylld av glädje och förtvivlan om vart annat men det är tveklöst så att det jobbiga är enklare att uthärda när det är fint väder, man är två om problemen och man begränsar andra störande moment.


Bild: Pixabay.com


Ekonomi

Första månaden då vi skall försöka leva på någonting som motsvarar en heltidsinkomst även om den består i en deltidslön och en liten slant föräldrapenning. Detta sker samtidigt som vi jackar upp kostnaderna ordentligt vilket gör spännande saker med sparkvoten och med fru AvLs lynne. Det är jag som sitter på 160 % koll på vår ekonomi. Fru AvL har god koll men inte på varenda krona och det hon ser nu är att ena månaden minskar bufferten och andra månaden är det precis på gränsen. Men det är bara hennes sida av verkligheten så för min del har det blivit mycket viktigare att berätta och dela med mig för att stävja min hustrus obefogade oro. Det är ett ganska intressant i-landsproblem.

Portföljutveckling

Både portföljavkastningen och de svenska indexen är en spik rakt upp och jag vet att jag borde vara glad för det men jag är orolig att vi börjar närma oss den där sista euforin man brukar se i en börsuppgång. Allt går rakt upp 20 % i någon, några månader och sedan kommer kraschen. Jaja. Den som lever får se.

Totalt är det egenhopsnickrade AVL-indexet upp 0,62 % (2,43 %) under maj vilket är en hygglig månad ändå. YTD är AvL-index nu upp med 2,23 % (1,59%). Snart halvvägs till årsskiftet och bara 2,23 %. Det kan bli ett svagt år men plus är plus.

Portföljen har under maj gått fortsatt starkt och avkastningen landade på 1,74 % (3,72 %). Inte riktigt lika starkt som april men jag klagar inte. YTD är portföljen upp 5,51 % (3,70 %) och jag är så klart väldigt nöjd med en avkastning drygt dubbelt så hög som index. Portföljernas volatilitet är som vanligt lägre än börsens med sina 8,97 % (9,08 %) vilket är lägre än OMXSGIs volatilitet på 11,8 % (11,08%).

Portföljen svänger mindre och börsen i stort svänger mer än förra månaden. Det låter bra för portföljen.

Sparande

Som ni vet redovisar vi ju bara procent och inte kronor vilket beror på att många vet vem det är som skriver och för att skydda oss lite väljer vi att begränsa informationen något. För att det ändå skall bli aningen mer transparent kan man känna till att jag tjänar mindre än det svenska genomsnittet och fru AvL tjänar aningen mer. Värt att notera är dock att hustrun nu tar ut en deltid och jag tar ut föräldraersättning på deltid vilket ger ungefär en normal heltidslön.

Den här månaden sjönk vår sparkvot drastiskt till 19,26 % på motsvarande 1 heltidsinkomst i totala inkomster. På helårsbasis har vi sparat totalt 38,22 % vilket verkligen inte är illa pinkat med tanke på att jag inte tagit ut min deltidsföräldraersättning i mer än 2,5 månader av årets 5 avklarade och hustrun bara jobbar 75 %. Min ambitiösa målsättning var att vi skulle kunna spara 40 % och det ser ju ganska bra ut så här långt.

Anledningen till att sparandet blev så mycket lägre den här månaden är för att vi sparar en hel del krut för en affär i början av juni och när den är klar kommer överskottet kunna sparas. Tillsammans med skatteåterbäringen kan nästa månads sparkvot bli ganska bra.

Utdelning

Det fortsätter regna utdelningar. Maj är fortfarande den bästa utdelningsmånaden för portföljen enligt den plan jag har men det har jämnat ut sig en del jämfört med tidigare år.

Utdelningarna täckte 32,86 % (25,06 %) av en genomsnittsmånads kostnader. Det räcker till månadskort i ett halvår om man skulle vilja spendera pengarna på det.

Målsättningen att på helåret lyckas täcka 23 % av utgifterna med passiva inkomster är ett mycket utmanande mål vilket ser mer och mer avlägset ut ju mer jag skalar ned högutdelare och ju mer jag sänker belåningen och även om det är för tidigt att ge upp känns det kanske som om jag inte räknade hela vägen när jag satte målet. Portföljen har än så länge täckt 10,80 % (8,07 %) av ett genomsnittligt års kostnader och det är ju inte så dåligt men jag tror det kommer bli svårt att ens nå upp i förra årets utdelningsnivå.

En sak jag började med förra året var att jämföra årets utdelningsnivå med tidigare perioder och i grafform ser det ut som nedan.



Jag mottog 28,98 % mindre pengar i utdelning den här månaden jämfört med samma månad 2017 och det är precis vad spåkulan sa förra månaden och det beror bland annat på att jag sålt av en liten del av portföljen men främst för att jag flyttat runt lite vilket gör att utdelningarna fördelar sig annorlunda. Det är också så att fler bolag delar upp sin utdelning varför höstmånaderna kan se aningen bättre ut.

AVL-Portföljen

AvL-portföljen startade som ett sparprojekt för er läsare och det är fortsatt så att ni kan följa portföljen men jag har också bestämt att behållningen kommer gå till min dotter i framtiden. Med en nästan 20-årig sparhorisont kan ni avgöra hur er situation förhåller sig jämfört med den här portföljens.

I maj köptes det in 17 st Swedolaktier för 32,15 kr/st vilket totalt landade på 547 kr. Kontot som nedan.




I dagsläget är portföljen inkl likvider värd 15038 kr (insatta medel 14000 kr) vilket innebär att vi fått 1038 kr (800 kr) kr eller 7,41 % (5,92 %) i avkastning på 25 månader.

Livskvalitet

Dagarna försvinner i ett rasande tempo utan att vi egentligen kan svara på vad som hände. Den främsta anledningen är nog att vi i mångt och mycket försöker anpassa våra liv efter det nyaste tillskottet till familjen för att göra livet så smidigt som möjligt. Det innebär att vi inte gör riktigt så mycket som vi kanske skulle önska under perioder när ungen trycker ut åtta tänder samtidigt. Med det sagt är det underbart att vara lediga mitt i sommarvärmen. Dagarna på lekplatsen är kanske inte omvälvande spännande för föräldrarna men ibland är det skönt att bara vara.

Hälsa

Utan särdeles mycket ansträngning har jag gått ned nära 7 kg sedan projektet vegetarianism startade. Cykeln är också uttagen vilket gör att vardagsmotionen ökar ännu mer för nu blir det inköpsrundor med cykel snarare än storhandla med bil. Vi mår helt enkelt lite bättre av att väga mindre, äta nyttigare och röra mer på oss.

Summering

Maj innehöll mycket bra men det kan bli bättre så nu kör vi.

torsdag 31 maj 2018

Mat på nätet - Willys är bra & Coop är skit

Jag har ägnat mig åt empiriska tester av matbutiker på nätet under det senaste året. Jag testade Mat.se och Mathem.se när jag hade rabattkoder som effektivt gav mig halva priset på ett köp och kunde konstatera att jag föredrog Mat.se men att de båda var skitdyra även om de båda var smidiga att handla av och allt gick enkelt och det man fick var rätt och av god kvalitet.



När jag väl hade kommit så långt tog jag en paus och konstaterade att det inte var min grej det här att handla mat på nätet men så kom dagen då dottern skulle fylla år, hustrun jobbade dygnet runt och jag skulle försöka skaka fram ett kalas för 25 personer på de två timmarna per dag som dottern sov. Hur i helsike skulle det gå till.

Jag skrev en inköpslista och kunde snabbt konstatera att jag aldrig lyckades hitta tid för att åka iväg så jag gick sonika ut på nätet igen och jämförde priserna och shoppingupplevelsen på Ica.se, Coop.se och Willys.se.

Ica var hyggligt billiga men de erbjöd hämtning i en butik som låg ganska avsides från oss och lika så Willys men då var Willys avsevärt billigare. Willys erbjöd dessutom hemleverans för 99 kr vilket inte Ica gjorde och plockavgiften på Willys är 49 kr jämfört med 79 kr på Ica (allt detta är för oss, det kan skilja sig för dig). På Coop kostade frakten 49 kr totalt men där var det så himla dyrt att handla så det var inte ett alternativ av den anledningen.

Den gången handlade vi på Willys med upphämtning (fru AvL fick åka förbi efter jobbet) och efter det har vi handlat på samma sätt några gånger när det varit mycket saker vi behövde samtidigt.

Utvärdering - Willys

Generellt är shoppingupplevelsen helt okay. Det är lätt att söka fram produkter både i sökfältet och i kategorilisten och hemsidan är lika bra som någon annan på det här planet. En stor fördel är att man kan sortera sökresultatet på många olika sätt, bland annat jämförpris vilket gör det mycket enkelt att välja varor baserat på pris och/eller kvalitet.

En annan positiv sak är att erbjudandena är lättillgängliga och de är i regel samma på nätet som i butiken vilket underlättar och man behöver inte känna sig lurad.

Sist men inte minst är kommunikationen med kundtjänst smidig även om jag inte vet hur det fungerar om någonting skulle bli fel för det har inte blivit fel med någonting. Man skulle kunna anse att de packar lite luftigt men jag tycker inte att de har packat onödigt luftigt.

På det hela taget är jag mycket nöjd och det är klart värt 49 kr att slippa storhandla själv.

//Efter att ha läst Fru EBs inlägg där hon reflekterar över sina erfarenheter gällande Willys.se misstänker jag att den totala upplevelsen till stor del färgas av vilken butik som administrerar köpen.//

Utvärdering - ICA

En bra och snygg sida där det är lätt att hitta. Eftersom ICA-handlarna är egna kommer man handla av en specifik butik vilket gör att erbjudandena skiljer sig åt och butikssortimentet lika så.

Priserna är dyrare än Willys men handlar man prismedvetet blir det inte så stor skillnad. Det vi skulle handla till kalaset blev exempelvis 7 % dyrare vilket är pengar det också men har man inte tillgång till Willys är detta ett fullgott alternativ.

Jag har inte testat att faktiskt handla så jag vet inget mer om upplevelsen än att hemsidan fungerar toppen och är lättanvänd men jag har svårt att tro att det skulle vara en sämre totalupplevelse här jämfört med Willys.

Utvärdering - Coop

Tro det eller ej men sedan en tid tillbaka handlar jag på Coop.se regelbundet. Min mor har lite svårt att handla själv och hon bor på en ort där det enda alternativet är Coop.se. Jag har således mer erfarenhet av deras shoppingupplevelse än jag skulle önska.

Själva hemsidan är en ganska sunkig katastrof. Det skall gå att sortera sökresultaten men inte på jämförpris och när man sorterar på pris blir det ofta fel. Dessutom suger sökfunktionen vilket gör det hela ännu sämre för även om man kanske hittar en av de 15 produkter man hade kunnat önska ger ju inte det en rättvisande sortimentsbild.

När det kommer till deras erbjudanden skiljer de sig helt åt från de fysiska butikerna, oftast till det sämre och dessa är heller inte särdeles lättöverskådliga.

Låt oss därefter tackla det dåliga...

1: Inte en enda gång har vi fått alla varor vi beställt för det har alltid varit någonting som saknats. Det må vara ok för mig som kan kila ned till ICA på hörnet och köpa det som saknas (även om det är vansinne att det skall behövas) men det är inte alla som kan det. De ersätter då inte alltid varor som saknas även om man har klickat i att de får det. För någon som storhandlar på detta sätt och inte får hem frukostmaten för den kommande veckan samt saknar två av tre middagsingredienser - för mig kunde det då lika gärna kvitta. Får jag inte det jag beställer kan jag ju inte laga den mat jag vill. Har jag beställt toapapper för att mitt är slut blir jag inte nöjd om jag inte får toapapper osv.

2: OM de ersätter en vara väljer de tydligen ofta en dyrare vara utan att kompensera med att sänka den varans pris. Det har oftast varit kampanjvaror som varit slut och om de har bytt, har de bytt till en annan vara som inte varit på kampanj och där den andra dessutom ofta varit dyrare i grund. Dessutom anser de att en ekologisk 500 g påse är jämförbar (och därför utbytbar) med en icke ekologisk 1000 g påse. Jag håller inte med. Min mor är mån om att mycket av det hon köper skall vara ekologiskt så därför går inte bytet bra och hade det varit jag som handlade hade jag blivit vansinnig om bytet var åt andra hållet dvs att jag fick en liten, svindyr ekologisk pryl när jag beställt en annan.

3: På hemsidan står det att priset för hemleverans är 49 kr. På orten där min mor bor kostar det 99 kr vilket givetvis är riktigt sunkigt men man får i alla fall reda på prisförändringen innan man handlar givet att man berättar vart man bor.

4: Än så länge har de inte lyckats leverera alla de varor de hävdar att de har plockat. Första gången jag beställdes saknades det flera varor förutom det de redan berättat skulle saknas. Dessutom hade de plockat fel varor (även om det för vårt välbefinnande inte spelade någon roll att vi fick mellanmjölk istället för standardmjölk).

5: Kundtjänsten är VÄRDELÖS! Jag mailade och ställde tre separata frågor där jag endast fick svar på den ena - Vad gör ni åt de varor som saknades?

På den frågan svarade de att de skulle lägga ett tillgodohavande på mitt konto vilket automatiskt skulle reducera notan nästa gång vi handlade. Frågan om hur de resonerar när de byter ut varor ignorerades fullständigt.

6: Vid den första beställningen ryckte transportören sönder en av de fyra påsarna varorna var packade i. Det är ingen stor grej eftersom varorna ändå nådde fram men eftersom vi är tvungna att betala för påsarna vore det ju fint om påsarna var hela när de kom fram.

Totalt sett avskyr jag Coop.se och deras sätt att hantera e-handel av dagligvaror. Jag ser oerhört mycket fram till den dag då någon annan aktör väljer att konkurrera på den ort där modern bor så att jag efter det aldrig mer behöver befatta mig med den här skiten.

Summering
Totalt sett är jag mycket nöjd med Willys.se och även den begränsade erfarenhet jag har från ICA.se. Om prisbilden inte är viktig är även Mat.se ett fullgott alternativ och även Mathem.se är ett alternativ man skulle kunna överväga även om detta alternativ är det i särklass dyraste.

Coop.se däremot skulle jag inte handla genom om jag inte var absolut tvungen. Det är en dålig shoppingupplevelse och uppenbarligen också en tveksamt duglig leveransorganisation bakom. Allt detta får man till ett fantastiskt överpris.





tisdag 29 maj 2018

Bränsleekonomi - Jag gubbkör och sparar 20 %

Det här var inte tänkt att bli en följetong men jag gjorde en kort, empirisk studie gällande min körning och min bils förutsättningar.

För någon vecka sedan, när försommaren hade slagit till på riktigt och vi hade 26-30 grader och gassande solsken bestämde vi oss för att göra två olika utflykter. Den första bar av till Uddevalla för att träffa min familj och dagen efter åkte vi till Vårgårda för att besöka hustruns familj.



Den ena sträckan är 9 mil och den andra 7 mil men det är egentligen inte intressant här utan det som är spännande är att undersöka bränsleförbrukningen. Det är i huvudsak landsvägskörning eller motorväg men sträckorna är väldigt olika. Till Uddevalla från Göteborg är det 110 km/h nästan hela vägen och till Vårgårda går det aldrig snabbare än 100 km/h men det är långa sträckor på 70-80 km/h.

Jag körde så ekonomiskt jag kunde men jag lät ACn kyla oss och vi hade gott om packning på båda resorna men resultatet lät inte vänta på sig.

På resan  till och från Uddevalla lyckades jag snitta 5,1 dl/mil drivmedel och tur och retur Vårgård lyckades jag tillslut landa på 4,3 dl/mil (jag var nere på 4,2 dl men eftersom det var tjuvtjockt i Tingstadstunneln gick det inte hela vägen).

Det är en skillnad på 15-20 % beroende på åt vilket håll man räknar. Det drar alltså 19 % mer drivmedel per mil att köra till Uddevalla jämfört med Vårgårda och den främsta anledningen jag kan härleda är hastigheten. Det är backigare till Uddevalla vilket kan spela in men det kan inte vara med mycket.

Jag råkar ju nu också under en hygglig tid studerat min hustrus pendlande till jobbet och kan konstatera att hon landade på 5,2 dl/mil på en sträcka där man borde kunna komma ned i alla fall en halv deciliter men förmodligen närmare de där 0,8 dl som ovan, ja då finns det pengar att spara.

Precis som jag skrev i inlägget häromdagen innebär en minskning av bränslekonsumtionen med 0,8 dl/mil ungefär 2000 kr/år. Med ett drivmedelspris som snabbt stiger blir besparingen ännu högre så jag kommer inte i närtid återgå till min vanliga körstil.

Skulle det vara så att du semestrar i Västra Götaland och råkar köra bakom en grå KIA du tycker såsa fram i hastighetsbegränsningen; vinka när du kör om för sannolikheten är hög att det är jag som gubbkör för att spara tusenlappar.


lördag 26 maj 2018

Bada i en sopbinge för bara 1395 kr

Det har hänt att jag gjort mig lustig över produkter jag ser ett begränsat värde i. Sist var det en plastpryl som skulle hålla den halvan av avokadon du inte använder, fräsch, i inlägget "Värdelösa prylar delux".

Jag gör inte detta frekvent för det finns så mycket skit därute att man hade kunnat hålla fart i en blogg på heltid med bara kritiska inlägg till idiotprodukter som folk uppenbarligen betalar för men det är inte riktigt det som motiverar mig att skriva.

När den här bilden dök upp i mitt flöde höll jag dock på att sätta kaffet i vrångstrupen. Vem köper en sån här?


Det ni ser är en badbalja för vuxna. Den är 80*50 cm med en höjd om drygt 60 cm. Det innebär att "vuxna" som vill bada skall försöka knö ner sig i en plastbytta ungefär lika stor som en Ikeakasse. Myspys.

Den stackars tanten ser lidande ut bakom sitt påklistrade leende och det hade nog jag också gjort. Jag är för all del inte en badfanatiker men jag tror aldrig jag har behövt någonting så mycket att den typen av yogaövning var motiverat. Att dessutom tvinga folk att betala 1400 kronor för den där lövkorgen borde vara straffbart.

Men för att inte bara gnälla kommer jag med ett förslag. Ovanstående balja rymmer 200 liter.



På Jula kan man köpa en 210 liters trädgårdssäck för 99 spänn. Fyll den med skummigt varmvatten och hoppa i och du kan njuta av att bli blöt och förnedrad till en bråkdel av priset.

Bra va?



torsdag 24 maj 2018

Köper lite Swedol - En snabbanalys

Inlägget innehåller affiliatelänkar

Swedol är ett av alla portföljens handelsbolag. Det verkar vara omöjligt för mig att sluta handla aktier i den här typen av bolag men låt mig visa varför i just det här fallet.

Swedol säljer verktyg, maskiner och material till privatpersoner och proffs. Det är en sån där fullservicebutik där småföretagande arbetare kan springa in och köpa allt från skruvmejslar till kexchoklad men man fokuserar på att ha allt nödvändigt för att få jobbet gjort.



Man driver totalt 99 butiker där lejonparten finns i Sverige men man har breddat till de nordiska länderna samt Estland och expansionen är stark.

Aktien har gått segt det senaste för att Nordstjerna (bolagets största ägare) för en tid sedan la ett budpliktsbud på 32 kr vilket gör att aktien står där och stampar.

Låt oss titta på dessa 32 kronorna.

Man får 2,8 % direktavkastning och ett litet bolag som växer till ett p/e mellan 11-13 beroende på om man tittar på gamla siffror eller gissningen för innevarande år. Det är billigt men vad är det man får då?

Omsättningen har klättrat med över 17 % i genomsnitt de senaste 5 åren vilket är mycket bra. Resultatet har växt med över 50 % och det handlar om att man fått ordning på marginalerna. Nu serveras aktieägarna ett bolag som växer med typ 15 % om året och levererar en rörelsemarginal på nära 10 %. Det är riktigt bra.

För en tid sedan köpte man arbetsklädesbolaget Grolls vilket bidrar både till tillväxten och marginalerna och när man lyckas peta in arbetskläderna i sina ordinarie butiker kan det bli riktigt bra.

Skulle det här hålla i sig kan man förvänta sig en vinst per aktie på ungefär 2,9 kr för 2018 vilket ger ett p/e på 11.

Jag förstår helt klart varför Nordstjerna skulle kunna tänka sig att äga hela bolaget. Personligen skulle jag gärna se att de inte fick det för jag hade gärna varit med ett tag på resan. Tyvärr har de lyckats få ihop över 65 % av kapitalet och över 70 % av rösterna och det är några dagar kvar innan erbjudandet går ut.

Hur som helst köpte jag en slurk aktier på 32 kr jämnt men jag har fuskat lite för jag gick in tidigare i vår också med en startposition på 29 kr. Den 22/5 köpte jag också 17 aktier i AvL-portföljen så det är klart att jag hoppas jag får vara ägare i minst 20 år.

Just nu är jag nöjd med mitt innehav där det står på straxt under 2 % av portföljen. Skulle vi få lite klarhet i ägarledet så vi vet om vi kan fortsätta äga bolaget eller inte kan det säkert hända att vi köper mer. När marknaden trodde att budplikten var avklarad gick bolaget upp nästan 3 % för att senare backa när nyheten om förlängt bud kom men blir det bara klart kan det nog hända en hel del med aktiekursen. Ett p/e på 15 på innevarande års förväntade siffror skulle rättfärdiga ett pris på 43 kr. Personligen anser jag att det hade varit ett mer rimligt pris på Swedol och skall jag sälja mina aktier i närtid är det egentligen där jag tycker att priset skall ligga.




tisdag 22 maj 2018

Spara tusenlappar på att inte köra som en idiot

Jag vet att jag ibland ägnar mig åt rubriksättning värdig Aftonbladet men på området körning tror jag att jag har skådat ljuset.

Den största besparingen man kan göra när det kommer till transporter är givetvis att inte transportera sig någonstans. Den som inte äger en bil behöver inte betala för bilen och det blir ju billigare än att äga en bil så klart. Dessutom är det ju så att om man bara låter bilen stå blir det billigare än om man använder den.

Låt oss nu för ett ögonblick anta att inte alla lever i Stockholm innerstad vilket miljöpartiets kärnväljare verkar göra utan att det faktiskt finns de som har behov av bil, ja då finns det fortfarande saker man kan göra.



Vår familj borde kunna köra ganska lite och ändå klara oss förträffligt och det gjorde vi också tills vi fick barn. När Joy kom började hustrun köra till jobbet. Det är 12 mil tur och retur. En vanlig dag sparar hon in mellan 1,5-2 h restid men skulle hon förlita sig på kollektivtrafiken hela sträckan snarare än att cykla till stationen skulle besparingen bli ännu större. Främsta anledningen till att bilen nu begagnas är dock det faktum att kollektivtrafiken är svårare att lita på än den mest hängivne mytomanen.

I normala fall rullar vår bil mellan 500-1000 mil om året. Vi dubblar det med god marginal om hustrun kör till jobbet men kostnaden blir relativt marginellt högre efter skatteeffekter då bilen drar lite och kostade lite att köpa samtidigt som västtrafik skall ha 1725 kronor i månaden för att frakta henne tur och retur jobbet.

Det var nu inte detta inlägget skulle handla om utan ecodriving eller sparsam körning. Skall man anamma hela katalogen skall man vara ganska rabiat för man skall vara lugn och harmonisk när man kör, man skall ha planerat sin resa minutiöst, vi borde nog plocka ut bilbarnstolen varje resa dottern inte skall följa med på och man skall göra en rad andra saker.

Min erfarenhet är dock att ett par ganska små saker kan göra stor skillnad.

Jag försöker köra ganska lugnt. Jag är inte snabbast iväg från ett rödljus men det är heller ingen risk för parkeringsskador. Jag försöker hålla hastighetsbegränsningarna och jag håller goda avstånd så att jag inte behöver bromsa för att framförvarande gör någonting konstigt utan jag låter motorn bromsa om det behövs. Jag tenderar dessutom att försöka hålla bilen så tom som möjligt, däcken pumpade som de skall och vi har ingen takbox.

Min erfarenhet är att jag på detta sparar ungefär 10-15 % bränsle jämfört med hur jag körde innan. Det var ganska lätt att köra 10-30 km för fort. Hetsa i stadstrafik och försöka stressa framförvarande bilar jag ansåg körde för långsamt genom att köra så nära som möjligt. Sen växte jag upp och konstaterade att jag var dum i huvudet och att jag inte ville vara det längre. På det sparade jag pengar.

Min uppskattning kommer från empiriska studier där jag jämför bränsleåtgången när jag kör lite mer hetskt, lite snabbare eller med mer bagage. Eftersom bilarna idag har momentana givare behöver man inte vara en idiot särdeles långa sträckor för att få ett godtagbart resultat.

Nu är mina studier för all del grundade på vår bil och inte på alla bilar även om det finns gott om bevis som styrker teorin om att man kan spara 5-20 % på att köra sparsamt.

Ekonomi

Förutom att jag väldigt sällan behöver byta bromsbelägg på bilen och däcken håller ganska länge sparar vi också diesel.

Det är inte himla mycket pengar då vår bil drar ungefär 5,5 dl milen vid blandad körning men när jag skriver detta inlägg har jag i ett par månader ansträngt mig lite extra och konstaterar att jag kommer ned på en genomsnittlig förbrukning om 4,7-4,8 dl per mil. Det innebär 12,7 % besparing.

Om vi utgår från 2000 mil per år och ett dieselpris på 14 kr innebär det en besparing på 2000 kr per år. Det är pengar det med. 2000 kronor räcker till drivmedel för 300 mil om man nu skulle vilja köra upp besparingen. Man kan också använda pengarna till att äta sig mätt i ett par månader eller betala telefonräkningen i ett helt år.

Allt som krävs är alltså att man inte kör som en idiot. Jag vet att det här kan vara ett av de svåraste spartipsen jag någonsin skrivit om men det kan vara värt ett försök givet att man inte helt saknar grundförutsättningarna.

Lycka till






lördag 19 maj 2018

Bokrecension - Ett rikare liv

Snart klar med den här grundläggande litteraturen. Jag lovar.

Charlie Söderberg och Lennart Göthe är författarna bakom boken "Ett rikare liv". Det är en bok som fokuserar på tankesättet och attityderna runt ekonomi och energi i livet.




Jag läste den ganska snabbt och under viss tidspress och jag gissar att om man skall få ut maximalt av boken skall man ägna den lite mer tid. Det är nämligen så att det är en bok för ekonomiska nybörjare men också för människor som vill eller känner ett behov av att förändra någonting i sitt liv och boken skall fungera som en praktisk guide. Den innehåller en rad "uppgifter" att genomföra som exempelvis att skriva upp värdeord eller analysera sina ekonomiska flöden för att hitta de begränsande faktorerna i sitt liv m.m.

Jag ansåg mig inte ha tid eller lust att sätta mig ned och göra de här uppgifterna så jag kan inte säga hur min upplevelse av boken hade varit om jag hade gjort det.

Ekonomidelen av boken är välskriven och genomtänkt med en rad rimliga tips och idéer som kan hjälpa nybörjare att få ordning på de ekonomiska flödena i sina liv och få upp ögonen för investeringar men det kändes ändå väl trivialt för någon som redan fattat att sparande kan vara en bra idé. Inte alls som boken "Gör ditt barn rikt" jag recenserade för en tid sedan.

Energidelen av boken hade jag ingen som helst behållning av eftersom jag har så svårt för den typen av litteratur men hade jag bara satt mig ned och engagerat mig i att följa instruktionerna kanske jag hade hittat någonting i mitt liv jag skulle kunna förändra men nu gjorde jag inte det så jag lämnar den delen därhän.

Summa summarum får jag nog ändå anse att det finns gott om litteratur som kan vara mer värdefull för läsaren men jag är villig att ändra min uppfattning om någon av er läser den och har starka åsikter som skiljer sig från mina.

torsdag 17 maj 2018

17:e maj

Idag är det Norges nationaldag och med en gnutta norskt blod är det kanske på sin plats att jag uppmärksammar dagen?

Njaä, eftersom jag inte tenderar att komma ihåg Sveriges nationaldag eller mina vänners födelsedag är inte heller vårt grannlands nationaldag någonting jag bryr mig om mer än att vi imorgon kan handla courtagefritt hos Avanza om vi köper norska aktier. Tyvärr har jag inget jag verkligen vill köpa och jag har heller inte satt av några pengar för att handla så för mig blir det torrt idag.


Istället blir det en promenad till lekplatsen, lite saft och en smörgås på en filt någonstans och sedan blir det förmodligen en liten stund med en god bok givet att hustrun släpper iväg mig efter att vi underhållit dottern hela dagen.

Lycka på dagen alla norska vänner

tisdag 15 maj 2018

Mitt sämst tajmade sälj

Inlägget innehåller affiliatelänkar

I förra veckan stoltserade jag med att jag lyckades klämma iväg ett gäng Tobin properties pref en dag då kursen rusade vilket gav mig några hundringar jag inte hade gjort mig förtjänt av. Det är alltid kul att berätta om hur lyckad man är men jag tänker som så att det är sannolikt nyttigare för den egna förmågan att reflektera över mindre lyckade beslut.

Ett av alla dessa mindre bra, ibland rent dåliga, beslut jag fattat tog jag när Catena Media sattes på börsen i början av 2016. Jag hade inte gjort min hemläxa så jag hade dålig koll på bolaget. Jag hade rudimentär kunskap om vad de pysslade med men jag hade inte läst på om var de var i sin cykel, vad de hade för ambitioner m.m. Det jag gjorde var att spekulera i en snabb uppgång vid notering.


Jag fick tilldelning och sålde det mesta samma dag och resterande del efter någon vecka eftersom jag fortfarande inte hade satt mig in i bolaget. Det är egentligen inget att klaga på. Jag fick 15 % på några dagar men vi snackar småpengar.

Hade jag väntat med att sälja, det där dryga året det tog mig att få tummen ur och faktiskt läsa på om bolaget hade jag kunnat åka på utlandssemester ett ganska bra tag för vinsten och hade jag köpt istället för att sälja när jag gjorde hade det inneburit nästan 10 % bättre portföljutveckling de porträtterade 15 månaderna ovan. Nu börjar vi snacka pengar.

Det är alltid lätt att vara efterklok men det gamla talesättet att man skall göra sin hemläxa är helt klart sann. Nu hade jag ju inte tjänat de där första femton procenten heller om jag varit tvungen att göra min hemläxa men sannolikheten är mycket stor att jag hade försökt få ett betydligt större antal aktier i introduktionen om jag läst på lite. Nu har jag köpt in mig i bolaget igen under det senaste året och mina aktier är värda ungefär den summa jag betalade första gången. Enda skillnaden är att jag inte ens har en tredjedel så många aktier och det svider en del.

Tänk så många sådana här historier det finns i min investeringskarriär. Man kan aldrig bli immun mot de här dumheterna men man kan försöka arbeta bort de dummaste besluten och jag försöker lära mig någonting av de här besluten.

lördag 12 maj 2018

Bokrecension - Gör ditt barn rikt

Jag fortsätter tugga mig igenom en stor hög grundlitteratur på det ekonomiska området. Det är lite ironiskt eftersom jag har spenderat ett par år med att läsa in en ekonomisk gymnasieutbildning och därefter fem år för att klippa en ekonomisk master. Man kan väl säga att jag läser ekonomisk litteratur i fel ordning men en sak är ganska säker och det är att när man läser ekonomi på en lite högre nivå läser man inte om pengar, man läser om ekonomi. Privatekonomi och privatekonomiska flöden är någonting helt annat.



Nu har turen kommit till "Gör ditt barn rikt - Från veckopeng till förmögenhet" av Jan Bolmeson och Charlie Söderberg.

Säga vad man vill om dessa herrars andra företagseskapader men författa kan de. Jag går inte in på den del av deras utsvävningar jag motsätter mig för det har andra skrivit om på ett förtjänstfullt sätt här och här.

Om vi istället fokuserar på boken måste jag säga att den är riktigt bra. Den är välskriven med inslag av verklighet inskjutet vilket ger tyngd och trovärdighet. Den första halvan av boken går ut på att beskriva ett tankesätt och en möjlig förändring av inställningen till sparande.

När det sedan kommer till den praktiska guiden för att komma igång med ett grundläggande, långsiktigt sparande är där inget nytt under solen även om det som beskrivs är förvånansvärt sunda råd.

Det jag däremot anser är att alla som funderar på att skaffa barn eller som har barn, kan ha nytta av att läsa den första halvan av den här boken. Det ger nya perspektiv som kan vara värdefulla. Det ger verktyg man kan använda för den ekonomiska uppfostran av sina barn och det ger spännande insikter man kan ta med sig.

Boken är lättläst men utan att vara trivial, den är välskriven och lätt att tycka om. En bok väl värd sin tid och (om man lånar den på bibliotek) sitt pris.


torsdag 10 maj 2018

Mitt bäst tajmade sälj


Inlägget innehåller affiliatelänkar

Jag kan inte tajma marknaden men jag försöker köpa på tillfälliga dippar och skulle jag behöva sälja försöker jag göra det när det är så gynnsamt som möjligt men oftast ger detta ingenting.

Jag råkade för ett litet tag sedan kika in på Tobin Properties preferensaktie för att se hur den utvecklat sig på sistone för jag sålde mina sista aktier i december för att minska min exponering mot ett riktigt svajigt segment på börsen. Jag tyckte att jag såg en orimlig marknadsreaktion vilken jag utnyttjade, sålde aktierna och omplacerade pengarna.


Ganska hygglig träff eller hur?

Det här inlägget är bara på skoj. Jag har ingen chans att tajma marknaden och i 9 av 10 fall har jag gjort fel när man tittar i backspegeln och det enda som spelar till min fördel är att jag väldigt sällan säljer utan får vara med på bolagens totala utveckling. Men jag passar på att lyfta fram de här guldkornen eftersom de är så sällsynta.

Lycka till därute.


tisdag 8 maj 2018

Vad kostar en ettåring

Nej jag tänkte inte börja ägna mig åt människohandel för att skynda på min väg till frihet. I början av min dotters liv hade jag ambitionen att skriva lite om ekonomin runt ett barn och jag gick ut starkt med barnmat och blöjor men sedan tog annat över.

Det är lite knepigt att spekulera när man inte har en aning om vilka ingående parametrar som är lämpliga men nu så här ett drygt år in i experimentet "BARN" kanske jag kan delge vissa av mina egna empiriska fakta i ämnet.

Ekonomi 0-1 år

Jag skrev i början av 2016 ett inlägg om vad det kostar att ha barn där jag refererade till ett underlag från Swedbank. Det underlaget har de nu plockat bort vilket gör att inlägget haltar lite men jag hittade en annan, uppdaterad version.


För säkerhets skull sparade jag ned den som en bild. Istället för 1,4 miljoner kronor vilket den tidigare hävdade att det kostar att ha barn kan man nu konstatera att det kostar ungefär 800.000 kr.

Men det är givetvis inte hela historien för i ovanstående kalkyl finns inte boende och transporter med och det saknas en hel del annat. I mitt tidigare inlägg konstaterade  jag också att det var en halv miljon i sparande till barnet vilket jag tyckte att var familj kunde bestämma själva om de ville ha eller inte och med det börjar vi närma oss.

Familjen AvL

Boende: Okej. Vi köpte en ny och fin lägenhet, större än den tidigare och en framstående anledning till det köpet var att vi ansåg oss behöva mer plats om vi skulle få ett barn. Man kan då anse att detta är en extra kostnad för att skaffa barn eller så kan man anse att vi förmodligen hade skaffat större förr eller senare ändå eftersom vi hade letat större i flera år men slog till när dottern var ett faktum.

Låt oss i alla fall konstatera att det utrymme vi vigt till vår dotter kostar oss ungefär 650 kr/mån även om vi också använder det rummet som kontor, hobbyrum och musikrum. Ingen förutom möjligtvis dottern, anser att det rummet är bara hennes.

Bil: Samma sak här. Vår 14 år gamla Yaris rasade och vi behövde skaffa en ny bil eller renovera den gamla men eftersom jag är skit på teknik skulle det senare kosta så mycket att det var ganska orimligt som alternativ.

Så ja, vi valde en bil i vilken det går att få plats med en barnvagn. Om man jämför att köpa en lika ny, men mindre bil skulle vi sparat ca 30.000 kr (snabb sökning på blocket) och den hade dragit ungefär en deciliter mindre drivmedel per mil. Vi kör ungefär tusen mil om året (ofta mindre, sällan mer) och om vi räknar med att de båda fordonsalternativen i övrigt är jämbördiga under de 10 åren vi tror att vi kommer ha bilen innebär detta en ökad bilkostnad på ungefär 4500 kr/år motsvarande 375 kr/mån. Detta skulle då kunna tillskrivas dottern.

Initiala kostnader: Man behöver mängder av prylar precis i början. Barnsäng, bilbarnstol, kläder, babygym, babysitter, hoppgunga, barnvagn osv i all oändlighet. Jag räknade lite på det där och konstaterade att vi har spenderat ungefär 7000 kr totalt, för allt. Vagnen fick vi men även om vi hade betalat för den själva hade den kostat oss 300 kr. Vi har betalat mer för de semipermanenta delarna vi har till, skötväska, leksaker, regnskydd och solskydd. Det dyraste i ekvationen var tveklöst bilbarnstolen eftersom ingen av oss tycker att det är rimligt att spara på den typen av kostnad. Utslaget på det första året (även om bilbarnstolen, vagnen och sängen m.m. fortfarande är i bruk och det mesta fortfarande används av barn i familjen även om det inte används av mitt barn) så blir det en kostnad på 280 kr/månad om vi faktiskt räknar att bilbarnstolen kommer leva i minst fem år.

Mat, kläder och övrigt: Jag tycker det är spännande att Swedbank, konsumentverket med flera, verkar övertygade om att en ettåring skall ha ett eget bankkort och att det kostar 80 kr extra i el för att driva runt ett hushåll med en unge i. Vi betalar 250 kr/månad i el inkl nätavgift och det har inte förändrats märkbart sedan vi flyttade till större och sedan vi fick barn.

Dotterns kläder har kostat en 500-ing på sin höjd men det beror på att vi ärvt det mesta. Nu är jag helt övertygad om att jag hade kunnat skaka fram säckvis med kläder via facebook för några hundringar (eftersom jag regelbundet ser barnkläder säljas säckvis för 20-100 kr säcken) så det hade inte kostat mycket mer.

Mat är en försumbar kostnad. De första åtta månaderna producerade fru AvL allt som behövdes och eftersom jag lagar all mat (men jag bakar inte) så kostar dottern på sin höjd en tia om dagen. Majoriteten av det läggs på färsk frukt, kalktillskott och grötpulver (hon är mjölkallergiker så vi behöver få i henne extra kalk på något vis) och leverpastejsmörgåsar.

Sist men inte minst har vi posten blöjor. Det är egentligen inga konstigheter. I början brände hon 8-12 blöjor per dag men då kostade blöjorna 40 öre styck. Nu bränner hon kanske 3-4 blöjor per dag och de kostar ungefär 1,50 kr/st vilket ger en snittkostnad på ungefär 5 kr/dag.

Totalt kostar den här posten oss kanske 500 kr/månad.

Summa

Om vi till äventyrs anser att bil och boende kostar mer för vår familj tack vare att vi skaffat barn skulle de kostnaderna uppgå till 1025 kr/månad.

De direkta kostnaderna för att rulla runt hushållet med en bäbis i det uppgår i vårt fall till ungefär 800 kr/månad.

Det är självklart så att hon kommer kosta mer när hon blir äldre men boendekostnaden kommer minska med amorteringen och jag har svårt att tro att hon kommer bli fasligt mycket dyrare än jag och hustrun är. I regel blir ju kostnaden per individ lägre ju fler man petar in i ekvationen så jag har svårt att tro att vi kommer behöva en miljon för att få vår dotter att uppnå 18 års ålder.

Men låt oss anta att det kostar en miljon. 260.000 kr kommer vi få i barn/studiebidrag. Då har vi 740.000 kr kvar. Det betyder i genomsnitt 3500 kr/månaden. De är inga hysteriska summor pengar. Givet att vi redan nu spöar Swedbanks senaste kalkyl trots att den saknar alla de där fina extrautgifterna som en bäbis medför så tror jag nog att det kommer gå bra för vår lilla familj.

Har jag missat någonting?

måndag 7 maj 2018

Spännande utveckling - MQ, Nobina & SBSI

Det har hänt en hel del spännande saker i portföljbolagen på sista tiden. Både positiva och negativa saker och jag tänkte gå igenom några av dem lite snabbt både för er skull men också för att hjälpa mig tänka lite.



MQ

Den 23e april meddelade MQ att VD får flytta på sig. Christina Ståhl har varit VD i fem år och arbetat för att vända koncernen och en hel del saker har hänt men hon har verkligen inte nått hela vägen vilket blev tydligt i senaste rapporten där man redovisade förlust för första gången på ett tag och i och med den senaste tidens utveckling meddelade storägarna att det kanske var dags att se över ledningsfunktionen vilket man nu tydligen har gjort. Det går fort i mindre bolag.

Jag tror att detta kan tänkas vara bra givet att man hittar en stark VD med möjlighet att ratta skutan i rätt riktning. Förutsättningarna finns där.

Nobina

Efter valborgshelgen smällde Nobina till med en rad fina nyheter. Dels kom ett pressmeddelande om att man säljer Swebus. Man har länge haft svårt att få lönsamhet på den verksamheten och det har spekulerats i en nedläggning då det sannolikt skulle vara svårt att sälja den när den gått så dåligt. Nu lyckades man ändå sälja verksamheten för en rimlig peng vilket stärker den finansiella ställningen, ger ledningen möjlighet att fokusera på viktigare saker än att vända en förluströrelse till vinst och sist men inte minst borde det totalt sett ge bättre marginaler för den del av bolaget som kör vidare.

Utöver det har man på senaste tiden meddelat att man vunnit stora kontrakt i Oslo och i Sörmland. Kontrakten är värda totalt 5,5 miljarder kronor vilket inte är småpotatis. Eftersom Nobina brukar hävda att kontrakten har lägre marginaler i början skulle de här kontrakten kunna bli ett sänke i närtid men min tolkning är att de inte borde behöva bli så betungande eftersom båda avtalen är förnyat förtroende på en redan etablerad marknad. Eftersom man redan har en organisation på plats borde det inte bli lika svårt att få ihop affären.

Southside Bancshares (SBSI)

Eftersom jag sannolikt är ensam om att äga det här bolaget bland bloggarna (6 personer äger aktien via Avanza) skall jag inte bli långrandig.

Ett av mina investeringsantaganden när jag köpte aktien var att de vid sidan av en stadigt ökande utdelning och omsättningstillväxt också skulle erbjuda en årlig utdelning i form av aktier har nu grusats. I ett pressmeddelande lät man investerarna veta att man nu, efter 20 år, ändrar detta och kommer inte fortsätta dela ut fler aktier till sina ägare. Samtidigt meddelade man att man höjer utdelningen med 7 % vilket är bitterljuvt.

Dessa nyheter i kombination med att man visar upp sämre resultat än väntat och sämre resultat än föregående period gör att jag valde att sälja av min pyttelilla position. Jag har inte bestämt vad jag skall göra istället så för tillfället används pengarna till att sänka min belåning.

Summering

Man kan tycka att jag är inkonsekvent som håller fast i mina aktier i MQ när bolaget igen och igen visar svaghet medan jag säljer en amerikansk bank för att de inte vill ge mig mer pengar än de har råd med men faktum är att ju längre jag kommer i min investeringskarriär och ju mer tid min familj tar desto knivigare tycker jag att det är att hinna med att följa utländska bolag så nära som jag skulle önska. Det kommer därför bli så att jag väljer ett par bjässar jag inte behöver följa lika noga utan jag läser på noga en gång och så är det förmodligen bra med det. Utöver det köper jag en bred globalfond regelbundet och jag har siktet inställt på några trevliga ETF:er som ger mig diversifiering mot utlandet också. Sen kommer jag säkert inte kunna hålla mig men som sagt är det enklare att få information om de nordiska bolagen vilket gör investeringarna mindre tidskrävande.



lördag 5 maj 2018

Veckans recept: Torskrygg med grönsaker

Det är inte varje dag jag fotar min mat och när jag gör det blir det sällan bra och det är varför ni allt som oftast får acceptera att bilderna på bloggen tillhör någon annan. Idag har jag gjort ett undantag.

Precis innan jag började den nya regimen med vegankost sålde fiskbilen där jag bor färsk torskfilé för 69 kr/kg. Den var aningen dåligt filead och aningen sladdrig i köttet (så att man hade kunnat spekulera i huruvida den var färsk eller inte) men det var oavsett vilket billigare än frysta diton varför det landade ett gäng filéer hos familjen AvL.

Folk som jag skall inte fota sin mat

Torskrygg med grönsaker och remouladsås

Enklare än så här kan det inte bli. Koka upp en kastrull med saltat vatten. Tag fram 2-3 dl ärtor ur frysen. Koka några minuter tills dess att ärtorna är mjuka men inte skrynkliga. Häll av vattnet och tillsätt en klick smör och kanske lite salt.

Skär en broccoli (250g) i bitar. Välj ett lämpligt stycke fisk (120-150 g/p) värm en stekpanna, släng i en klick smör och stek stammen av broccolin och fiskfilén några minuter (hur lång tid beror på hur tjock fiskbiten är. 30 sekunder innan fisken är färdig slänger du i broccolibuketterna. De senare kommer ha kvar mycket av sin stuns utan att vara knapriga eller för den delen sladdriga.

Såsen har du gjort i förväg genom att följa det här receptet. Vill man ha en lättare sås kan man använda hälften lätt crème fraiche och hälften majonnäs och späda med lite vatten.

Det enda som är kvar nu är att äta och njuta.

150 g fisk = 10,35 kr
Broccoli = 2,5 kr (man köper den när den är billig så klart och en bukett blir två portioner)
Ärtor 100 g/p = 1,55 kr
Sås och övrigt = 2 kr

Pris per portion = 16,40 kr

Helt okej pris för en lunch med färsk fisk.


fredag 4 maj 2018

Jag är lycklig nu

Det är fredag. Jag är lite dagvill eftersom vi är lediga hela familjen och varje dag är lördag men jag vill ta denna stund att sträcka ut en hand till alla ni som jobbar och sliter. Jag är snart med er igen men just nu njuter jag i fulla drag åt en underbar vår tillsammans med familjen.

Nu när många av utdelningarna har landat på våra konton och rapportsäsongen löper mot sitt slut är det bara att stänga ned datorn, låta pengarna arbeta och njuta av sommaren.

Jag hoppas att du som läser detta får en trevlig helg och att du kan ta vara på det vackra vårvädret de dagar som går.



torsdag 3 maj 2018

Alternativ till PowerShares QQQ nu när amerikanska ETFer är förbjudna

Inlägget innehåller affiliatelänkar

Det stör mig riktigt mycket att de nya EU-regelverken förhindrar mig att handla i amerikanska ETFer men det får bli en tyst protest och inrättning i ledet för tillfället.

I slutet av förra året köpte jag en ETF som hette PowerShares QQQ Trust Series 1 (QQQ). Den följer indexet Nasdaq 100 och kostar 0,2 % i förvaltningsavgift. Fonden delar ut och har en direktavkastning på ca 0,8 % så det är inte direktavkastningen man blir rik på men det är väl fint med ett kassaflöde även om det faktiskt inte är anledningen till att jag väljer ETFer utan det väljer jag för att komma åt någonting jag inte köper i vanliga fall.



Men som det är nu kan man inte köpa ovanstående fond längre och innan nyår valde jag att sälja den och istället köpa mer av SPDR S&P Dividend ETF (SDY) och det kan ju ha varit ett lyckokast eftersom QQQ gått upp 6,8 % i år och SDY gått upp 2 %. Jaja det är lätt att vara efterklok men surt sa räven osv...

En av de främsta anledningarna till att jag valde att sälja av QQQ var för att jag hade kollat upp att jag skulle kunna komma åt dessa innehav på annat sätt men SDY var svårutbytt och jag ville så småningom ha båda. I och med det här bytet har jag SDY nog för ett par år i alla fall och sen får jag se vad jag skall ta mig till.

Alternativen till QQQ är flera men ett som jag hittat heter Amundi ETF Nasdaq-100 UCITS ETF EUR (6AQQ). Den fonden kan man köpa via Nordnet. Den har 0,23 % i förvaltningsavgift och delar inte ut men i övrigt är fonderna likvärdiga. Tyvärr har jag inte några likvider att handla för och hade det inte vid årsskiftet heller och dessutom är det rejält trist att min primärhandlare Avanza inte kan tillhandahålla det här alternativet just nu. Men det är väl ingen poäng i att klaga, bara att flytta på sig.

Så om inte kraschen kommer innan jag har hunnit skrapa ihop lite kontanter kommer det bli en insättning på Nordnet och köp av ETF men jag tror att det kan tänkas få vänta i 6-12 månader för just nu handlar det mycket om att sänka belåning och att leva så gott det går på mycket begränsade resurser.

Vad tror du om detta alternativ?