tisdag 11 december 2018

Jag förblir myndig - Det löste sig trots allt

Jag konstaterade ganska snabbt att jag trivdes bra på Skatteverket även om de interna kraven betydde att jag inte fick hantera ekonomi professionellt utanför myndigheten (dvs jag fick inte driva eget eller ha ekonomiskt ansvar i styrelser eller liknande).

Att en anställning begränsar mina förutsättningar på det viset är lite trist men det är inte hela världen.

Redan när jag tog jobbet på Skatteverket visste jag att just det projektet inte skulle fortsätta längre än 4 månader och när jag började jobbet blev det tydligt att den enheten förmodligen inte skulle kunna behålla personalen. För mig som kommer från privatsidan känns det som ett enormt resursslöseri att söka, hitta och anställa en handfull personer, träna upp dessa att utföra en relativt avancerad uppgift och sedan släppa dem efter mindre än ett halvår men nu var det verkligheten och då var det så.





Jag är inte den som är den. Jag sökte andra tjänster på myndigheten och jag blev uttagen i flera processer men jag stannade givetvis inte där utan sökte en massa andra jobb jag tyckte verkade roliga och de som bestämde sig först var en myndighet som heter Tillväxtverket.

Det är riktigt roligt att faktiskt vara lite eftertraktad på arbetsmarknaden och jobbet jag skall göra är mycket närmare det min utbildning och erfarenhet syftar till. Så som tjänsten är beskriven och som jag fått det förklarat för mig kommer det vara ett ganska dynamiskt arbete med en hel del lärande och omvärldskontakt samtidigt som min uppgift blir att hantera ekonomiska flöden på en ganska mycket högre nivå än jag gjort i mina tidigare anställningar.

Äntligen hoppas jag få ett arbete där jag får använda mer av min kapacitet men utan att för den sakens skull kvävas av ett produktionstryck och en lönsamhetsstress som suger livsglädjen ur en. Myndigheten är förhållandevis liten och ung vilket gör att den inte nödvändigtvis är lika byråkratisk och stelbent som många andra och rollen jag skall ha kommer troligtvis vara ganska fri med hög grad av flexibilitet.

Jag tror att det här kommer bli bra och även om jag inte läst kollektivavtalet ännu kommer jag ju vara statligt anställd så jag tror nog att det kan tänkas finnas en och annan trevlighet utöver lönen inbakad i anställningen.

To infinity and beyond


lördag 8 december 2018

Egen insats är väl inga problem?

Jag satt häromdagen och snackade med en gammal klasskamrat från högskolan om framtida bostadsköp och vi har en relativ samsyn i frågan vilket gör att jag använder denna rambild när jag ibland ser inlägg på Facebook eller Twitter (eller varför inte valfri tidning) där det konstateras att det är "omöjligt" för förstagångsköpare att komma in på marknaden eftersom det "inte går" att spara ihop till den egna insatsen.

Givetvis beror det på köparens grundförutsättningar som villighet att vänta innan köpet, inkomst samt intressanta objekt.


Jag kan väl ta ett, för mig närliggande exempel. Låt oss titta på en normal yngling som skall in på bostadsmarknaden i Göteborg med omnejd. Det borde inte vara omöjligt att skaka fram ett jobb som gav ca 22.000 kr/månad i ingångslön. Låt oss föreställa oss att det går att få redan efter gymnasiet. Personen får då ut en hårsmån över 17.000 kr/månad.

Om vi antar att samma person skulle ha valet att börja plugga på högskola istället för att jobba och då leva på studielån+bidrag. I det läget skulle personen vara tvungen att klara sig på ca 12.000 kr/mån om man frikostigt räknar med bostadsbidrag.

Skillnaden är alltså 5.000 kr/mån vilket givetvis går att spara.

Tid

Låt oss fortsätta att jämföra med en student. Det är inte helt ovanligt att man väljer att bo kvar hemma under tiden man pluggar på universitetet och eftersom det ofta kan krävas fem år av studier för att klara av en av de lite mer avancerade utbildningarna kan vi ju välja detta som en grundtid att titta på.

Slutsumma

Eftersom vi "bara" har fem år på oss och vi vet att pengarna skall gå till en insats tycker jag att det vore oansvarigt att sätta pengarna på börsen. Det finns sparkonton med insättningsgaranti som ger 0,8 % i ränta så låt oss anta att man sätter pengarna på ett sådant konto.

Med de förutsättningarna kommer slutsumman landa en hårsmån över 304.000 kr. Om vi antar att man har en lön som ger möjligheten att låna fullt ut och med en belåning på 85 % skulle man kunna få låna 1.722.000 kr vilket ger ett totalt köputrymme om drygt 2 miljoner kronor.

Läge, läge, läge

I början av november fanns det 170 lägenheter i Göteborg vilka låg ute för under 2 miljoner. Vill man bo relativt centralt fanns det ett 20-tal lägenheter varav en handfull av dem är tvåor.

Detta innebär att kan du bara leva som en student i fem år borde du kunna köpa en riktigt trevlig tvåa i Lunden, Olskroken eller Majorna. Och du behöver inte renovera.

Tänkvärt

Ibland kan det vara svårt att tänka om eller tänka nytt men låt mig ge några alternativa perspektiv.

Om du istället vill klara av ditt bostadsköp på 3 år men inte kan spara mer kommer du, givet ovan förutsättningar hinna spara drygt 180.000 kr och kan köpa någonting för straxt över 1 miljon. För de pengarna kan du köpa en liten etta längst ut i Bergsjön eller Angered. Det kommer ta dig ungefär en halvtimme att ta dig in till centrum med kollektivtrafiken och många skulle anse att dessa områdena känns osäkra att bo i.

För samma pengar kan du få en mycket fint renoverad, stor etta eller liten tvåa ett stenkast från Trollhättans station. Trollhättan är kanske inte västkustens centralort men där finns det mesta man kan önska sig. Den främsta anledningen till att jag tar upp det som ett alternativ är att det tar 38 minuter att åka kollektivt mellan Trollhättan och Göteborg.

Ganska ofta kan du hitta fina ettor och tvåor centralt i Alingsås också för runt en miljon kronor. Med expresståget tar det 25 minuter till Göteborg central och du bor i en riktigt trevlig liten stad.

I båda exemplen kommer bostadsmarknadens förutsättningar vara jämförbara eller bättre jämfört med att bo i Göteborgs utkanter och som du ser kan du få betydligt mer för pengarna.

Slutsats

Det är inte en mänsklig rättighet att bo i en köpt lägenhet. Det är heller ingen mänsklig rättighet att bo i centrala Göteborg men om man nu känner att man behöver sätta ett kryss i båda dessa rutor är det ju ganska enkelt givet att man kan hitta ett jobb som betalar någorlunda okej. Förutsättningen är givetvis att du kan spänna dina sparmuskler lite i syfte att nå dina mål.

Jag håller alltså inte med alla domedagsprofeter om att det är omöjligt för unga att komma in på bostadsmarknaden. Det mesta handlar om prioriteringar precis som allt annat i livet.


Bildkälla: freeimages.com

torsdag 6 december 2018

En indexfond kan aldrig underprestera

Inlägget innehåller affiliatelänkar

Det är ganska vanligt att jag stöter på folk som är besvikna över hur dåligt deras indexfonder går. Det i sig är inget konstigt men samma personer brukar inte förstå att anledningen till att fonden går dåligt är för att det underliggande indexet som fonden följer har gått dåligt dvs aktierna som utgör indexet har presterat svagt under den givna perioden.



Ofta berättar dessa personer att andra fonder de har går bättre och ibland dristar de sig till att hävda någonting i stil med att "Avanza Zero är ju skit. Den har ju gått mycket sämre än börsen i år" eller någonting liknande och ganska ofta vill de ta del av mina åsikter om vad jag tycker och tänker.

Det jag vill säga då är att en indexfond per definition aldrig kommer underprestera sitt valda index mer än avgiften den tar ut. Hela syftet med en indexfond är ju att den skall följa indexet.

Vad många däremot verkar ha svårt att förstå är att det finns tusentals olika index som fonderna kan följa. Det är oerhört stor skillnad mellan OMXS30-indexet och MSCI World-indexet. Det tidigare utgörs av de 30 mest omsatta aktierna på Stockholmsbörsen och det senare är ett index som är designat att följa den globala aktiemarknaden.

Så...

Självklart kan Avanza Zero, en fond som följer SIX30RX-indexet, gå bättre eller sämre än exempelvis SPP Aktiefond Sverige A vilket är en fond som följer SBXCAP. Det tidigare består av 30 aktier och det senare är ett försök att efterlikna hela den svenska aktiemarknaden.

Pudelns kärna

En indexfond kommer inte underprestera index med mer än avgifterna den tar ut. Enkelt.

Däremot är det oerhört viktigt att du vet vad du köper. Avanza Zero säger ingenting. Vad det är för fond måste du lista ut själv genom att läsa fondfaktablad m.m.

När du har valt ett index du är bekväm med och förstår är det bara att hitta en fond som följer det indexet, inte kostar särdeles många tiondels procent i förvaltningsavgift, köpa den och luta sig tillbaka och vänta. Fonden kommer följa index och din portfölj kommer prestera genomsnittligt.


tisdag 4 december 2018

Aktieportföljen jämfört med Investeringsreglementet 2018

Det här inlägget syfte är att visa upp aktieportföljen i sin nakna, nördiga siffrighet och jämföra dess status med de uppdaterade investeringsregler jag publicerade på bloggen i december 2016. Tanken är givetvis att jag löpande skall hålla koll så att jag inte avviker från strategin.

Reglerna

Alla vet att regler är till för att brytas men jag försöker i alla fall att hålla mig inom rimlighetens gränser och ni får gärna säga till om ni hittar någonting i nedanstående där i tycker att jag gjort felaktiga antaganden. Jag vet om några avsteg från strategin och det är exv Catena Media som saknar utdelning.

Portföljen som helhet skall vara uppdelad enligt följande:

Bolagen skall vara indelade i branscher enligt nedan:
Utöver detta finns det ett gäng andra kriterier som den intresserade kan förkovra sig i genom att läsa det ursprungliga inlägget.


Portföljen

Totalt ser portföljen ut enligt nedanstående bild om man borträknar tillgången lägenhet vilket är rimligt eftersom jag inte tycker att den skall redovisas i portföljen.


Tillväxtdelen av portföljen har ökat ganska mycket på sista delen och det beror delvis på nyinvesteringar och delvis på att tillväxtdelen, enligt förväntan, växer fortare än de andra delarna av portföljen. Med det sagt kan det vara lämpligt att nyinvesteringar går in i stabila bolag ett tag framöver.

Om vi fokuserar på det roliga då och funderar på hur aktiedelen av portföljen ser ut redovisas den nedan.



Nu snackar vi siffror. 49 innehav i portföljen exklusive onoterat och preferensaktier. Och för att följa upp detta slänger vi in en sammanfattning också för att se hur branscherna är fördelade.


Fint va?

Analys

Vad man kan utläsa är att jag har 49 olika bolag vilket skulle innebära att vid en likaviktning skulle varje innehav väga 2,04 %. Man kan se att jag valt att fokusera mer krut på några bolag med Hemfosa, OHI, Castellum, Tele2 och Swedbank i toppen. Man kan se att jag minskat vikten av H&M och Atlas Copco vilka var högt upp förra genomgången. Positivt är att Investor har klättrat ganska högt upp.

Det är hyggligt diversifierat i toppen men som ni ser är fastigheter dominerar toppen precis som de är i branschfördelningen också. Jag har tonvikten på Fastigheter följt av konsumentsektorn, finans och industri.

Jag är ganska nöjd och det är inget som på riktigt står ut tycker jag. Det finns ett gäng småslattar i portföljen med under 1 % i vikt där jag borde öka eller slänga ut bolaget. Vi får väl se hur jag gör. Jag kör ju med ultradiversifiering så det är inte katastrof att ha ett gäng bolag med låg andel. Jag har ju dessutom ett gäng positioner där jag observerar aktien innan jag går in tyngre.

Summering

Någon gång ibland är det bra att se över sin portfölj. Jag tycker det ser hyggligt ut men jag är lite tungt viktad mot tillväxtbolag och bryter man ned det är jag kanske för tungt viktad mot räntekänsliga bolag.

Sedan sist har det dock förbättrats avsevärt. Bättre spridning, mer tillväxt (även om det är lite mycket så bör det ge en bättre totalavkastning) mer investmentbolag och fler branscher. Nu handlar det mest om att finlira.


Bildkälla: att välja lycka



lördag 1 december 2018

Månadsavstämning november - Köpt ABB och Svolder

Inlägget innehåller affiliatelänkar

Det börjar lacka mot jul. Ganska vansinnigt faktiskt. Jag tycker inte det var längesedan man inte funderade en sekund på hur varmt man skulle klä sig och nu får man kolla väderleksrapporten varje dag för att räkna ut vilket transportsätt man skall använda för att ta sig till jobbet.

I höstrusket vabbas det friskt och näsorna rinner konstant i vårt hushåll så någon träning är det inte tal om men vi mår ganska bra ändå. Det enda som är lite ångestframkallande är att herr AvL snart skall behöva köpa julklappar till sin hustru. Vad ger man en kvinna som inte vill ha någonting och inte behöver någonting?

Bild: Pixabay.com

Ekonomi

Det blev en ganska mager månad när all vabb och egen sjukdom räknades bort men jag fick fortfarande in nära dubbelt så mycket som jag fick när jag tog ut som mest föräldrapeng så det går bra nu. Dessutom har portföljen visat vad den går för och det ger lite självförtroende.

Portföljutveckling

Jag har fyllt på lite i Investor och ABB och så har jag ökat lite i fonderna XACT högutdelande och XACT Sverige men annars har det varit ganska lugnt. Jag behöver lägga undan 50.000 kr för en företagsstart i början av nästa år och jag tycker det är bekvämare att låta månadssparandet lösa likviden än att ta från andra ställen.

Totalt är det egenhopsnickrade AVL-indexet ner  -2,50 % (-6,78 %) under november så det luktar årsavslutning på negativt territorium här. YTD är AvL-index nu nere på -4,17 % (-1,68 %). Från tvåsiffrigt plus till ganska mycket minus på ett par månader.

Portföljen har under november fortsatt gå bättre än index. Det är trevligt att se att omfördelningarna betalar sig. Sen skall man inte sticka under stol med att mycket av alphan är hänförlig till ett fåtal bolag där bland annat det pyttelilla Slottsviken klättrade nära 25 % på en positiv nyhet. Det hjälper till en del.

Portföljutvecklingen landar på +0,54 % (-3,33 %). YTD är portföljen fint på plus med 7,36 % (6,78 %). Det är fortfarande en bit ifrån de 12-15 % jag drömmer om årligen men jag klagar inte så länge jag överpresterar index.

Vi försöker också hålla portföljernas volatilitet lägre än börsens totala svängningar och det går ganska bra. Portföljens volatilitet ligger på 10,13 % (9,31 %) så även om det stigit lite är det fortfarande betydligt lägre än OMXSGIs volatilitet på 14,02 % (13,51 %). Högre avkastning till lägre risk är bra.

Sparande

Jag vet inte riktigt om jag skall ta med att jag lägger undan pengar för att ha ett aktiekapital i ett nystartat bolag. Det blir ju mer som ett målsparande när man vill ha en ny cykel och det tar jag ju inte med här. Till syvende och sist valde jag att inte inkludera dessa pengar vilket gör att sparkvoten den här månaden var mager.

Den här månaden sparade vi totalt 44,21 % (48,01 %). På helårsbasis har vi sparat totalt 51,82 % (52,27 %). Målet är 40 % i år och det kommer vi krossa vilket känns skönt.

Utdelning

Ytterligare en skaplig utdelningsmånad. Det är bara ett par månader om året som är relativt usla men även de månaderna hade jag nog kunnat äta mig mätt om jag inte hade andra medel. Utdelningarna täckte denna gång 14,38 % (21,21 %) av en genomsnittsmånads kostnader. Maträkningen är täckt den här månaden.

Målsättningen att på helåret lyckas täcka 23 % av utgifterna med passiva inkomster var redan från början ett mycket utmanande mål och sådan våren kan jag se att det inte kommer gå att nå. Det är inte många kronor kvar som skall in på kontot nu och jag skulle bli förvånad om vi når 21 % vilket var förra årets mål (och som inte riktigt nåddes). Anledningen är, som jag berättat tidigare, att jag minskat andelen högutdelare och osäkra preffar samt betalat av lån istället för att nyinvestera. Allt för att sänka risken i portföljen för den händelse att det skulle bli mer turbulent på börsen.

Portföljen har än så länge täckt 19,85 % (18,65 %) av ett genomsnittligt års kostnader.

En sak jag började med förra året var att jämföra årets utdelningsnivå med tidigare perioder och i grafform ser det ut som nedan.

Bild: AvL


Jag mottog 34,82 % mindre pengar i utdelning den här månaden jämfört med samma månad 2017 och det är nästan uteslutande för att jag inte längre äger SAS Preferensaktie. Trots detta kan jag nu skryta med att jag tagit emot drygt 8 % mer utdelningar i år än förra året.

AVL-Portföljen

November var åter igen en lugn månad i AvL-portföljen. Det köptes 6 aktier i Svolder för 90 kr/st vilket blev 541 kr totalt. Jag insåg nu att den här portföljen har börjat betala courtage vilket gör att jag får fundera lite mer på vad jag gör framöver. Efter alla transaktioner ser kontot ut som nedan.


Bildkälla: Nordnet.se

I dagsläget är portföljen inkl likvider värd 17286 kr (insatta medel 17000 kr) vilket innebär att vi fått 286 kr (283 kr) kr eller 1,7 % (4,7 %) i avkastning på 31 månader. Fortfarande på plus totalt och beräknar man avkastningen i relation till när kapitalet sattes in får man fram att vi fått 10,48 % avkastning vilket är resonabelt men inte bra.

Livskvalitet

Återigen har vi varit sjuka mycket. Jag har vabbat två veckor i november och även om det är gött att vara hemma är det mindre mysigt att inte sova på nätterna för att man har en ledsen dotter som behöver ens uppmärksamhet.

Trots detta har vi försökt ta hand om varandra lite mer nu när hösten träder in. Det har blivit ett lite mer engagerat firande av vår tioårsdag och de vuxna i familjen har gjort så mycket vi kunnat för att värna varandra den här månaden.

Hälsa

Det finns ett enkelt talesätt - "Det är aldrig för sent att ge upp".

Jag lever. Jag har ont i ganska många delar av kroppen för att jag inte tränar. Jag är trött, fet och orkeslös men nu handlar det mest om att klara av varje enskild dag och när våren kommer hoppas vi att dottern är mindre sjuk så att föräldrarna får sova mer och med det borde mer ork till motion följa.

Den som lever får se.

Summering

Jämfört med många har vi det oerhört bra och det är det man får fokusera på när man knappt orkar hålla ögonen öppna efter kl 20.30 den där lördagen när man för en gångs skull vågade bjuda hem vänner på middag.

Om några månader är det nya jobb, nya utmaningar och förhoppningsvis färre förkylningar.

Ta hand om varandra i höstmörkret.


//Siffrorna inom parenteserna beskriver situationen föregående månad förutom när det gäller utdelningarna då de beskriver nivån för samma månad året innan.//


Bildkälla: pixabay.com, AvL och Nordnet.se

torsdag 29 november 2018

Attlas Copco och utdelningen

Inlägget innehåller affiliatelänkar

Jag har killgissat hur Atlas Copco kommer att hantera utdelningen nästa år och jag har hela tiden hoppats på att man skulle ignorera utskiftningen av Epiroc och ge några procent extra jämfört med årets utdelning. Det skulle innebära att vi kanske skulle kunna få 7 kr jämnt. Då höjer man "bara" drygt 2 % men i verkligheten höjer man ganska brutalt eftersom en stor del av bolaget inte finns kvar längre.

Bildkälla: Epiroc.com


För ett tag sedan läste jag en kort notis från bolagets kapitalmarknadsdag gällande utdelningen. Där poängterar man noga att man inte önskar sänka utdelningen men att man måste beakta utskiftningen av Epiroc vilket gör ungefär 2 kr på utdelningen.

Det skulle innebära att man i grund får 5,84 kr och med en höjning på 8 % kommer man upp i 6,30 kr/aktie.

Jag skulle gissa mig till att man klarar av att leverera en vinst per aktie på mellan 12 och 13 kr vilket skulle ge en utdelningsandel på de där 50 % man strävar efter.

Det här är spekulationer från min sida. Jag förstår och respekterar ett beslut att ta hänsyn till utskiftningen av gruvdelen till hundra procent även om jag tycker att det är lite tråkigt. Om jag får rätt i denna min senaste av gissningar handlas aktien med en förväntad direktavkastning på 3,2 % och ett p/e på innevarande års vinst på straxt över 15.

Det är ganska aptitliga nivåer men det är priset för toppvinster i slutet av en högkonjunktur. Skulle vinsterna sjunka kommer p/e att öka snabbt och då kommer aktiepriset att backa.

Med det sagt så har jag nyligen köpt en handfull aktier till för jag tror långsiktigt på bolaget och jag har både ett direktägande och indirekt via Investor.

Vad tror du om utdelningen om du får gissa?


tisdag 27 november 2018

AvL-Portföljen köper dippen i Svolder

Inlägget innehåller affiliatelänkar

AvL-portföljen startade i början av maj 2016 som ett projekt där syftet var att ni som läsare skulle kunna följa med på resan och se vad som kunde hända med en relativt liten summa pengar (500 kr) varje månad om man bara var långsiktig nog. På senare tid har familjen bestämt att det här sparandet skall vara dotterns grundplåt när hon blir vuxen. Alltså finns det ännu mer incitament för mig att förvalta portföljen så bra som möjligt.



Jag har fångat fallande knivar hela hösten och den här månadens insättning gick till investmentbolaget Svolder när aktien gick ned till 90 kr. Givetvis har priset ganska liten inverkan på värdet på aktien men som vanligt kikar jag som hastigast på IBIndex.se, ser att rabatten är över eller runt 10 % vilket är okej även om jag gärna ser en högre rabatt. Jag kollar också på utdelningen och ser att vi nästa år kan förvänta oss lite drygt 2,2 % i direktavkastning.

Det är också så att jag siktar på att höja andelen investmentbolag i portföljen och jag har svårt att köpa Latour till premie och Investor ligger aningen högre än jag vill ge för den så Svolder blev det. Aktien har kommit ned ganska ordentligt på sistone. Dels har utdelningen avskiljts och dels har marknaden svikit. Nu räcker månadspengen till 6 aktier och det är trevligt. 12 kr extra utdelning nästa år.

Köp

Den 20/11 köptes 6 st Svolder för 90 kr/st vilket totalt landar på 540 kr. Efter köpen ser portföljen ut som bilden visar


I dagsläget har portföljen ett totalt värde på 16795 kr (insatt 17000 kr). Det är inte riktigt sant att vi ligger på minus totalt sett. Anledningen till att det ser ut så är för att Hemfosa delades i två och värdet på Nyfosa är nu satt till noll innan allt är löst. När det väl är iordninggjort kommer det se bättre ut igen.


Bildkälla: Nordnet.se

lördag 24 november 2018

Dyrt kött är bra kött?

Förra veckan diskuterade jag som hastigast huruvida man kunde skippa att köpa risottoris när man skulle göra en risotto eller om man kan göra risgrynsgröt på basmatiris. Det jag då kom fram till var att det ibland är rätt att köpa lite dyrare råvaror för att slutresultatet skall bli bra.

Idag skall jag återgå till sparkyrkan och diskutera kött.

Först och främst kan man konstatera att det finns en eller två olika åsikter på området. Allt från att man inte skall äta kött alls till att det bara går att äta svenskt kött eller att hamster är det enda kött som är okej att äta.

Låt oss för ett ögonblick bortse från den delen av diskussionen eftersom jag nu kommer diskutera olika styckningsdetaljers användningsområden. Smakmässigt spelar det mindre roll om kossan pratade polska eller rumänska. Det är i så fall viktigare hur länge köttbiten har mörat, hur kossan blev uppfödd och hur gammal den blev samt huruvida köttet blivit fryst eller inte.


Nu till diskussionen.

Det finns de som anser att nötkött är det enda rätta om man skall äta kött. Det brukar ofta kombineras med att man skall köpa de dyraste premiumbitarna som går och dessa bitar skall sedan endast visas för en värmekälla innan det hela serveras tillsammans med pommes och bea.

Personligen anser jag att var bit har sin plats. Skall jag äta en köttbit, som den är, stekt eller grillad; ja då väljer jag oftast en premiumbit. Inte nödvändigtvis från ko då jag gärna äter både vilt, lamm, gris, fågel osv men det får gärna vara en muskel som inte brukats särdeles mycket eftersom den tenderar att vara mörare.

Men det stämmer bara om man inte skall tillaga biten särdeles länge.

Skall du göra en chilli con carne, kalops, gulasch eller varför inte en pulled "insert meat", då vågar jag sticka ut hakan och hävda att slutprodukten kommer bli sämre om du använder en premiumdetalj eftersom de delarna saknar fett.

En seg och senig stek, rulle, fransyska, karré ... blir som bäst när den har tillagats tillräckligt länge för att fettet och senorna har brutits ned och blivit geleiga. Oftast är det svårt att göra någonting bra med senorna men de går å andra sidan ganska lätt att få bort men fettet är väsentligt för att ge smak och konsistens.

Det går alltså inte att säga att den ena styckningsdetaljen är bättre än den andra. Det beror på vad man skall ha den till.

I familjen AvLs hem gör vi ganska mycket långkok. Det blir grytor, stekar och liknande rätter där längre tillagningstid är nödvändigt. Vi är inte familjen som kräver en stor köttbit på tallriken men vi vill gärna ha en animalisk produkt för smak och konsistens. Grytor är superbra eftersom man dels kan förbereda mycket. Det tar relativt kort tid att göra (man behöver ju inte stå och titta på den puttrande grytan) och man blandar köttet med alla möjliga goda rotfrukter och grönsaker vilket kan göra att man äter mindre kött per portion utan att det märks.

Givetvis finns det ekonomiska fördelar också med att använda sekundärdetaljerna. De är billigare. Oftast mycket billigare och som sagt; för många maträtter krävs det en billigare köttbit för att man skall få ett bättre resultat. Sen kan givetvis "billigare" vara relativt men den ekologiska, närproducerade fransyskan kommer alltid vara billigare än oxfilén från samma djur om det inte är någonting fel på den senare.


torsdag 22 november 2018

Hemfosa och Nyfosa - Tankar om delningen

Inlägget innehåller affiliatelänkar

Jag har inte skrivit särdeles mycket bolagsspecifikt på sistone för det är i regel analyser och information som tar längst tid att skriva och tid har varit en bristvara under en ganska lång tid nu.

Därför har jag inte heller skrivit om att fastighetsbolaget Hemfosa delas i två delar. Jag kan ha nämnt det men inte mer än så.

Bildkälla: privataaffarer.se

I måndags var sista dag för handel inklusive Nyfosa vilket innebar att aktiekursen i Hemfosa störtdök på tisdagen. Detta är fullständigt naturligt eftersom den aktiens värde nu är mycket lägre men det kan kännas lite tungt eftersom vi då inte fått några Nyfosaaktier ännu.

Det svåraste är nog att avgöra vad aktierna borde vara värda efter en sån här delning. Min snabbanalys av situationen är att Hemfosa borde vara värt någonstans i närheten av 70 kr efter delningen och Nyfosa är värt runt en femtiolapp. Nyfosa förväntas växa starkt de kommande åren och Hemfosa skall vara en lite lugnare kassaflödesmaskin.

För mig är det i huvudsak Hemfosaaktien som är av intresse men jag säljer inte Nyfosa innan jag har känt efter ordentligt och hunnit räkna på det. Nu kommer vi således till det viktiga i det här inlägget. Om jag nu bedömer att Hemfosa är värt som minst 70 kr. Då borde väl 65 kr vara ett bra pris för aktien?

Jag tyckte det så jag köpte lite mer aktier i tisdags.

Januariutdelningen är bestämd till 1,2 kr om jag inte är helt ute och cyklar vilket skulle ge nära 7,4 % direktavkastning om utdelningen bibehålls. Jag känner mig dock ganska komfortabel med att gissa mig till att bolaget kommer att sänka utdelningen nästa år för jag tror att man kommer ha en lägre vinst och ett lägre kassaflöde efter delningen än man hade före.

Med det sagt så tror jag inte att det behöver bli så mycket. Enligt prospektet har Hemfosa lyckats leverera 5,62 kr/aktie i vinst under första halvåret och för helåret 2017 lyckades man leverera 11,52 kr/aktie. Det finns egentligen inte så mycket som talar för att man inte skulle kunna nå 11-12 kr även i år men kassaflödet kommer innehålla en del transaktionskostnader så det riskerar att bli lägre. Med en 60 %-ig utdelningsandel skulle man vid 11 kr i vinst kunna dela ut 6,60 kr/aktie vilket ger 1,65 kr/aktie i kvartalet vilket skulle innebära en rejäl höjning.

Jag tror dock att man kommer låta delningen vara en anledning att sänka utdelningen med motsvarande summa som Nyfosas andel av substansvärdet så kanske 35-40 %. Det skulle ge 2,9 kr i utdelning per år och så vill de ju kunna skryta med att de höjer utdelningen varje år så låt oss anta att vi får 3,00-3,10 kr nästa år. Då är man inom ramen för vad kassaflödet borde tillåta och man har höjt utdelningen teoretiskt. Man har dessutom sett till att utdelningsandelen inte är högre än 30 % vilket ger finfint utrymme för tillväxt och/eller utdelningshöjningar i framtiden.

Det skall bli spännande och se hur slutresultatet blir men jag tror på bolaget och branschen långsiktigt och sitter kvar med mina aktier i spänd förväntan.

Hur gör du?


tisdag 20 november 2018

Utdelning från Investor blir en handfull ABB

Inlägget innehåller affiliatelänkar

I förra veckan landade det en hel rad utdelningar på kontot. Det var både utländska utdelningar från bland andra OHI vilket gör ett hyggligt avtryck i ekonomin. När det samma vecka dimper in utdelningar från både Investor och H&M också mår portföljen gott.

Men pengar skall sysselsättas. Arbetslösa pengar är lata pengar och lättja leder till världens förfall.

Bildkälla: New.abb.com
Som ni kanske vet är det snack om att ABB skall sälja divisionen Power Grids. Jag har egentligen ganska dålig koll på varför det skulle vara så bra men aktivistägaren Gardell har länge kämpat för att det skulle ske och vem är väl jag att misstro hans förmåga för affärer.

Jag passade dessutom på att skicka ut en snabb fråga på Twitter och fick ett logiskt svar från allas vår Krösus sork. Teorin är att Power Grids är kapitaltungt och har ganska dåliga marginaler. Om man lyckas kränga den delen borde kvarvarande verksamheter ha en högre marginal vilket är bra men också så borde avkastningen på kapitalet öka markant både för att marginalerna ökar men också för att kapitalbindningen minskar.

Jag hade lite svårt att förstå varför det var värdefullt för bolaget att sälja en division för det rimliga värdet av divisionen men med ovanstående förklaring är det logiskt och eventuellt skall jag lyckas hitta tid att läsa på om caset själv men tills dess litar jag på mina medmänniskor.

Jag litade så mycket på det logiska resonemanget att jag köpte en näve aktier i bolaget för en del av de utdelningar jag fått i veckan som gick.

Lite oavsett så tror jag att ABB är ett bra köp under 200 kr och det är inte helt ovanligt att jag försöker fylla på lite när aktien handlas ned mot 180 kr. Mitt köp gjordes den 16/11 till kursen 181,8 kr/st. Varken högst eller lägst för dagen eller veckan men förmodligen en hygglig kurs att gå in på långsiktigt.

Nästa köp blir nog när jag gör av med månadspengen i AvL-portföljen och därefter stundar löning.


lördag 17 november 2018

Vad spelar riset för roll

Gudarna skall veta att jag inte är någon ingredienssnobb. Jag köper billigt fläskkött, de billigaste konserverna och jag äter efter det som är billigt; inte det som skall vara i dagens recept.

Men...

Det finns några saker man behöver ta med sig när man gör så.


Fundera på hur en risgrynsgröt skulle bli om du använder jasminris istället för rundkornigt grötris. Varför säger alla att man skall ha ett speciellt ris när man gör risotto?

Jag har för all del aldrig försökt tillaga ovanstående risrätter på jasminris eller basmatiris men låt mig gissa lite här. Det borde gå att koka gröt på jasminris för det riset borde reda mjölken och skapa en hyggligt krämig gröt men riset kan inte suga åt sig lika mycket vätska, konsistensen kan inte bli densamma och man riskerar att få en smet istället för en gröt.

När det kommer till risotto behöver man ett speciellt ris för att riset skall kunna suga åt sig mer vätska, mer smak och fortfarande ha en konsistens, en tuggig kärna.

Som en äkta sparfantast kan man konstatera att de flesta kan leva ett helt liv utan att äta risgrynsgröt eller risotto och då behöver man sällan fundera i de här banorna men även den som vill äta ris till sin currykyckling behöver fundera lite. Basmatiriset är oftast billigare än jasminris men det du får då är ett ris där varje riskorn är separerade. Jasminriset klibbar ihop.

Summa summarum

Ibland finns det anledning att köpa rätt saker. Ibland spelar kvaliteten roll och ibland kan det vara värt några kronor extra för den perfekta måltiden.


torsdag 15 november 2018

Ditt fel? Mitt problem?

Det är alltid spännande att fundera över hur saker och ting fungerar. Jag slås nämligen ganska ofta av hur mina medmänniskor tenderar att hantera sin vardag. Jag gör själv samma misstag ganska ofta men jag försöker tänka efter innan jag gör dumheter.

Anledningen till att jag alls kan reflektera över detta är för att min hustru myntade ett uttryck för några år sedan och detta ekar ofta i huvudet på mig.

- "Det spelar ingen roll vems fel det är. Det som är viktigt är vems problem det är."


Låt mig förklara.

Föreställ dig den näst intill science fictionlika situationen av att vara ute och promenera på stan och du ser en välfriserad, strumplös man bun på väg mot ett övergångsställe. Personen i fråga har näsan fastklistrad vid mobilskärmen och det enda som råkar passera mellan öronen är fågelkvitter, doften av skäggolja och vilken dressingsmak han skall välja till kvällens högrevsburgare.

Han går rakt ut i vägen utan ett ögonblicks eftertanke eftersom lagen säger att bilar måste stanna för honom om han går på ett obevakat övergångsställe.

Den stressade bilisten missade den här välkamouflerade hipstertofflan för att det är stressigt att köra i centrala stan, ungarna i bilen skriker, solen är på väg att gå ned och gångtrafikanten gjorde en skarp vänstersväng och gav bilisten 0,23 sekunders förvarning gällande sina intentioner.

Bilisten kommer förmodligen bli indragen i en rättstvist för vårdslöshet i trafik eller grovt vållande till kroppsskada. Bilisten kommer ha själsliga sår för resten av livet och det är till och med möjligt att det är bilistens fel att det skedde en olycka.

Men vems problem är det?

Det spelar inte särdeles stor roll vems fel det är. Det viktiga är vems problem det är.


Det finns mängder av den här typen av vardagssituationer runtomkring oss hela tiden.

Ni vet den där luckan mellan lastbilen och bilen framför? Det är inte en lucka skapad för att du skall kunna blixtra in framför lastbilen när du vill köra om lastbilen för att du tycker att det går för långsamt. Oavsett om luckan är jättestor eller inte.

Luckan är till för att lastbilen skall hinna stanna om det händer något och vet du vad?

Lastbilen hinner inte stanna om du fyller luckan. Det är inte ens sannolikt att chauffören ser dig när du smyger in din blankpolerade 400-hästars penisförlängare framför honom. Det enda han kommer hinna lägga märke till när den lilla röda Toyotan fyra bilar längre fram tvärnitar är att din tupé studsar av hans vindruta.

Det kan vara lastbilschaufförens fel att din bil är 3,5 m kortare nu än den var för tre sekunder sedan men vems problem är det?

Det spelar inte särdeles stor roll vems fel det är. Det viktiga är vems problem det är.

Det behöver inte vara så himla dramatiskt heller. Du sitter där hemma, själv för första gången på mycket länge och bestämmer dig för att köpa dig en tredagars inloggning på din favoritporrsida några minuter efter att du rensade mailens skräppost. Det hade fastnat ett meddelande från miljönlotteriet som berättade att du hade vunnit 4500 kr och det enda du behövde göra var att klicka på länken. 

Eftersom du regelbundet spelar och inte kan hålla koll på allt är det ju bara naturligt att det var ett legitimt mail och det var ju bara synd att det hade fastnat i spamfiltret.

När hustrun kommer hem en vecka senare efter besöket hos sin syster börjar ni fundera på vem det är som köpt saker i Vietnamn för 37000 kr på ditt kreditkort. Givetvis ringer du banken för det är ju givetvis deras fel att de har låtit transaktionerna gå igenom.

Det är till och med sannolikt att du får dina pengar tillbaka men det tar tre månader, du blir tvungen att förklara för banken och din hustru att det faktiskt är du som köpt nätporr och som en liten extra bonus står du utan bankkort i en och en halv månad eftersom ni var tvungna att spärra de gamla korten och Postnord lyckades slarva bort de nya korten tre gånger i rad.

Det spelar inte särdeles stor roll vems fel det är. Det viktiga är vems problem det är.

Vad spelar det här inlägget för roll egentligen?

Jag hoppas det får någon att tänka efter så att vi förhoppningsvis kan minska antalet tragiska trafikolyckor men det jag verkligen önskar är att folk skulle stanna upp i några sekunder för att reflektera lite över situationen. Det finns ganska många situationer där man kan undvika stress och aggression, frustration och ilska om man funderar över vad som kan hända istället för att kräva sin rätt i varje givet ögonblick.

Jag försöker i alla fall oftast fundera över vems problem det är oavsett rätt eller fel men jag misslyckas i den här övningen nästan dagligdags och då börjar jag ändå bli något av en mästare på att upprepa repliken

Det spelar inte särdeles stor roll vems fel det är. Det viktiga är vems problem det är.

Ha en underbar dag.





tisdag 13 november 2018

Förvaltningsavgift på portföljen 2018

Jag försöker hålla lite koll på vad det här kostar att jag köper och säljer enskilda aktier. Det skall ju helst inte kosta mer än det hade kostat att köpa en vettig indexfond och om det gör det får det som minst se till att betala sig genom att jag slår sagda indexfond med marginal.


2017 års inlägg kan man läsa här

2016 betalade jag 0,277 % i courtage i genomsnitt för de dryga 200 transaktionerna jag gjorde. Det året missade jag att räkna ut förvaltningskostnaden.

2017 betalade jag 0,285 % i courtage i genomsnitt på ungefär 170 transaktionerna. Totala förvaltningskostnader för aktieportföljen uppgick till 0,11 %.

2018 betalade jag 0,155 % i courtage i genomsnitt på straxt över 100 transaktioner. Totala förvaltningskostnader för aktieportföljen uppgick till 0,05 %.

Utsvävningar

Jag gör färre och färre transaktioner fast det beror i huvudsak på att jag har haft mindre pengar att handla aktier för. Det är inte så att jag säljer färre gånger. 2017 sålde jag 14 gånger och i år har jag sålt totalt 16 gånger så det är i stort sett det samma.

Att courtagekostnaderna är lägre i år jämfört med tidigare har enkom att göra med att jag utnyttjat gratiscourtage för utländska transaktioner eller köpt för tillräckligt mycket pengar för att få ned courtaget. Jag har också köpt lite mindre på de små listorna där courtaget är högre.

Det som är riktigt intressant är att förvaltningsavgiften snart är så liten att det inte går att mäta längre. När jag tittar på min och hustruns fondportfölj ligger den genomsnittliga förvaltningskostnaden på nära 0,5 % räknat på NAV och då är det ändå riktigt lågt.

Anledningen till att aktieportföljens förvaltningskostnad är så låg är självklart att portföljens storlek ökar samtidigt som courtaget håller sig på ungefär samma nivå från år till år vilket gör att relationerna ändras.

Fördelen med aktier gällande den löpande kostnaden är att man bara betalar två gånger. En gång när man köper och en gång om man säljer. Med fonder betalar man varje år och i kronor betalar man mer ju mer pengar man har investerat.

Vi får väl se hur länge jag fortsätter analysera de här kostnaderna men än så länge tycker jag det är vettigt att kolla från tid till annan så att jag inte gör några dumheter.



Bildkälla: Freeimages.com

lördag 10 november 2018

Det är de små nöjena som ger lycka

Det är inte ovanligt att jag stöter på folk som önskar sig mer. Snarare så att det är oftare än inte som folk vill ha mer. Det ligger i människans natur att sträva efter mer.

Problemet med mer är att så fort du uppnår mer kommer det bli normen och du måste genast börja sträva efter någonting nytt, någonting mer.

Det är där vi har det där ekorrhjulet. Keeping up with the Joneses.


Det finns psykologiska studier i mängder som förklarar det här fenomenet men för mig är det viktigare att motverka denna effekts påverkan på mig och mitt liv än att förstå den. Nu råkar det vara viktigt att förstå den för att kunna motverka den men ni förstår vad jag menar.

För mig är det viktigt att få lov att behålla njutningen i de små nöjena. Jag älskar whisky men att dricka whisky varje dag förtar glädjen. Om man däremot tar en liten smutt någon gång ibland är det en riktig upplevelse; varje gång.

Jag är förtjust i att gå på restaurang. Inte för att äta mig mätt utan för att uppleva mat. Jag känner gott om människor som äter alla luncher på restaurang och även många middagar ute. Ingen av dem uppskattar upplevelsen tillnärmelsevis lika mycket som jag. För de flesta av dem är det mat; inte nöje. För mig är det en upplevelse varje gång (inte nödvändigtvis en positiv upplevelse men en upplevelse) och jag sätter värde på den.

Allt man gör ofta gör man till vardag och vardag är tråkigt. I min mening är det möjligt att leva ett fullt och rikt liv utan särdeles mycket livsstilsinflation. Jag behöver inte nya bilar vart tredje år, ny telefon varje år osv. Jag behöver vänner som vill spela spel med mig, skratta med mig, tömma en bägare med mig och dela livet med mig.

Lycka för mig är att försöka hitta de små glädjeämnena man kan uppleva varje dag och försöka maximera dem. En oktoberkväll man kan sitta ute i t-shirt och shorts. En skvätt whisky när dottern har somnat. Favoritlåten i högtalarna. En riktigt god utekaffe. Det finns mängder av saker som kan göra livet fantastiskt varje dag och om man inte upplever samma njutning varje dag kan man uppleva en mycket högre grad av lycka de gånger man upplever det.



Bild: http://savuista.blogspot.com

torsdag 8 november 2018

Ett äpple och en kaffe

Inlägget innehåller affiliatelänkar

Den femte juli köpte jag en hel rad amerikanska aktier. Avanza bjöd på courtaget eftersom det hade varit en amerikansk högtid dagen innan. Jag tackade och tog emot och några dagar senare skrev jag om de flesta av mina affärer i det här inlägget.

Jag hyvlade av ett par innehav och köpte på mig småposter av en drös bolag. De flesta av köpen har blivit helt okej även om jag hade klarat mig utan att köpa Thor för en hundring men eftersom jag bara köpte en för det sista bottenskrapet i plånboken är det inte så blodigt trots en nedgång på typ 25 %.


Starbucks

Det jag inte skrev om var att jag köpte en handfull aktier i Starbucks för 48,70 dollar/st. Jag skrev inte om det för jag hade planen att jag skulle skriva en lång fin analys om bolaget där jag motiverade mitt köp.

Nu råkar det köpet ha föregåtts av en relativt okej analys. Jag visste att jag köpte ett bolag som höjt utdelningen i nio år i rad, senast med 20 %. 3 % direktavkastning och ett p/e på 15. Bolagets omsättning har dubblats de senaste tio åren och vinst per aktie har ökat från 43 cent till årets 3,24 dollar. Det senare är över 22 % per år i genomsnitt vilket är ganska magiskt.

Vad jag inte hade gjort var att fundera över när det var rimligt att köpa aktien. När var priset det rätta.




När man tittar på treårsgrafen ser det halvinspirerande ut men tydligen skall man ha tur ibland. Det är nu jag har ett problem.

Bolaget rapporterade sitt helår nyligen och man kunde konstatera att omsättningen ökade 10 % YoY, marginalen sjönk ett par procent men EPS ökade med 64%. På det hela taget tyckte marknaden att det var en strålande rapport och rapportdagen är den där sista spiken som syns i grafen ovan.

Så frågan är - när skall man sälja?

Jag har en vinst på 36 % och har mycket svårt att tro att det kommer fortsätta på samma vis de kommande åren. Jag hade hoppats på 5-10 % om året och har nu fått ett halvt decenniums avkastning på fyra månader. Tacka och ta emot eller sitta kvar?

Aktien handlas nu till över 20 i p/e trots en vinsttillväxt på nära 65%. Jag skulle säga att det har gått lite väl fort. Givetvis skall aktien ha ett högt pris och ett högt p/e om man kan förvänta sig samma tillväxt år in och år ut men analytikerna verkar inte tro att tillväxten skall hålla i sig och ärligt talat tror inte jag det heller.


Apple

Mitt andra köp var Apple för 185,55 dollar/st och även där fanns det en grundläggande analys men där var jag osäker på om jag trodde att marknaden skulle fortsätta acceptera aktien vid p/e 15-16 när man för några år sedan inte ens kunde drömma om att sälja aktien dyrare än p/e 10 pga oro för att telefonförsäljningen skulle upphöra.

Jag köpte några aktier och höll tummarna. Jag är ganska säker på att bolaget kommer sälja prylar länge än och fram till för en vecka sedan verkade alla tycka likadant för aktien klättrade och klättrade tills bolagets kvartalsrapport berättade att man hade sålt 47 telefoner mindre än analytikerna hade spått i sitt kaffesump (vissa siffror kan vara påhittade).

Aktien tappar 7 % på en dag för det räcker inte att vinst per aktie ökar med 41 % och omsättningen stiger med 20% för det finns ju alltid en risk att bolagets telefoner skall sluta sälja.

Återigen har jag ett problem. Enligt 4traders tror analytikerna att bolaget skall leverera de kommande åren och förväntat p/e för nästa år ligger på under 15 igen trots att jag nu sitter med en vinst på 15 %. Jag är helt säker på att Appleuniverset kommer överleva och jag har ganska svårt att tro att folk kommer ändra sig helt plötsligt och byta till android bara för att den nya telefonen kostar 16000 kronor mer än förra varianten. Folk verkar köpa vad som helst bara det har ett halvätet äpple på sig.

Problemet i det här fallet är nog mer att jag inte förstår bolagets produkt. Jag är inte Applefan så jag förstår inte tjusningen. För mig är en telefon en telefon och en klocka skall ha visare. Jag är helt enkelt inte särdeles övertygad och vet inte om jag kommer orka följa bolaget. Skall jag då ha kvar aktien?

Summering

Det här är egentligen bara spridda tankar från en trött och förvirrad småbarnsfar. Jag behöver skriva lite för att samla tankarna. Om du har läst så här långt och råkar ha en åsikt du vill dela med dig av får du jättegärna göra det för jag kan behöva en andra åsikt i frågan men vill du hålla dig utanför så är det också helt okej.

När jag har låtit det här snurra lite kommer jag säkert bestämma mig för några försäljningar. Problemet med det är att jag inte har en aning om vad jag då skall göra med pengarna.

Jaja, den som lever får se.








tisdag 6 november 2018

Månadsavstämning oktober

Inlägget innehåller affiliatelänkar

Två månader in i det nya jobbet och jag måste erkänna att jag trivs i myndighetssverige. Det är väldigt stor skillnad att arbeta för en arbetsgivare som, på riktigt, erkänner andra värden än de ekonomiska. Skatteverket kräver att alla nyanställda går en utbildning där man bland annat får reda på att man har en serviceskyldighet som medarbetare. Det är inte antalet papper vi vänder som är det viktigaste. Vi skall vara tillgängliga, hjälpsamma och serviceinriktade. Vi skall ta hand om varandra och samhället. Det är ganska häftigt att arbeta så efter en halv livstid av någonting annat.

Bild: Pixabay.com

Ekonomi

Kulorna rullar in. Efter ett år av torka flödar rikedomarna och då kan man nyttja denna väldiga flodvåg av statliga pengar till att köpa framtida rikedom. Speciellt trevligt är det att sätta pengar i arbete nu när börsen har backat till samma nivå den stod i januari 2015.

Portföljutveckling

Jag har köpt massor. Jag har köpt Castellum, Swedol, Svolder, Investor, Swedbank, Klövern Preff, Nordea, XACT Högutdelande och förmodligen några till som jag glömt. Varför? För att alla kurser backat rejält. Det betyder väl att portföljutvecklingen är tveksamt inspirerande men jag har fått möjligheten att köpa massa nya aktier till bättre priser än för en månad sedan. Högre direktavkastning är mumma för en utdelningsinvesterare.

Totalt är det egenhopsnickrade AVL-indexet ner monstruösa -6,78 % (-0,46 %) under oktober och den relativt bra siffran beror mycket på en 3%-ig återhämtning i slutet. YTD är AvL-index nu nere på -1,68 % (5,50 %). Det kan svänga fort.

Portföljen har under oktober gått ganska mycket bättre än index. Jag försöker ju skapa en portfölj som inte svänger lika mycket som de index jag följer och det brukar innebära att jag inte hinner med upp när det går fort men det innebär också att det går långsammare ned vilket är skönt.

Portföljutvecklingen landar på -3,33 % (-0,72 %). YTD är portföljen fortfarande på plus med 6,78 % (10,45 %). Portföljen har fortfarande klarat av att leverera en positiv avkastning vilken jag är mer än nöjd med i dessa tider.

Vi försöker ju hålla portföljernas volatilitet lägre än börsens totala svängningar och det går ganska bra. Portföljens volatilitet ligger på 9,31 % (8,56 %) så även om det stigit lite är det fortfarande betydligt lägre än OMXSGIs volatilitet på 13,51 % (11,15 %).

Sparande

Det blev en okej sparmånad. Det fanns ganska mycket pengar men också ett uppdämt behov vilket gjorde att det inte blev så bra som man skulle kunna tro även om summorna i kronor och ören är betydligt bättre den här månaden än tidigare under året. Nästa månad blir eventuellt sämre eftersom jag varit mycket sjuk i höst men vi skall nog överleva.

Den här månaden sparade vi totalt 48,01 % (40,02 %). På helårsbasis har vi sparat totalt 52,27 % (52,94 %). Det ser onekligen ut som om vi kan tänkas klara 50 % i år vilket är makalöst eftersom målet är att spara 40 % och det målet trodde vi skulle vara svårt att nå med tanke på den låga inkomsten.

Utdelning

Det här har varit en helt okej utdelningsmånad. Utdelningarna täckte denna gång 21,21 % (9,86 %) av en genomsnittsmånads kostnader. Det är himla nära min del av bostaden och det är en behaglig insikt. När utdelningarna täcker boendet börjar det kännas tryggt.

Målsättningen att på helåret lyckas täcka 23 % av utgifterna med passiva inkomster var redan från början ett mycket utmanande mål och sådan våren kan jag se att det inte kommer gå att nå. Det är inte många månader kvar nu och jag skulle bli förvånad om vi når 21 % vilket var förra årets mål. En sak är dock roligt att reflektera över och det är att jag denna månad fick in den utdelning som petade årets utdelningar över förra årets i kronor och ören.

Portföljen har än så länge täckt 18,65 % (16,89 %) av ett genomsnittligt års kostnader.

En sak jag började med förra året var att jämföra årets utdelningsnivå med tidigare perioder och i grafform ser det ut som nedan.

Bild: AvL


Jag mottog 25,91 % mer pengar i utdelning den här månaden jämfört med samma månad 2017.

AVL-Portföljen

I oktober hände det en del i portföljen. Samtliga aktier i MQ såldes och istället köptes 1 Klöver preff, 4 Castellum och 9 Swedol B. Efter alla transaktioner ser kontot ut som nedan.


Bildkälla: Nordnet.se

I dagsläget är portföljen inkl likvider värd 16783 kr (insatta medel 16500 kr) vilket innebär att vi fått 283 kr (2023 kr) kr eller 4,7 % (12,64 %) i avkastning på 30 månader. Fortfarande på plus totalt och beräknar man avkastningen i relation till när kapitalet sattes in får man fram att vi fått 10,37 % avkastning vilket är resonabelt men inte bra.

Livskvalitet

Det har hunnits med lite kalas och middagar och jag har som en del av mitt arbete åkt runt i Västsverige och provat lunchrestauranger. Någon gång skall jag skriva ett inlägg om det. Jag är ju ganska förtjust i att testa restauranger och även om lunch inte är samma sak som middag så kan det ändå vara ganska trevligt.

Hälsa

Cyklandet till och från jobbet är det enda som håller valkarna i schack. För att orka med blir det många kladdkakor och vispad grädde är ju också gott. Det är min innerliga förhoppning att nästa år skall innehålla ett mindre antal arbetstimmar totalt sett för familjen vilket förhoppningsvis innebär en ökad grad av frihet. Möjlighet till återhämtning och sömn. Med lite tur kommer dotterns nyvunna vana att sova relativt ostört de flesta nätter också att fortsätta och med det hoppas jag att vi som familj skall ha energi nog att leva lite sundare. Tills dess lever jag på god mat, fet mat, socker och kaffe.

Summering

Det är lätt att hitta negativa aspekter av varje dag men det vi mår bra av och utvecklas av är att försöka finna ljusglimtarna. Under oktober har jag åter igen blivit påmind om livets förgänglighet och det är i dessa situationer jag är extra glad över att ha hälsan och må förhållandevis bra. Jag har allt jag önskar mig och för tillfället trivs jag riktigt bra på jobbet.

Ta hand om de som står er nära.

Bildkälla: pixabay.com och Nordnet.se

torsdag 1 november 2018

Du är allt

Idag är det förste november. Idag borde jag publicera november månads månadsrapport eller kanske en djupdykning i en av de många rapporter vi har fått oss till livs det senaste men det finns saker som är viktigare än så. Ärligt talat är det mesta viktigare än att jag publicerar en månadsrapport men för mig är just förste november en ganska speciell dag.

Idag för 10 år sedan träffade jag min hustru och idag för 9 år sedan förlovade vi oss.

För ett antal år sedan såg jag filmen Up. Har du inte sett den, gör det. I vilket fall som helst har jag ganska länge känt det som att mitt liv är tragiskt likt huvudrollsinnehavaren Carl Fredricksens liv där jag likt han är en fyrkantig, tråkig, sur och bitter gubbe vars liv är sammanflätat med en kvinna som är så oerhört mycket mer än jag någonsin har förtjänat.

Den största skillnaden mellan mig och Carl är att jag gör mitt absolut yttersta varje dag för att hon skall veta att jag har förstått hur bra jag har det. Jag tänker inte sitta och vänta på att livet skall passera. Med lite tur lyckas jag dessutom bli en aningen mer angenäm personlighet än filmens huvudrollsinnehavare sett över en livstid men det återstår att se.

Idag handlar bloggen inte om ekonomi. Idag är det inte ett inlägg till dig som läsare. 


Idag är det ett inlägg till hon som betyder allt.






tisdag 30 oktober 2018

Livet förändras av bloggande och investerande

För några dagar sedan frågade jag Twitter om de ville veta någonting speciellt och jag fick bland annat nedanstående fråga av Pappa betalar?


- Vad är de stora förändringarna i ditt liv sedan du började investera och blogga?

Man skulle kunna tycka att jag svarat på frågan exempelvis i inlägget "Historien om hur allt började" där jag gick igenom hela mitt liv i ett enda blogginlägg men jag tror det finns några poänger kvar att göra.

Jag vill påstå att saker som att jag gift mig, skaffat en utbildning, fått barn, köpt en bostad, skaffat ett hyggligt jobb och byggt en ekonomiskt stabil grund för hela familjen är stora förändringar som skett sedan jag började investera (men kanske inte sedan jag började blogga). Nu tror jag inte det var den här typen av händelser som frågeställaren var ute efter och i ärlighetens namn kan man nog läsa frågan lite hur man vill men jag brukar ofta få frågan

"-Vad tjänar du på att blogga?"

Det hade självklart varit roligt att tjäna massa pengar på att blogga men det gör jag inte. Inte per se. Bloggen genererar någon hundring eller tre i månaden. Ibland mer, ibland mindre beroende på hur aktivt jag säljer er som läser. I det stora hela är det egalt för alla de timmar jag lägger på, och runt bloggen skulle aldrig läggas om det gjordes för "lönen" som bloggen genererar.

Bloggen gör mig till en bättre investerare. Den tvingar mig att samverka med ett kollektiv av andra duktiga investerare, den får mig att läsa och lära, den får mig att tänka efter och den uppmanar mig att utvecklas och utmana mig själv.

Varje gång jag funderar på att köpa en aktie tänker jag; - kan jag stå för det här på bloggen?

Jag bloggar anonymt och det är verkligen inte så att jag skriver ned allt jag gör. Det hade dessutom varit väldigt lätt att ljuga ihop allt som skrivs men jag det här projektet är minst lika mycket för min egen del som för er som läser.

Vad är de stora förändringarna i ditt liv sedan du började investera?

Oerhört mycket har hänt sedan jag började investera men just investerandet har gjort mig till en kunnigare människa. Jag har fått en ny hobby. Jag interagerar med människor och bolag och jag tjänar pengar.

Investerandet har gjort att jag förlorat stora summor under tider av lärande och det har gjort att jag tjänat pengar när min strategi och min kunskap äntligen föll på plats och sammansvetsades. Klart att det finns mängder av människor som tjänar mer, kan mer, vill mer osv men jag tycker jag har kommit till en bra plats nu. Jag kan alltid lära mig mer men jag famlar inte längre i blindo.

Vad är de stora förändringarna i ditt liv sedan du började blogga?

Jag startade bloggen för att jag började bli bitter. Jag var arg och trött. Jag behövde en ständig påminnelse att välja lycka istället för att fokusera på negativitet. Jag ville lära mig att se det positiva, att se guldkornen.

Jag har inte ens kommit halvvägs.

När jag började blogga tänkte jag skriva min egen berättelse. Skriva om min vardag, om mitt liv. Förhoppningen var också att lära mina tjugo närmaste vänner en gnutta om ekonomi ifall de ville lyssna.

Någon vecka efter att jag släppt det första inlägget hittades jag av ett par etablerade ekonomibloggare och då var bloggens öde beseglat. Bloggen var en ekonomiblogg.

Det är inte något fel i det, snarare tvärt om. Jag älskar ekonomi och brinner för investeringar men all den där feelgood, flower power, hippidyngan jag tänkte spy ur mig på kvällarna var det liksom ingen som var intresserad av.

Jag skriver för all del fortfarande om skit folk inte är intresserade av men det mesta har ett spår av ekonomi i sig.

Så det blev inte riktigt som jag hade tänkt mig det. Jag är fortfarande en ganska bitter introvert som helst hade suttit på en stubbe i skogen med en kopp kaffe och en ljudbok stirrandes drömskt i en brasa.

Med det sagt är det inte slut där för bloggen har fortfarande förändrat mig.

Bättre som investerare

Bloggen gör mig till en bättre investerare för jag vill kunna presentera mina investeringar och hitta saker att skriva om. Det gör att jag läser på mycket mer än tidigare. Jag kan mina bolag och jag kan känna mig rimligt trygg i vad jag äger. Jag förstår oftast vad som händer och varför och jag kan tackla det.

Bloggen gör att jag har skrivit ned min strategi i ord och siffror och den får mig att åtminstone sträva efter att följa den. Jag vill kunna stå för mina handlingar och då gäller det att handlingarna överensstämmer någorlunda med kärnan i det jag förmedlar.

Bloggen gör att jag sparar mer och reflekterar över mina kostnader mer än tidigare. Jag vet inte om det är en direkt följd av bloggandet att jag sparar så mycket som jag gör men jag tänker mer på det nu eftersom jag skriver om det hela tiden. Jag följer dessutom upp mitt sparande och mina investeringar vilket gör att jag har en anledning att spara de där kronorna extra.

Jag försöker leva ett balanserat liv men jag har aldrig gillat att slösa och jag tänker inte börja nu. Den stora skillnaden är att jag konsumerar medvetet nu. Förr köpte jag godis i farten, en kaffe på stan. Jag handlade i den lilla närbutiken. Jag rökte och åt snabbmat. Jag bodde dyrare än jag behövde (inte nödvändigtvis finare eller flådigare utan bara dyrare) och jag var allmänt sämre på att hushålla med pengarna.

Vad spelar det för roll vad man gör med pengarna så länge de räcker till nästa lön?

Att hela tiden påminna sig själv om att man kan få det bättre i morgon om man gör rätt saker idag är ett kraftfullt stöd när det blåser i livet.

Bloggen ger mig lite extra energi att följa den utstakade vägen, spara lite extra, investera lite bättre och se målet i andra änden av tunneln.



Bild: jonnar.se




lördag 27 oktober 2018

Ordförande i en bostadsrättsförening

Jag har ju bott i min förening i snart två år så jag tyckte det var dags att engagera sig lite (läs ironin). När det var dags för årsmöte i våras ställde jag upp och blev vald till ordförande i föreningen och eftersom vi är en ganska liten förening trodde jag att det skulle bli ganska lugnt.

Ack vad jag bedrog mig.

Tänk att så få kan vara så buttra och bittra. Jag börjar tro att folk sitter och väntar på att få störa sig på någonting som ger en möjlighet till helig vrede. Folk kan vara så himla småaktiga att att man nästan blir tårögd.



Och då har jag bara suttit på min post i några månader.

Jag har dessutom insett vad mycket småsaker som kan hända med en fastighet. Hur otillförlitliga byggare kan vara och hur svårt det är att hitta hantverkare, servicepersonal och stödfunktioner som gör ett vettigt jobb för en rimlig peng.

På bara några månader.

När jag startade den här bloggen var ambitionen att jag skulle få en dagbok att skriva ned alla de val jag gjorde för att leva ett lyckligare liv. Idag skriver jag om ett felaktigt val. Jag tjänar 5-20 kr/h beroende på hur mycket mer jag behöver jobba och för det får jag det stora nöjet att avsky mina grannar.

Om du någonsin får erbjudandet att sitta i en bostadsrättsförenings styrelse - FLY. Om du ändå väljer att engagera dig föreslår jag att du ser till att antingen vara okänslig för dumhet och elakhet, vara gammal och bitter med obegränsat med tid eller redo att flytta.

Rant over


Bildkälla: fnurra.se

fredag 26 oktober 2018

3 år senare

För tre år sedan skrev jag bloggens första inlägg. En annan rolig detalj är att det här inlägget blir nummer 700 i ordningen jag publicerar här.

Vad har då hänt på dessa tre år?


Ganska mycket skulle jag vilja hävda. På det personliga planet har jag tagit en masterexamen, köpt lägenhet, fått en underbar dotter och bytt jobb två gånger.

Ekonomiskt har det också gått ganska bra. Trots att jag varit föräldraledig i ett år och vissa månader inte dragit in någonting alls har men trots det har jag sparat en bit över 50 % av min inkomst vilket innebär att jag på tre år har sparat ihop en summa motsvarande nära 2 årslöner netto.

Sedan start (jag började registrera noggrant 1/1-16 så det är därifrån jag räknar) har portföljen avkastat 66,8 % samtidigt som det sammansatta jämförelseindexet jag jämför min portfölj mot har ökat 19,3 %. Det betyder att portföljen har en genomsnittlig årlig avkastning som motsvarar indexets hela avkastning. Det är inte fy skam.

Portföljen kan nu täcka ca 30 % av mina utgifter givet 4 % regeln jämfört med 11 % för tre år sedan så det går framåt och ju längre man kommer desto fortare går det.

Det tveklöst mest lästa inlägget sedan start är ett inlägg jag döpte till "Sluta jobba". Det är ett av mina relativt få bittra inlägg där jag lackar på folk som tycker att man inte kan leva på någonting så futtigt som 300.000 kr netto per år. Jag blir heligt förbannad på folk som lite drygt berättar för mig att det är poänglöst att spara och snåla för man måste få sätta lite guldkant på tillvaron och det går ju inte om man planerar att leva på vad som motsvarar en månadslön över det svenska genomsnittet. Tydligen är det populärt när jag till slut tröttnar på folk.

Nu ser jag fram mot de kommande tre åren och hoppas ödmjukt att du hänger med på resan. Förhoppningsvis ges vi god avkastning och med lite tur tröttnar jag inte allt för ofta på folk.

Tack för dessa tre år


Bild: st2.depositphotos.com

torsdag 25 oktober 2018

Löning, uppesittarkväll och whisky

För andra gången i år får jag lön. Det är faktiskt en ganska trevlig känsla att få en påfyllning på kontot den där gången i månaden och det skall bli mycket spännande när jag väl kommer så långt att jag måste fylla på det där kontot själv.


Men som Nicklas "Investeraren" Andersson brukar säga - "Än är jag beroende av den 25:e för att kunna bli oberoende av den 25:e" så jag tackar och tar emot när lönen landar på kontot.

Min förhoppning är att kunna lägga undan ungefär 60 % av månadens lön den här gången och nu när börsen har backat några procent är det ett finfint tillfälle att ta i från tårna och köpa på sig aktier som förhoppningsvis kommer ge en lite större utdelning till våren än de gjorde förra året. Att man dessutom köper den där ökande utdelningen billigare idag än för en månad sedan är ju inte heller så dumt.

Det är torsdag idag men jag hoppas ändå på att kunna fylla glaset med några droppar whisky och kanske bänka mig framför TV:n och titta på uppesittarkväll när det drar igång. Uppesittarkväll är, för er som inte är sjukt nördiga, ett program initierat av ovanstående Nicklas. Inriktningen är ekonomi och syftet är att uppmärksamma sparandet och investerandet. Det är ett program jag uppskattar men resten av familjen är inte riktigt lika förtjusta så vi får väl se vem som vinner kampen om fjärrkontrollen.

Väl mött i etern.

Sláinte


Gif: Maxaallt.se






tisdag 23 oktober 2018

Beräkna avkastning på preferensaktier


Inlägget innehåller affiliatelänkar

Jag har många gånger lurat mig själv när jag har kikat på att köpa preferensaktier. Här har vi en preferensaktie utgiven av ett stabilt och säkert fastighetsbolag. Aktien kostar 300 kr och ger 5 kr/kvartal i utdelning. Det borde väl innebära att att direktavkastningen är ungefär 6,7 % och det borde väl också betyda att totalavkastningen på aktien kan förväntas vara ungefär 6,7 % per år?



Eller?

Det många ofta glömmer (jag inkluderad) är alla undantag och specifika förutsättningar som gäller för de respektive aktierna.

Låt oss exempelvis kika på Akelius preferensaktie. De flesta skulle anse att den aktien är en s.k. evig preferensaktie vilket innebär att villkoren är så bra för bolaget att det är högst osannolikt att de någonsin kommer välja att lösa in den. Bolaget är också väldigt stabilt med god ekonomi och stabila tillgångar vilket gör att de flesta verkar fullständigt övertygade om att det alltid kommer betalas ut 5 kr/kvartal.

Det är förmodligen också anledningen till att aktien i skrivandets stund handlas runt 345 kr/st. I teorin ger det en säker direktavkastning på 5,8 % om året i en överskådlig framtid och om man aldrig tänker sälja aktierna spelar det ju ingen roll vad som händer med aktiekursen. Eller?

Låt oss räkna på det hela och så får ni berätta för mig om jag räknar rätt eller inte men så här tänker jag.

Akelius har rätt att lösa in preferensaktierna för 330 kr efter maj 2024. Om de gör det innebär det att vi idag köper en aktie för 345 kr och förväntas få 5 kr/kvartal i utdelning till inlösen och vi borde hinna få en utdelning i maj innan inlösen sker. När inlösen väl sker får vi 330 kr för vår aktie och då borde mattematiken se ut som följer.

Betalar 345 kr
Får tillbaka 330 kr + 5 kr ggr 23 kvartal = 445 kr
Summa avkastning = 100 kr

Vi får alltså totalt 29 % avkastning (100/345) på löptiden vilket innebär att vi per år (om vi nyttjar den excellenta cagr kalkylatorn på z2036) får 4,7 % totalavkastning.

Med en inflation på 2 % innebär det att vi får 2,7 % real avkastning för att ta, i stort sett samma risk som stamaktieägarna med våra pengar utan att få en möjlighet till värdeökning. Det är i mitt tycke inte särdeles hög riskpremie.

Detta är dessutom i bästa fall och bolaget väljer att lösa in aktierna. Gör de inte det är sannolikheten mycket stor att marknadsräntorna går upp vilket gör att aktiekursen sjunker och då blir avkastningen ännu lägre för man måste faktiskt ta med i beräkningen att man måste sälja någon gång eller att det finns bättre alternativ och att man då måste flytta pengarna.

I det läget kan man räkna på nuläget och konstatera att med -0,5 % ränta och starka finanser i bolaget vill investerare ha 4,7 % avkastning på sina pengar. Om räntan höjs till +0,5 % och inget annat händer skulle marknaden fortfarande vilja ha 4,7 % avkastning vilket skulle innebära att aktiepriset måste sjunka till ungefär 294 kr för att kompensera för ränteökningen. Det innebär att du tappar 51 kr eller hälften av din förväntade avkastning. och det är inte särdeles svårt att föreställa sig att Riksbanken skulle höja räntan en procent nästa år.

Summering

Man kan nog skriva om det här i evigheter och jag är inte säker på att jag lyckas förklara det helt lysande men förhoppningsvis kommer vi en liten bit på väg.

Det jag vill få fram är att det är viktigt att ta med i beräkningen allt som kan hända. Visst är det sannolikt att du kommer få 20 kr/år från Akelius under överskådlig framtid om du köper en preferensaktie och visst känns det osannolikt att de skulle lösa in aktien men om du nu håller aktien i 30 år och inflationen får äta på kommer värdet av den där tjugan motsvara tio kronor i dagens penningvärde. Om dessutom normalräntan är 5 % på bankkontot vilket faktiskt inte är särdeles svårt att föreställa sig om vi tittar några år tillbaka i tiden, och du sitter med en aktie som ger 4,7 % i avkastning (om vi dessutom bortser från att aktiekursen skall vara mycket lägre och att inflationen gjort att tjugan är värd hälften) så känns förmodligen inte den investeringen särdeles värdefull längre.

Om du däremot sitter där med några miljoner på kontot och det är 2018 och du gick i pension för ett halvår sedan och vill ha ett relativt tryggt kassaflöde som kan ge ett rejält tillskott till pensionskassan kan det visst vara värt att kika på preferensaktier för en del av pengarna.

Var investering har sin plats. Det gäller att försöka välja rätt.


Bild: Freeimages.com