Ett svar för att tackla de långa köerna och ett försök att underlätta för patienten har de digitala besöken blivit.
Nu råkar det vara fullsmetat med anmälningar om felbehandlingar och patientosäkerhet och det tro fan det för vad kan en läkare hantera på en skakig videolänk under ett 15-minuter långt samtal? Inte tusan kan man på ett bra sätt diagnostisera urinvägsinflammation eller öroninflammation i alla fall, det är ett som är säkert. Tyvärr är det ganska vanligt att de försöker och ännu vanligare att vi patienter söker för sånt som inte går att diagnostisera på länk.
Utöver det kostar det massor av pengar eftersom folk som inte behöver vård får lättare tillgång till en resurs de borde tvingas vänta på. Det kostar också pengar för att fördelningsmodellerna är skeva och straffar de vårdcentraler som patienten borde gått till utöver att gynna den vårdaktör som faktiskt bidrog med vården.
Men men... Med detta sagt kanske jag också skall nämna att fru AvL är förhållandevis väl insatt i hur vårdapparaten fungerar vilket också innebär att herr AvL sällan behöver uppsöka en vårdinrättning. Men ibland behöver även vi gå med mössan i hand och be om hjälp.
Nu senast var det aktuellt att försöka utreda vad man kan göra åt min magkatarr och dessutom kanske utreda om det skulle kunna vara någonting annat eller någonting mer.
Jag ringde sonika min vårdcentral som lät mig veta att det inte fanns några tider alls att boka in sig på de närmaste månaderna men jag kunde få ringa igen i slutet av maj för då kanske det hade kommit ett nytt schema eller nya direktiv från cheferna. Det var då jag fick en gnutta insikt i varför man kanske behöver en tjänst som de digitala läkarbesöken.
Men man kan inte diagnostisera den här typen av magåkommor via länk. Och dessutom vill jag inte bidra till att landstingets ekonomi blir ännu sämre så vad skall man då göra?
Visste ni att många landsting erbjuder egna digitala vårdmöten?
Mitt landsting gör det så dagen efter träffade jag en läkare via länk. Jag hade gjort ett grundligt arbete innan, skrivit en utförlig symtombeskrivning m.m. (och nej du skall inte googla dina symtom och föreslå din egen diagnos. Det är skitdåligt! Jag kan beskriva mina symptom eftersom jag är initierad och det kan underlätta)
Läkaren jag träffade klippte ganska omgående att det fanns sjukvårdspersonal i hemmet varför diskussionen blev en annan än vid ett normalt förstagångsbesök vilket också resulterade i en remiss till gastro vilket givetvis underlättar situationen. Det är inget man vanligtvis erbjuder vid ett digitalt möte. Man måste klämma och känna, ta prover m.m. innan man skickar remiss till den typen av undersökningar men om det redan har klämts och känts så kanske man kan göra ett undantag.
Summering
Det är ganska vansinnigt att man skall behöva vara frisk för att vara sjuk men oavsett så vet jag att om man blir sjuk på riktigt finns vården där för oss.
Det jag inte vet är hur det digitala vårdmötet skall kunna lösa en situation där allmänheten har ett omättligt behov av vårdkontakter de inte behöver samtidigt som skattebetalarna skall betala för kalaset.
Teknik i all ära och visst är det trevligt att kunna få en läkartid när man vill ha den men jag köper inte att okontrollerad, näst intill fri, vård är det rätta för samhället.
Det är sällan jag eftersöker strängare reglering men för att folk inte skall råka illa ut tycker jag att det är en rimlig väg att ta. Strängare reglering och kontroll av digitala vårdaktörer. Basta. Trots att jag fick det jag ville ha och behövde.
