AVL-Portföljen köper Castellum

Igår slog en liggande order igenom och 3 st aktier i Castellum inhandlades. Jag har ägt Castellum länge och har väl egentligen gift mig med bolaget och igår efter köpet fick jag frågan varför jag valde Castellum framför andra fastighetsbolag med tanke på värderingen.

Det krävde att jag funderade lite och jag konstaterade ganska snabbt att jag inte gjort en djupgående relativanalys utan mest konstaterat att jag gillar Castellum och vill köpa den aktien när den är hyggligt prissatt och därför vill jag också ha med den i det här projektet.

Efter förvärvet av Norrporten är Castellum störst i Sverige på fastigheter. De har ökat utdelningen sedan börsintroduktionen för 17 år sedan och har en resonabel direktavkastning på 3,8 %. Vid nuvarande kurs köper man de bokförda fastigheterna till p/b 1 medan de flesta andra stora bolag kräver premium och på en marknad där fastighetsvärdet är uppblåst av låga räntor känns det inte särdeles attraktivt att betala ett sådant pris.

Utöver det gillar jag den numer väldigt diversifierade fastighetsportföljen i Castellum. Fastigheter i storstadsområdena erbjuder en prisuppgång och fastigheter utanför storstäderna tenderar att bjuda på ett högre förvaltningsresultat vilket förhoppningsvis kan erbjuda starkare intäktsströmmar som kan bidra ytterligare till tillväxt eller utdelning.

Till syvende och sist är valet av fastighetsbolag ganska mycket känslostyrt för det finns många bra. Personligen känner jag att om jag köper en näve aktier i Castellum kan jag lägga dem i byrålådan och det enda jag behöver ha koll på är om ledningen ändras eller om kriget kommer. Jag känner mig trygg helt enkelt.

Köp: 
3 st Castellum torsdagen den 2/9 för 128,80 kr/st. Total investering inkl courtage 386 kr.

Portfölj 20160901:

2   st Investor A        värde: 586 kr
10 st MQ                  värde: 362 kr
2   st H&M B           värde: 535 kr
4   st Nordea Bank   värde: 309 kr
1   st Novo Nordisk  värde: 395 kr
15 st Cloetta B         värde: 454 kr
3   st Castellum         värde: 387 kr

Likvider: 547 kr

Summa: 3595 kr

Totalt tillfört kapital: 3500 kr
Total mottagen utdelning efter avdragen källskatt 22,79 kr

Portföljutveckling: 95 kr eller +2,71 %

Följ gärna portföljen på Shareville

Lycka till allihopa!


Bildkälla: castellum.se och freeimages.com

Mellanakt när friheten finns

Idag var det tänkt att jag skulle presentera min månadsrapport för augusti men kvällarna har inte räckt till den här veckan. Eller ja... Tid har det funnits men efter snart ett år av att hustrun arbetat 120-150% exklusive de två timmarna resa hon har till jobbet har hon denna vecka haft en välförtjänt ledighet och oavsett hur kul jag tycker bloggandet är tänker jag inte låta det störa en sådan här vecka.

Freeimages.com

Det är ju trots allt tiden som är det viktiga.

Jag skriver om hälsa, ekonomi och livsglädje men kärnan är tid. Vi vet inte hur mycket tid vi får men jag tänker göra det bästa av den tid jag har och med mer av alla de tre ovanstående aspekterna kan man utnyttja tiden bättre men vad är det värt om man inte tar tillfället i akt när det yppar sig?

Nu råkar det vara så att jag brukar vakna först på helgen och har då ett par timmar på mig innan dagens bestyr drar igång varför jag hoppas att ni kan hålla er till tåls i några dagar till.

Dock kan jag bjuda på en liten teaser och det är att jag i veckan slog till på både Diageo och Kopparbergs när dessa föll under mina inköpsgränser. Diageo fortsatte sjunka men nästa köp gör jag nog inte över 105 dollar om inte trenden i kursen vänder uppåt. Dessa köp innebär att jag skall försöka avsätta lite tid för att skriva riktiga analyser och berätta om vad jag tycker är extra spännande med bolagen så de kommande veckorna kommer två bolag att falla under förstoringsglaset.

Ta hand om varandra


Bildkälla: freeimages.com

Vill äga mer sprit - Kopparbergs eller Diageo?

Det kanske var en rubrik som började en aning provocerande men låt mig förklara. Jag är stor whiskyfantast och anser att alkohol i de flesta former fyller en funktion. Jag har full respekt för att man väljer att avstå alkohol och jag har också ganska stor insyn i de skadliga effekter på samhället och den enskilda personen som alkohol kan ha men en begränsad konsumtion i syfte att förhöja din upplevelse behöver inte vara av ondo.

Jag har spenderat ganska mycket tid i min karriär med att bygga upplevelser runt mat och dryck och få dessa element att samspela. Själva harmonin mellan mat och dryck är spännande och även om man inte måste ha alkohol i drycken för att det skall fungera finns det tillfällen då smakerna vinner på alkohol. Till och med så att om du väljer att ha en alkoholhaltig dryck i en maträtt där du sedan kokar bort alkoholen. I en sådan rätt kan det göra fantastiskt stor skillnad om grundprodukten hade alkohol i sig eller inte. Därför är jag pro alkohol för de som kan hantera konsumtionen på en normal nivå.

Nu var det inte min syn på alkohol det här inlägget skulle handla om utan snarare möjligheten att investera i företag som handlar med alkoholhaltiga drycker. Just nu har jag två sådana företag på min radar.

Kopparbergs

Det första, och i bloggsfären föga ovanliga bolaget jag kikar på är Kopparbergs. Ett bolag som är världsledande på söt cider och som har många populära varumärken och en fantastisk tillväxtmöjlighet. Med ett p/e på över 29 och en tvärbrant kursgraf är det lätt att känna att man kanske redan har missat resan och att det mesta redan är inprisat. Det är inte anledningen till att jag är tveksam till att trycka på köpknappen idag. Anledningen till att jag är försiktig är för att det fortfarande är ett relativt litet bolag även om jämförbara bolag (storleksmässigt) som exempelvis SAS eller Mekonomen på svenska listor och dessa kanske inte skulle anses små i den bemärkelsen. Storleken gör att jag tror att kursen kan svaja till rejält om vi får en sättning under hösten och därför har jag min köpnivå på 250-275 kr eller att jag initierar köp i början av nästa år beroende på vilket som kommer först.

Det kan ju givetvis sluta i att jag hittar någonting annat att köpa men det återstår att se. Kopparbergs ger i dagsläget 1.4 % direktavkastning och har bjudit på en genomsnittlig kurstillväxt de senaste 5 åren på närmare 90 % om året och även om kursen tog ett kliv på ett par hundra procent under 2015 har utvecklingen varit rejäl de senaste fem åren. Perioden innan dess var svag men det känns som om bolaget har klättrat över etableringshindren och slagit sig in på marknad efter marknad med gott resultat.

Jag gissar att jag förr eller senare kommer köpa in mig i bolaget och eftersom jag inte känner ett behov av att begränsa antalet aktier i portföljen finns det ingen anledning att låta bli varför jag bara väntar på rätt pris.

Diageo PLC

Det andra bolaget jag har bevakning på är Diageo vilket är en av världens största dryckeskonglomerat med flera av de största märkena i portföljen. Varumärken som Smirnoff, Captain Morgan, Guinnes och Johnnie Walker finns med men också favoriter som Lagavulin finns i portföljen.

Egentligen skulle jag kunna inkludera Moet Hennessy Louis Vuitton och Suntory i den här listan och det faktum att Hennessy äger Ardbeg och Suntory äger Laphroaig vilka båda är större favoriter än något i Diageos portfölj känns ändå det senare som en bättre investering för mig och jag skall förklara varför.

LVMH -Moet Hennessy Louis Vuitton som direktinvestering går bort direkt för det mesta (lite drygt 50 %) av deras försäljning och vinst, som jag förstår det, verkar vara Louis Vuitton delen och det är verksamhet jag på intet sätt kan relatera till och då skall man inte investera i bolaget. Givetvis vet jag vad en väska är och kan förstå syftet med märkesprylar men jag har så oerhört svårt att relatera till den typen av konsumtion så jag kan inte riktigt förstå marknadspotentialen och utvecklingsmöjligheterna varför jag passar på bolaget.

Suntory kan jag bara handla hos Nordnet vilket i sig inte är ett problem men just nu bygger jag portfölj hos Avanza och det känns lite splittrat att dela upp sig bara för att den bank jag använder inte kan förse mig med det jag behöver. Jag har frågat Avanza och hoppas på besked för bolaget är helt klart intressant även om det bara verkar varit noterat som ADR sedan hösten 2013 och informationen jag hittar på bolaget är riktigt knapphändig vilket gör att jag drar mig för bolaget. Jag skakade dessutom fram en grund Q2 analys med jämförelser som inte gjorde att bolagets fundamenta kändes så vansinnigt lockande och efter en snabb bläddring av deras finansiella data framstår bolaget som lite svajigt varför jag håller mig till att konsumera deras produkter.

Kvar blir således Diageo och även om kursgrafen är relativt tråkig med 10/5 års genomsnitt på 4,79% resp 8,92 % med ett nästan plant segment de senaste fyra åren så är verksamheten stabil. Det händer inte så mycket utan bolaget fortsätter att tugga på. Säkert och stabilt vilket känns tryggt. De har ökat omsättningen i genomsnitt 3.5 % de senaste 10 åren och på samma tidshorisont har de växt vinsten per aktie med 4,93 % tack vare ett återköpsprogram och en god kostnadskontroll. Utdelningstillväxten är 6.12 % resp 8.07 % (10 resp 5 år) men det har också gjort att utdelningsandelen gått från 54 % till 64 %.

Bolaget sänkte utdelningen i finanskrisen men sedan dess har de ökat utdelningen varje år. Med 3.41 dollar per år i utdelning erbjuder aktien en direktavkastning på 2,96 & vilket inte är imponerande och jag har i snart ett år försökt komma in i bolaget på 100 dollar eller lägre men det verkar svårt.

För ett halvår sedan skrev Jason Fieber om Diageo på dailytradealert och konstaterade då att bolaget hade fina framtidsutsikter och en potentiell kursresa framför sig. Jag håller med och det jag ovan skrev om LVMH och att jag inte har koll på det bolaget - Ja det behöver ju inte betyda att jag inte alls är intresserad av produkterna och bolaget men det fina med en investering i Diageo är att de äger 34 % av LVMH vilket innebär att en investering i Diageo ger en portion av båda bolagen vilket i min värld är bättre än att bara äga ett av dem.

Sist men inte minst kan jag konstatera att min mamma nästan har slutat köpa julklappar och födelsedagspresenter till mig men hon har ännu inte slutat ge mig någonting alls och i födelsedagspresent fick jag slantar nog för en whiskyflaska. Jag köpte aldrig den där whiskyflaskan med ursäkten att jag hade så mycket whisky och jag planerade att använda pengarna till en aktie i Diageo istället. Det är snart 9 månader sedan jag fyllde 35 år och jag har fortfarande inte köpt någon aktie men nu får den här obeslutsamheten vika hädan för nu skall jag äga en bit av världens största spritbolag.

Svaret på frågan i rubriken blir därför -

Diageo here I come.

Som ni ser ovan kommer jag sannolikt äga båda bolagen inom kort men det initiala köpbeslutet av Diageo grundas i tryggheten och storleken hos bolaget och framför allt att jag har en mycket starkare relation till företagets produkter och verkligen VILL äga en del av det bolaget. Detta kan givetvis sänka totalavkastningen eftersom Kopparbergs är ett expansivt bolag i tillväxtfas och Diageo är en trygg utdelare men det spelar ingen roll för mig just nu men du bör ta med det i din analys när du läser detta.

Bildkälla: att välja lycka

Veckobrev 34: Hur skall jag mäta avkastning?

Veckan som gått har varit förhållandevis händelselös bortsett från en dopad löning. Den blev dopad av det faktum att min arbetsgivare dels fick på plats flexbanken vilket gör att jag nu får en fast månadslön och arbetstidsjusteringar läggs i en flexbank, trevligt, men också som följd av att jag förra månaden inte fick betalt för tre av fyra veckor för det blev något fel med semester lön och semesterersättning. Således fick jag en normal månadslön och utöver det fick jag ett par veckors lön extra. Jag fick inte fullt tre veckor plus semesterersättning eftersom jag inte jobbat tillräckligt men jag vill hellre ha flexibilitet än få förskottssemester och med min sparkvot är det ganska lugnt att ta ett par dagar obetald semester någon månad.

Denna relativt händelselösa vecka har jag en fråga till dig som läsare.

Att mäta årsavkastning

Jag satt och filosoferade över mitt sätt att mäta avkastning YTD (Year To Date). Jag är relativt tidigt i min ackumulationsfas vilket gör att portföljens ingående värde vid början av året förhoppningsvis kommer skilja sig ganska mycket från slutvärdet oavsett kurssvängningar och att då helt sonika dela portföljavkastning till dags dato med ingångsvärdet känns fel eftersom det ger ett ganska högt värde. Därför har jag tills nu valt att mäta avkastningen YTD baserat på portföljvärdet vid innevarande månads ingång vilket ger en lägre procentuell förändring men bättre speglar de förutsättningar som råder just nu. Ju längre jag kommer desto mindre betydelse kommer mina egna insättningar ha på portföljvärdet varför detta sätt att mäta kommer begränsas i värde men i dagsläget spelar det roll. Jag kanske skall reflektera över att jag är medveten om att konventionen förespråkar det första alternativet men jag kan inte komma över känslan av att jag lurar både er och mig med en sådan mätteknik men under helgen har jag kommit fram till att det kanske är tvärt om, att jag lurar er genom att göra som jag gör.

Detta är förutsättningarna och mina tankar och låt mig kort beskriva skillnaderna.

Låt oss anta att vi den förste januari hade 100.000 kr och varje månad sparar 10.000 kr. Om vi på ett år får 1 % i avkastning per månad skulle vi i januari månad få 1.000 kr (1%*100.000 kr) i avkastning och i februari skulle vi således få 1.110 kr (1%*100.000 kr + sparande 10.000 kr + avkastning 1000 kr). Det innebär att vi månad två kan välja att redovisa avkastningen YTD vilket nu i kronor är 2110 kr på flera olika sätt.

Alternativ 1: Vi kan använda portföljens ingångsvärde vid årsskiftet vilket ger att avkastningen är 2,11 % (2.110 kr/100.000 kr)

Alternativ 2: Vi kan välja innevarande månads ingående balans istället för årets ingående balans vilket ger att vi har en avkastning på 1,9 % (2110 kr/111.000 kr)

Ser ni skillnaden?

Med förbehåll för att jag räknar lite fort när jag skriver det här kommer vi den 31/12 när året skall summeras har ett portföljvärde på 239.507 kr. Den sista insättningen har vi inte hunnit få någon avkastning på men vi kan ändå konkludera att den totala avkastningen uppgår till 19.507 kr efter att insättningar och ingående balans är exkluderade.

Med alternativ 1 innebär det att vi haft en avkastning på 19,5 % och med alternativ 2 har vi haft en avkastning på 8,58 %.

Ganska stor skillnad.

För mig spelar det ju inte så stor roll eftersom jag ser de faktiska siffrorna och har kronor och ören framför mig men eftersom jag bara redovisar procent här på bloggen än så länge kan det ha en avgörande effekt för er läsare.

En sista lösning skulle kunna vara att göra någon form av NAV beräkning men jag har inte riktigt kommit underfund med hur jag skulle utforma en sådan för att det skulle bli rättvisande och jag är inte heller helt säker på att jag är sugen på den typen av manuell hantering eftersom det i dagsläget innebär en hel del handpåläggning att sammanställa alla siffror från alla olika håll.

Framöver kommer det också att bli möjligt att visa kontografer gällande de olika portföljerna men inte gällande totala portföljvärdet vilket även fortsättningsvis kommer kräva handpåläggning.

För att sätta det hela i perspektiv.

Skulle portföljvärdet vid årets ingång istället vara 10 miljoner kronor och insättningarna även då vore 10.000 kr/månad skulle alternativ 1 i slutet av året ge siffran 12.75% och alternativ 2 betyda 11.31 %. Som du ser spelar alternativen mindre roll ju längre jag kommer men i dagsläget kan det ha ganska stor effekt. Speciellt som detta årets sparande har varit smått hysteriskt.

Vad är din önskan?

Nu kommer vi således till kärnfrågan. Vad tycker du hade varit mest intressant att se?

Det kanske bara spelar roll för mig och du som läsare kanske skiter högaktningsfullt i siffrorna men skulle det ha betydelse för din upplevelse av bloggen får du jättegärna berätta hur jag kan göra för att beskriva utvecklingen på ett sätt som gör din läsupplevelse bättre. Har du andra förslag tar jag givetvis jättegärna emot dem också och utvärderar möjligheterna.

Vill du inte skriva i kommentarsfältet finns jag också tillgänglig på FB och via mail eller Twitter och du hittar alla kontaktytor HÄR.







Bildkälla: freeimages.com
Bildkälla: freeimages.com

Våfflor med hemgjord sylt sparar 840.000 kr?

Den här veckan blir det inte ett komplicerat recept. Det blir heller inte ett recept med syfte att hjälpa mig i min strävan att gå ned i vikt. Idag blir det ren och skär njutning precis som igår. Kanske kan jag också bidra med en besparing på 840.000 kr förutsatt lite vidlyftiga antaganden.

Jag har i flera veckors tid varit sugen på våfflor och efter veckor av skogssamlande tycker jag att det är dags. Jag har varit ute i skog och mark och samlat blåbär, vildäpplen, hallon och björnbär. Jag har dessutom köpt en ananas som vi inte fick användning av.

Arla.se

Av alla dessa frukter och bär har jag producerat saker med en längre hållbarhetstid än frukten eller bäret hade i grundutförande. Jag har gjort sylter, marmelader och liknande produkter. Och även om dessa produkter har lång hållbarhet måste de ju ätas upp förr eller senare och den här helgen var ett lika gott tillfälle som något så fredagsmyset bestod av våfflor med hemlagad sylt och vispad grädde.

47.000 kalorier senare är jag en riktigt nöjd och välmående filur. Utslagen i soffan kunde jag också konstatera att som måltid beträffat var det inte en särdeles dyr företeelse.

Våfflor är inga konstigheter och ett simpelt recept hittar du HÄR. Och för guds skull... Du vet väl att det är okej att byta ut Arlas produkter mot någon typ av generisk produkt som kostar hälften så mycket.

Topping

När det kommer till det man väljer att ha på sina våfflor kan detta givetvis skilja en del i ansträngningsnivå och pris. Min norska mormor valde ofta att lägga på en klick rumstempererat smör och kanske strö lite socker över. Personligen föredrar jag sylt och grädde men i vanliga fall köper jag en tub Garant jordgubbssylt på Willys och vispar lite laktosfri Garantgrädde till men nu var det dags att slå på stort.

Grädden var fortfarande generika fast från Coop. 36 kr/liter och det "räckte" med drygt 2 dl så jag räknar på 2 dl för sakens skull. Man skall nu också veta att vi gjorde dubbel sats och efter måltiden var det omöjligt att röra sig så för den som inte äter tills man mår dåligt och därefter halvligger och förebrår sig själv framför en film kan det räcka med mindre av allt och då blir måltiden rimligare både ur ett kostnadsperspektiv och ett kaloriperspektiv. Jag har beräknat en sats våfflor till två personer vilket redan det är för mycket. Ät en nyttig middag och ät en eller kanske två våfflor till efterrätt så kommer din kvällsambition innehålla mer än önskan att frigöra dig från ditt tidigare frosseri.

Som sagt blev det lite olika sylter men det jag tyckte bäst om var blåbärssylten. Jag skakade fram ett grundrecept som jag givetvis justerade lite. Grundreceptet hittar du HÄR.

I receptet står det Natriumbensoat men det tycker jag är onödigt. Man får om man vill och skulle man önska alternativ kan man slänga i en liten hög med citronsyra istället men sockret ger rimligt lång hållbarhet helt på egen hand. Jag väljer att skicka i skalet från en halv citron istället för smakens skull och kryddar med en vaniljstång. Blåbärssylt med en rejäl kick av äkta vanilj är helt vansinnigt gott och för att inte bli ruinerad på kuppen brukar jag åka förbi en storköksgrossist eller beställa mina stänger från Vaniljimporten.se. Om du har bra tips på billiga vaniljstänger är det bara att säga till. På Coop kostar 1 stång 22 kr och här kostar den mindre. Förr hade de ett mer varierat utbud med små, andrasorteringsstänger för 8-10 kr/st men det var ett tag sedan nu men jag har kvar i frysen och det funkar fortfarande på ett tillfredsställande sätt.

11 spänn per skalle för våfflor. Jo men det är med massor av grädde och sylt och egentligen inte poängen. Om du går ut på stan en solig sommardag och unnar dig en våffla med sylt och grädde och kanske en kula vaniljglass när du ändå håller på så gör du det för att unna dig saker och den våfflan kommer kosta dig 65 kronor eller någonting liknande. Jag är verkligen inte motståndare till att man unnar sig saker. Jag är motståndare till att man unnar sig saker jämt för då blir inte upplevelsen speciell. Det är inte att unna sig saker att göra ett onödigt konsumerande till vardag. Det är att skapa ett beroende.

I ovanstående kalkyl äter du 4 våfflor med hemgjord blåbärssylt för 10.50 kr och om vi för underhållningsvärdet bara delar den summan med 4 men slänger på ett par kronor för en rejäl skopa vaniljglass från någon tvålitersförpackning får du ett pris på  4,63 kr vilket är drygt 60 kr mindre än att få den där våfflan serverad på ett fik. Givetvis måste man ha kaffe till och hemma kostar kaffet en krona koppen och på sagda fik begär de 35 kr. Sparpotentialen är således 94 kr/person.

Nu tycker jag för all del att 60 kr definitivt kan vara värt det för att titta på folk, träffa vänner, hitta på någonting utöver det vanliga men antag för ett ögonblick att vi vanligtvis går ut med vår partner en gång i veckan och fikar på detta sätt i originalutförande men helt plötsligt väljer att byta ut var annan vecka mot en mysig hemmakväll istället. Då sparar vi 376 kr/månad. Inte hela världen kan tyckas men med hjälp av Stefan Thelenius sparkalkylator får vi fram att de där utbytta fikaträffarna innebär en potentiell portfölj på 840.000 kronor vid pension om du börjar när du, som jag, nått den anmärkningsvärda åldern av 35 år.

Om det är okej med er så tar jag 840.000 kr framför fika varje söndag.


Bildkälla: arla.se, att välja lycka, z2036.blogspot.se

Att unna sig saker

Jag stod på Coop och väntade på att få assistans från kvinnan bakom charkdisken och då slog det mig vilka möjligheter jag nu besatt. Jag köper nästan aldrig saker ur sortimentet i den manuella charken men när jag på allvar skall lyxa till det, händer det att jag köper ett halvt hekto tryffelsalami för det är nästan det bästa jag vet. Idag slog jag på stort och köpte ett halvt hekto briscola och ett halvt hekto tryffelsalami till den hysteriska slutsumman av 50 kr.

Foto: Herr Att Välja Lycka

När jag väl fått mina charkprodukter gick jag vidare in i affären. Detta är en vana och jag hade inget ärende att uträtta men till min glädje kunde jag konstatera att de prissänkta kryddiga korvar jag spanat in under någon veckas tid inte blivit sålda vilket innebar att butiken nu kände sig tvingade att sänka priset ytterligare eftersom bäst före datumet närmade sig med stormsteg. Två paket korv inhandlade för 5 kr/st när ordinarie pris var en tjuga. Vips har jag spenderat 60 kronor på kött och givetvis kan man diskutera rimligheten i det men det är inte dagens poäng.

Jag har unnat mig någonting; till bara mig (hustrun uppskattar inte tryffel). Jag unnar mig den här typen av lyx någon gång per kvartal eller kanske ännu mer sällan och det beror inte på att jag inte har råd utan mer för att varje gång jag nu unnar mig detta blir det ren och skär njutning från start till sista tuggan. Som extra bonus eftersom jag är vansinnig kunde jag köpa proteindelen av 4-5 middagsportioner för en tia och på så sätt slippa den där gnagande känslan av att pengarna kunde spenderats bättre.

Med detta lilla inlägg försöker jag sprida den lycka jag känner över kvällens eskapader och som extra bonus till er läsare delar jag med mig av en ytterst sällsynt, grafisk inblick i mitt privatliv med ovanstående bild. Kanske är bildens dåliga kvalitet förklaring nog till varför jag så sällan använder mina egna bilder i bloggen.

Försök alltid se det positiva i situationen och ta alltid ut glädje i förskott.



Bildkälla: att välja lycka

Ikaros

Med jämna mellanrum blir jag påmind om hur mycket det finns jag inte vet. I Platons skrift Sokrates' försvarstal återges ett av Sokrates bevingade citat; "Ju mer jag lär mig desto mer inser jag hur lite jag vet" och mitt liv är som sagt fullt av den typen av uppenbarelser.

Pixabay.com

Jag spenderar en rejäl portion av min vardag med att lära mig nya saker. Både på fritiden och professionellt och tills nyligen givetvis också som en del av mina akademiska studier. Det är inte varje dag jag känner mig begränsad av kunskapsluckor men min outtömliga nyfikenhet och vilja att lära mig, får mig regelbundet att inse att ett liv inte räcker till för att lära sig allt som finns att lära sig. Jag försöker dessutom regelbundet att rannsaka mig själv men jag är inte mer än människa och rätt som det är återger jag en "sanning" utan att reflektera över bakgrunden.

Den här bloggen är främst ett redskap för mig att samla en dokumentation över min livsresa mot lycka och att jag samtidigt får möjligheten att dela med mig till andra gör mig privilegierad men det får mig också att inse det ansvar jag har. Den 18 augusti poppade det upp två blogginlägg i min lista som båda knöt an till någonting viktigt. Det ena var Mickes inlägg om Källkritik på Sparobloggen och det andra var en reflektion från Stefan gällande bloggares påverkan på sparbeteenden i "Först på bollen? Boston Pizza Royalties Income Fund" på z2036.

Jag vill därför passa på att göra det absolut klart för alla som läser artiklar här på Att Välja Lycka att det jag skriver inte skall tas för absoluta sanningar. Alla skrifter är reflektioner av mina privata tankar och åsikter, skrivna med ett försök till underliggande ödmjukhet inför omvärldens storhet men det kan alltid riskera att smyga sig in ett visst mått av övermod och för detta ber jag om överseende.

Samtidigt är det absolut nödvändigt att förstå att bloggen inte fyller något högre syfte än att försöka sprida lite tankar och idéer samt att fungera som min personliga dagbok på min resa mot ett lyckligare liv. Jag är ingen lärare, rådgivare eller på annat sätt auktoritet inom de ämnen jag berör utan skriver i egenskap av glad amatör. Det kan och kommer således förekomma språkliga fel såväl som rena faktafel i texterna och skulle du upptäcka ett sådant tar jag glatt emot ett påpekande så att jag kan ändra eller så får du gärna skicka utvecklande kritik via e-post så kan vi hålla en livlig diskussion till bådas höga nöje.

Det är min intention att göra mitt yttersta för att bidra till den samlade kunskapsskatt vi alla delar och jag hoppas att ni följer mig på denna resa som ni gjort hittills och även om den här lilla elektroniska söderhavsö kanske inte har lika stor påverkan på omvärlden som de större kontinenterna runt omkring mig är det ändå viktigt att du som läser detta tar aktivt eget ansvar för de beslut du fattar oavsett om inspirationen kommer från mig eller från någon annan källa.

Tack för att du läser och delar med dig. Tillsammans når vi storhet.





Bildkälla: pixabay.com