Livet förändras av bloggande och investerande

För några dagar sedan frågade jag Twitter om de ville veta någonting speciellt och jag fick bland annat nedanstående fråga av Pappa betalar?

- Vad är de stora förändringarna i ditt liv sedan du började investera och blogga?

Man skulle kunna tycka att jag svarat på frågan exempelvis i inlägget "Historien om hur allt började" där jag gick igenom hela mitt liv i ett enda blogginlägg men jag tror det finns några poänger kvar att göra.

Jag vill påstå att saker som att jag gift mig, skaffat en utbildning, fått barn, köpt en bostad, skaffat ett hyggligt jobb och byggt en ekonomiskt stabil grund för hela familjen är stora förändringar som skett sedan jag började investera (men kanske inte sedan jag började blogga). Nu tror jag inte det var den här typen av händelser som frågeställaren var ute efter och i ärlighetens namn kan man nog läsa frågan lite hur man vill men jag brukar ofta få frågan

"-Vad tjänar du på att blogga?"

Det hade självklart varit roligt att tjäna massa pengar på att blogga men det gör jag inte. Inte per se. Bloggen genererar någon hundring eller tre i månaden. Ibland mer, ibland mindre beroende på hur aktivt jag säljer er som läser. I det stora hela är det egalt för alla de timmar jag lägger på, och runt bloggen skulle aldrig läggas om det gjordes för "lönen" som bloggen genererar.

Bloggen gör mig till en bättre investerare. Den tvingar mig att samverka med ett kollektiv av andra duktiga investerare, den får mig att läsa och lära, den får mig att tänka efter och den uppmanar mig att utvecklas och utmana mig själv.

Varje gång jag funderar på att köpa en aktie tänker jag; - kan jag stå för det här på bloggen?

Jag bloggar anonymt och det är verkligen inte så att jag skriver ned allt jag gör. Det hade dessutom varit väldigt lätt att ljuga ihop allt som skrivs men jag det här projektet är minst lika mycket för min egen del som för er som läser.

Vad är de stora förändringarna i ditt liv sedan du började investera?

Oerhört mycket har hänt sedan jag började investera men just investerandet har gjort mig till en kunnigare människa. Jag har fått en ny hobby. Jag interagerar med människor och bolag och jag tjänar pengar.

Investerandet har gjort att jag förlorat stora summor under tider av lärande och det har gjort att jag tjänat pengar när min strategi och min kunskap äntligen föll på plats och sammansvetsades. Klart att det finns mängder av människor som tjänar mer, kan mer, vill mer osv men jag tycker jag har kommit till en bra plats nu. Jag kan alltid lära mig mer men jag famlar inte längre i blindo.

Vad är de stora förändringarna i ditt liv sedan du började blogga?

Jag startade bloggen för att jag började bli bitter. Jag var arg och trött. Jag behövde en ständig påminnelse att välja lycka istället för att fokusera på negativitet. Jag ville lära mig att se det positiva, att se guldkornen.

Jag har inte ens kommit halvvägs.

När jag började blogga tänkte jag skriva min egen berättelse. Skriva om min vardag, om mitt liv. Förhoppningen var också att lära mina tjugo närmaste vänner en gnutta om ekonomi ifall de ville lyssna.

Någon vecka efter att jag släppt det första inlägget hittades jag av ett par etablerade ekonomibloggare och då var bloggens öde beseglat. Bloggen var en ekonomiblogg.

Det är inte något fel i det, snarare tvärt om. Jag älskar ekonomi och brinner för investeringar men all den där feelgood, flower power, hippidyngan jag tänkte spy ur mig på kvällarna var det liksom ingen som var intresserad av.

Jag skriver för all del fortfarande om skit folk inte är intresserade av men det mesta har ett spår av ekonomi i sig.

Så det blev inte riktigt som jag hade tänkt mig det. Jag är fortfarande en ganska bitter introvert som helst hade suttit på en stubbe i skogen med en kopp kaffe och en ljudbok stirrandes drömskt i en brasa.

Med det sagt är det inte slut där för bloggen har fortfarande förändrat mig.

Bättre som investerare

Bloggen gör mig till en bättre investerare för jag vill kunna presentera mina investeringar och hitta saker att skriva om. Det gör att jag läser på mycket mer än tidigare. Jag kan mina bolag och jag kan känna mig rimligt trygg i vad jag äger. Jag förstår oftast vad som händer och varför och jag kan tackla det.

Bloggen gör att jag har skrivit ned min strategi i ord och siffror och den får mig att åtminstone sträva efter att följa den. Jag vill kunna stå för mina handlingar och då gäller det att handlingarna överensstämmer någorlunda med kärnan i det jag förmedlar.

Bloggen gör att jag sparar mer och reflekterar över mina kostnader mer än tidigare. Jag vet inte om det är en direkt följd av bloggandet att jag sparar så mycket som jag gör men jag tänker mer på det nu eftersom jag skriver om det hela tiden. Jag följer dessutom upp mitt sparande och mina investeringar vilket gör att jag har en anledning att spara de där kronorna extra.

Jag försöker leva ett balanserat liv men jag har aldrig gillat att slösa och jag tänker inte börja nu. Den stora skillnaden är att jag konsumerar medvetet nu. Förr köpte jag godis i farten, en kaffe på stan. Jag handlade i den lilla närbutiken. Jag rökte och åt snabbmat. Jag bodde dyrare än jag behövde (inte nödvändigtvis finare eller flådigare utan bara dyrare) och jag var allmänt sämre på att hushålla med pengarna.

Vad spelar det för roll vad man gör med pengarna så länge de räcker till nästa lön?

Att hela tiden påminna sig själv om att man kan få det bättre i morgon om man gör rätt saker idag är ett kraftfullt stöd när det blåser i livet.

Bloggen ger mig lite extra energi att följa den utstakade vägen, spara lite extra, investera lite bättre och se målet i andra änden av tunneln.



Bild: jonnar.se

Ordförande i en bostadsrättsförening

Jag har ju bott i min förening i snart två år så jag tyckte det var dags att engagera sig lite (läs ironin). När det var dags för årsmöte i våras ställde jag upp och blev vald till ordförande i föreningen och eftersom vi är en ganska liten förening trodde jag att det skulle bli ganska lugnt.

Ack vad jag bedrog mig.

Tänk att så få kan vara så buttra och bittra. Jag börjar tro att folk sitter och väntar på att få störa sig på någonting som ger en möjlighet till helig vrede. Folk kan vara så himla småaktiga att att man nästan blir tårögd.

Och då har jag bara suttit på min post i några månader.

Jag har dessutom insett vad mycket småsaker som kan hända med en fastighet. Hur otillförlitliga byggare kan vara och hur svårt det är att hitta hantverkare, servicepersonal och stödfunktioner som gör ett vettigt jobb för en rimlig peng.

På bara några månader.

När jag startade den här bloggen var ambitionen att jag skulle få en dagbok att skriva ned alla de val jag gjorde för att leva ett lyckligare liv. Idag skriver jag om ett felaktigt val. Jag tjänar 5-20 kr/h beroende på hur mycket mer jag behöver jobba och för det får jag det stora nöjet att avsky mina grannar.

Om du någonsin får erbjudandet att sitta i en bostadsrättsförenings styrelse - FLY. Om du ändå väljer att engagera dig föreslår jag att du ser till att antingen vara okänslig för dumhet och elakhet, vara gammal och bitter med obegränsat med tid eller redo att flytta.

Rant over


Bildkälla: fnurra.se

3 år senare

För tre år sedan skrev jag bloggens första inlägg. En annan rolig detalj är att det här inlägget blir nummer 700 i ordningen jag publicerar här.

Vad har då hänt på dessa tre år?

Ganska mycket skulle jag vilja hävda. På det personliga planet har jag tagit en masterexamen, köpt lägenhet, fått en underbar dotter och bytt jobb två gånger.

Ekonomiskt har det också gått ganska bra. Trots att jag varit föräldraledig i ett år och vissa månader inte dragit in någonting alls har men trots det har jag sparat en bit över 50 % av min inkomst vilket innebär att jag på tre år har sparat ihop en summa motsvarande nära 2 årslöner netto.

Sedan start (jag började registrera noggrant 1/1-16 så det är därifrån jag räknar) har portföljen avkastat 66,8 % samtidigt som det sammansatta jämförelseindexet jag jämför min portfölj mot har ökat 19,3 %. Det betyder att portföljen har en genomsnittlig årlig avkastning som motsvarar indexets hela avkastning. Det är inte fy skam.

Portföljen kan nu täcka ca 30 % av mina utgifter givet 4 % regeln jämfört med 11 % för tre år sedan så det går framåt och ju längre man kommer desto fortare går det.

Det tveklöst mest lästa inlägget sedan start är ett inlägg jag döpte till "Sluta jobba". Det är ett av mina relativt få bittra inlägg där jag lackar på folk som tycker att man inte kan leva på någonting så futtigt som 300.000 kr netto per år. Jag blir heligt förbannad på folk som lite drygt berättar för mig att det är poänglöst att spara och snåla för man måste få sätta lite guldkant på tillvaron och det går ju inte om man planerar att leva på vad som motsvarar en månadslön över det svenska genomsnittet. Tydligen är det populärt när jag till slut tröttnar på folk.

Nu ser jag fram mot de kommande tre åren och hoppas ödmjukt att du hänger med på resan. Förhoppningsvis ges vi god avkastning och med lite tur tröttnar jag inte allt för ofta på folk.

Tack för dessa tre år


Bild: st2.depositphotos.com

Löning, uppesittarkväll och whisky

För andra gången i år får jag lön. Det är faktiskt en ganska trevlig känsla att få en påfyllning på kontot den där gången i månaden och det skall bli mycket spännande när jag väl kommer så långt att jag måste fylla på det där kontot själv.

Men som Nicklas "Investeraren" Andersson brukar säga - "Än är jag beroende av den 25:e för att kunna bli oberoende av den 25:e" så jag tackar och tar emot när lönen landar på kontot.

Min förhoppning är att kunna lägga undan ungefär 60 % av månadens lön den här gången och nu när börsen har backat några procent är det ett finfint tillfälle att ta i från tårna och köpa på sig aktier som förhoppningsvis kommer ge en lite större utdelning till våren än de gjorde förra året. Att man dessutom köper den där ökande utdelningen billigare idag än för en månad sedan är ju inte heller så dumt.

Det är torsdag idag men jag hoppas ändå på att kunna fylla glaset med några droppar whisky och kanske bänka mig framför TV:n och titta på uppesittarkväll när det drar igång. Uppesittarkväll är, för er som inte är sjukt nördiga, ett program initierat av ovanstående Nicklas. Inriktningen är ekonomi och syftet är att uppmärksamma sparandet och investerandet. Det är ett program jag uppskattar men resten av familjen är inte riktigt lika förtjusta så vi får väl se vem som vinner kampen om fjärrkontrollen.

Väl mött i etern.

Sláinte


Gif: Maxaallt.se

Beräkna avkastning på preferensaktier

Inlägget innehåller affiliatelänkar

Jag har många gånger lurat mig själv när jag har kikat på att köpa preferensaktier. Här har vi en preferensaktie utgiven av ett stabilt och säkert fastighetsbolag. Aktien kostar 300 kr och ger 5 kr/kvartal i utdelning. Det borde väl innebära att att direktavkastningen är ungefär 6,7 % och det borde väl också betyda att totalavkastningen på aktien kan förväntas vara ungefär 6,7 % per år?

Eller?

Det många ofta glömmer (jag inkluderad) är alla undantag och specifika förutsättningar som gäller för de respektive aktierna.

Låt oss exempelvis kika på Akelius preferensaktie. De flesta skulle anse att den aktien är en s.k. evig preferensaktie vilket innebär att villkoren är så bra för bolaget att det är högst osannolikt att de någonsin kommer välja att lösa in den. Bolaget är också väldigt stabilt med god ekonomi och stabila tillgångar vilket gör att de flesta verkar fullständigt övertygade om att det alltid kommer betalas ut 5 kr/kvartal.

Det är förmodligen också anledningen till att aktien i skrivandets stund handlas runt 345 kr/st. I teorin ger det en säker direktavkastning på 5,8 % om året i en överskådlig framtid och om man aldrig tänker sälja aktierna spelar det ju ingen roll vad som händer med aktiekursen. Eller?

Låt oss räkna på det hela och så får ni berätta för mig om jag räknar rätt eller inte men så här tänker jag.

Akelius har rätt att lösa in preferensaktierna för 330 kr efter maj 2024. Om de gör det innebär det att vi idag köper en aktie för 345 kr och förväntas få 5 kr/kvartal i utdelning till inlösen och vi borde hinna få en utdelning i maj innan inlösen sker. När inlösen väl sker får vi 330 kr för vår aktie och då borde mattematiken se ut som följer.

Betalar 345 kr
Får tillbaka 330 kr + 5 kr ggr 23 kvartal = 445 kr
Summa avkastning = 100 kr

Vi får alltså totalt 29 % avkastning (100/345) på löptiden vilket innebär att vi per år (om vi nyttjar den excellenta cagr kalkylatorn på z2036) får 4,7 % totalavkastning.

Med en inflation på 2 % innebär det att vi får 2,7 % real avkastning för att ta, i stort sett samma risk som stamaktieägarna med våra pengar utan att få en möjlighet till värdeökning. Det är i mitt tycke inte särdeles hög riskpremie.

Detta är dessutom i bästa fall och bolaget väljer att lösa in aktierna. Gör de inte det är sannolikheten mycket stor att marknadsräntorna går upp vilket gör att aktiekursen sjunker och då blir avkastningen ännu lägre för man måste faktiskt ta med i beräkningen att man måste sälja någon gång eller att det finns bättre alternativ och att man då måste flytta pengarna.

I det läget kan man räkna på nuläget och konstatera att med -0,5 % ränta och starka finanser i bolaget vill investerare ha 4,7 % avkastning på sina pengar. Om räntan höjs till +0,5 % och inget annat händer skulle marknaden fortfarande vilja ha 4,7 % avkastning vilket skulle innebära att aktiepriset måste sjunka till ungefär 294 kr för att kompensera för ränteökningen. Det innebär att du tappar 51 kr eller hälften av din förväntade avkastning. och det är inte särdeles svårt att föreställa sig att Riksbanken skulle höja räntan en procent nästa år.

Summering

Man kan nog skriva om det här i evigheter och jag är inte säker på att jag lyckas förklara det helt lysande men förhoppningsvis kommer vi en liten bit på väg.

Det jag vill få fram är att det är viktigt att ta med i beräkningen allt som kan hända. Visst är det sannolikt att du kommer få 20 kr/år från Akelius under överskådlig framtid om du köper en preferensaktie och visst känns det osannolikt att de skulle lösa in aktien men om du nu håller aktien i 30 år och inflationen får äta på kommer värdet av den där tjugan motsvara tio kronor i dagens penningvärde. Om dessutom normalräntan är 5 % på bankkontot vilket faktiskt inte är särdeles svårt att föreställa sig om vi tittar några år tillbaka i tiden, och du sitter med en aktie som ger 4,7 % i avkastning (om vi dessutom bortser från att aktiekursen skall vara mycket lägre och att inflationen gjort att tjugan är värd hälften) så känns förmodligen inte den investeringen särdeles värdefull längre.

Om du däremot sitter där med några miljoner på kontot och det är 2018 och du gick i pension för ett halvår sedan och vill ha ett relativt tryggt kassaflöde som kan ge ett rejält tillskott till pensionskassan kan det visst vara värt att kika på preferensaktier för en del av pengarna.

Var investering har sin plats. Det gäller att försöka välja rätt.


Bild: Freeimages.com

Äntligen köpt aktier

Inlägget innehåller affiliatelänkar

Det senaste året har jag köpt ganska lite aktier sett till historien. Jag har inte fått in särdeles mycket pengar i kombination med att jag har betat av mina aktierelaterade skulder. Det har varit ganska tråkigt för en nörd som jag men nu har jag äntligen kommit dithän då jag har krut i kassan, ett stadigt kassaflöde och dessutom har många aktier haft det tungt de senaste veckorna så att man nu kan köpa aktier till ett bättre pris än för en månad sedan.

I veckan och förra veckan blev det tillslut ganska mycket affärer. Jag började med att köpa Klövern Preff men jag var lite snabb på avtryckaren där och fick ett genomsnittsvärde på ungefär 317 kr men jag är inte särdeles missnöjd med det trots att den idag handlas lägre. Jag kan köpa fler om den fortsätter sjunka. I början av veckan landade jag en handfull Investor B för 375 kr. Det är nivån där jag tycker man får en hygglig utdelning och när det fortfarande är 25 % rabatt tror jag det är ett okej köp. I slutet av veckan bytte jag ut alla mina A-aktier till B-aktier när prisskillnaden för en kort stund var närmare 5 kronor. Då var det till och med värt det med mitt lilla innehav att byta.

Jag var ganska aktiv i början av veckan. Jag utökade mina innehav i Swedol till 30 kr jämnt. De lämnade försäljningsrapport för september i måndags och man får väl säga att 2,5 % upp inte är en våldsam ökning men att aktien går ned ett par procent på den rapporten tycker jag är fånigt så jag köpte lite fler aktier. Ett växande bolag med relativt trygga intäkter för p/e runt 10 och en snabbväxande direktavkastning på 3 % är inte fy skam.

Jag gick också lös på några Svolder B när aktien ramlade under 100 kr. Svolder tappade 9 % i substansvärde på en vecka och även om aktien inte riktigt hann med bestämde jag mig för att köpa på 98 kr trots att jag inte tror att substansrabatten var mer än 10 % just då. På lång sikt tror jag det blir bra och nu har jag ökat på min utdelning. Bolaget meddelade förövrigt den 27/9 att man föreslår en höjning av utdelningen med 23 % vilket gör att man nu kan köpa en intressant portfölj med 2 % direktavkastning.

Sist men inte minst köpte jag en näve Atlas Copco B på en hygglig rapport som eventuellt visar att konjunkturen toppat. Aktien backade drygt 10 % och var nere och nosade på 187 kr som lägst och jag köpte på 192 kr. Jag hoppas att man ger 6,85 kr/aktie i utdelning nästa år (och inte någon del av det med ursäkten att bolaget är delat nu). I det läget ger aktien över 3,5 % direktavkastning och det tycker jag är en ganska angenäm nivå för ett bolag som inte sänkt utdelningen på 35 år.

Det känns riktigt bra att vara på banan igen. Fortsätter vi ned kommer jag fortsätta köpa. Det finns mycket jag tycker ser rimligt prissatt ut igen så jag tar tillfällena som erbjuds men jag försöker se till att portföljen balanserar på när jag trycker på köpknappen.

Bäst av allt är förmodligen att jag har ökat min förväntade utdelningsinkomst med tillräckligt för att betala telefonräkningen nästa år. Det är inte fy skam.

Har du köpt någonting kul på sistone?

Bild: Freeimages.com

Bli glad av en börskrasch

Förra veckan var en av de svängigaste börsveckorna än så länge i år och det var ganska många både bland bloggarna och på twitter som kommenterade nedgången. En del uttryckte i ganska dramatiska ordalag att vi var på väg in i en krasch och att världen var på väg att rämna.

Visst kan jag hålla med om att det känns lite i magen när man åker berg- och dalbana. När OMXS30 är ned över 6 % på en enskild vecka är det ganska tungt att titta på speciellt för en person som inte dagshandlar eller spekulerar på nedgång.

En sak jag själv noterat är att ju längre jag kommer i mitt sparande. Ju mer pengar som ligger och skvalpar på börsen desto jobbigare blir det att hålla övertygelsen om sin investeringsfilosofi på plats.

För den totala portföljen var nedgången inte fullt lika dramatisk då den "bara" backade 4,2 % men det är ändå i kronor och ören motsvarande vad jag behöver för att täcka mina kostnader i nästan ett halvår.

Det är i stunder som denna det är så skönt att vara utdelningsinvesterare. Jag brukar tjata om det här varje gång börsen går ned för det är nämligen så att om man har utdelningar som fokus blir man glad både när börsen går upp och när den går ned.

Självklart är totalavkastningen det viktigaste på lång sikt för att nå de övergripande långsiktiga målen men om man har siktet inställt på att låta utdelningarna ersätta lönen kan man vid en börsnedgång välja att tänka att man då får möjlighet att köpa framtida utdelningar billigare än de var igår.

Om din favoritaktie, vilken delar ut 5 kr, på måndag kostar 100 kr kan du köpa den och få 5 % direktavkastning. Det är riktigt bra och är det ett bra bolag med sunda finanser och en växande verksamhet kommer den där femkronan också att växa med tiden.

Lek nu med tanken att börsen går ned för att den Italienska regeringen har svårt att komma överens, eller att den går ned för att USA´s centralbank höjer räntan med 0,25 % eller någonting annat som inte direkt påverkar bolaget du vill äga aktier i. Denna nedgång gör att din favoritaktie på fredagen kostar 90 kr.

Ingenting fundamentalt har hänt. Bolagets kunder kommer fortsätta köpa produkter och tjänster och bolaget kommer fortsätta dela ut vinster till sina kunder. Det skulle givetvis kunna vara så att bolaget nästa år tjänar lite mindre pengar men på några års sikt kommer det att studsa tillbaka igen och då har man dessutom hunnit ta tag i lite kostnader man inte behövde så att man nu tjänar ännu mer än förut och kan dela ut mycket mer än då.

Är det i ett sådant scenario inte bättre att köpa aktien för 90 kr jämfört med 100 kr?

Är inte 5,5 % direktavkastning bättre än 5 %?

Allt annat lika hade det självklart varit bäst om man lyckades sälja alla sina aktier i måndags när de kostade 100 kronor och köpa tillbaka dem på fredagen när de kostar 90 kronor men för den som inte har en spåkula är det näst bästa att köpa aktier när de är billigare än när de är dyrare. Att träffa toppar och bottnar är inget jag klarar av men med ett månadssparande kommer jag köpa aktier både när de är dyra och när de är billiga.

På så vis kommer slutresultatet bli hyggligt och om några år kommer jag förhoppningsvis ha så många aktier att jag inte måste jobba om jag inte vill.



Bild: Avanza.se

Klövern preferensaktie och Investor B

Inlägget innehåller affiliatelänkar

Det mesta har kommit ned den senaste veckan och jag har ett väldigt kli i köpfingret men det har inte funnits särdeles mycket tid för mig att handla på sistone så nu sitter jag här med en del likvider utan att kunna sätta dem i arbete.

Trots den begränsade tiden har det ändå blivit lite köp och fler skall det bli. Senast blev det en skaplig portion Klövern preff när den ganska dramatiskt rasade från 340 kr till 310 kr. Ett ras på 30 kr innebär 1,5 års utdelningar eller 9 % nedgång och runt 300 kr tycker jag att det är en hygglig avkastningspotential som kan ligga där i botten av portföljen.

På 310 kr ger aktien nära 6,5 % i direktavkastning och jag har svårt att se att marknadsräntorna i Sverige kommer klättra mer än någon procentenhet det närmaste året så jag köper och håvar in utdelning.

En annan aktie jag börjar köpa igen är Investor men efter flera år av att köpa A-aktien är det nu dags för B-aktien eftersom den handlas några kronor under A-aktien. Det spelar ju ingen roll vilken bokstav som står efter Investor. Det som spelar roll för mig är priset och billigare aktie ger högre direktavkastning.

Just nu är förväntad utdelning för nästa år 13 kr vilket ger en direktavkastning på nära 3,5 %. Det är inte extremt åt något håll men att aktien har backat nästan 10 % på en vecka gör att jag nu tycker att priset börjar bli okay igen och med en rabatt runt 25 % är även det på skapliga nivåer.

Vad köper du?

Bild:freeimages.com

The Urban Farmer - Tjäna en halv miljon på att odla i någon annans trädgård

Jag har ganska länge varit intresserad av självhushållning och odling för eget bruk men som ett äkta betongbarn är det svårt att ens föreställa sig ett liv där man odlar mycket av det man konsumerar och som bostadsrättsägare några trappor upp utan balkong är det näst intill otänkbart.

Där jag bor finns det dock en odlarförening precis i närheten och för några år sedan ställde jag oss i kö för en kolonilott där. I höst har vi blivit erbjudna en lott vilket gör att vi nästa säsong kommer odla lite prylar på en 50 kvm plätt så att dottern får se att mat kommer från marken snarare än att maten odlas i butiken.

Sedan jag blev erbjuden lotten har intresset fått ett nytt uppsving som gjort att jag googlat en del på odling och självhushållning och för ett tag sedan sprang jag på "The urban farmer".  Det är en snubbe i Kanada som startade ett företag 2010 som odlar upp folks gräsmattor och på 1000 kvm lyckas han odla tillräckligt mycket prylar för att tjäna ca 80.000 kanadensiska dollar vilket är en riktigt god årsinkomst.

Gissa om en odlingsintresserad ekonominörd går igång på sånt?

Det kommer inte vara jag det kommande decenniet men idén kommer ligga där i bakhuvudet och gro. Vad jag kan se finns det redan folk i Sverige som sysslar med liknande saker. Spännande...

Bildkälla: milkwood.com

Hostmedicin dyrare än Whisky

Den som följt mig ett tag vet att jag är en passionerad whiskyconnoisseur och jag kan försiktigt och lite blygsamt erkänna att jag lägger mer pengar på whisky än på transport även inklusive avskrivningen på bilen.

Sedan dottern kom har det dock blivit avsevärt mindre whisky i syfte att barnsäkra lite och skapa plats åt nya intressen i livet.

En sak har dock slagit mig efter höstens ganska jobbiga förkylningar och det är att priset på vissa mediciner kan vara ganska högt. Jag hade exempelvis en ganska rejäl förkylning i början av september vilken dottern släpat med sig från förskolan. Den ledde till en dubbelsidig ögoninfektion, en skadad trumhinna och flera sträckningar (eller en mycket liten fraktion på ett revben) av ryggmuskulaturen pga kraftfulla hostningar.

Som följd av mina sjukdomar har jag åter igen stiftat bekantskap med läkemedelsindustrin och en av de mer vänskapliga förhållandena med medikamenter jag haft under hösten är det med hostmedicinen Cocilliana. Det verkar vara hostmedicinernas heliga graal. Alla vill ha den när de har hosta men få bedöms ha tillräckliga problem för att det skall vara motiverat att skriva ut ett beroendeframkallande preparat som kan påverka andningen hos den sjuke.

Tydligen har jag varit sjuk nog. Vilken lycka...

Jag fick en smärre chock när jag skulle lösa ut receptet på denna kraftfulla hostmedicin. Jag hade oturen att få betala ungefär 1 kr/cl vilket i whiskytermer motsvarar en flaska för 700 kr.

Man kan köpa riktigt bra whisky för 700 kr per flaska och jag gissar att det finns de som skulle hävda att man dämpar hosta lika bra med whisky som med hostmedicin och det är tveklöst så att whisky kan vara beroendeframkallande.

Vem vet... Det kanske hade varit bättre att bara köpa en flaska god rök men det enda som krävs för det är att man fyllt 20 år. Nu fick jag ju den stora äran att utsätta en person som studerat i ett par decennier, för mina förkylningsbaciller.


Bildkälla: freeimages.com

AvL-portföljen köper ännu mer Castellum

Inlägget innehåller affiliatelänkar

AvL-portföljen startade i början av maj 2016 som ett projekt där syftet var att ni som läsare skulle kunna följa med på resan och se vad som kunde hända med en relativt liten summa pengar (500 kr) varje månad om man bara var långsiktig nog.

Nu, två år senare, har vi över 18000 kronor i portföljen och det rullar på ganska hyggligt.

Den här månaden väljer jag att fortsätta fånga fallande knivar men jag har också dragit ett plåster och bytt till någonting, förhoppningsvis, stabilare.

Castellum har haft det tungt det senaste när den amerikanska räntan skapar lite oro. Förra månaden köpte jag efter en hygglig nedgång och den här månaden köper jag både i det här projektet och i den stora portföljen.

Jag passade också på att dra plåstret i MQ. I förra veckan meddelade bolaget att de haft mycket tyngre än de först trodde och bolaget går rent ut sagt skitdåligt men det som stör mig mest är att den nye VDn inte verkar ta problemen på allvar. Jag lyssnade på rapportpresentationen och det var inget om hur man skulle se till att vända skutan. Det tillsammans med att de slopar utdelningen tycker jag visar på att det kommer ta riktigt lång tid innan det vänder så nu var det dags att gå skilda vägar.

För de pengarna blev det en Klöver pref och en handfull Swedolaktier för att, förhoppningsvis få lite stabilitet och i Swedols fall en gnutta tillväxt när marknaden förstår hur fint bolaget växer.

Köp

Den 5/10 köptes 4 st Castellum för 152,95 kr/st vilket totalt landar på 612 kr efter Nordnets avrundningar. Samtidigt såldes 50 MQ för 12,38 kr/st, vi köpte en Klöver pref för 325,50 kr och 9 Swedol för 31,95 kr/st. Efter köpen ser portföljen ut som bilden visar

I dagsläget har portföljen ett totalt värde på 18035 kr (insatt 16500 kr). 

Bildkälla: Nordnet.se

Bokrecension: The richest man in Babylon

Det finns tydligen en del bra böcker också i kategorin grundläggande ekonomiböcker. En av dem är George S. Clasons klassiker The richest man in Babylon.

Jag hittade faktiskt en svensk översättning och eftersom jag läser tre-fyra gånger fortare på svenska än engelska valde jag svenska även om originalspråket oftast ger en bättre totalupplevelse.

Det här är en liten snabbläst bok som pratar ekonomi i kortare avsnitt ur ett skönlitterärt perspektiv. Det är inte en bok du kommer lära dig investeringar genom att läsa men det är en trevlig liten bok, speciellt för den som inte kommit så långt ännu och som kanske tycker att ämnet är ganska torrt och tråkigt.

Jag fann nöje i att läsa boken även om jag kanske inte lärde mig så mycket och det är nog en bra beskrivning av boken. Man får ett gäng enkla förhållningssätt inbäddade i en berättelse från det gamla mytomspunna Babylon. Spara minst 10 % av din inkomst. Betala dig själv först. Var försiktig med belåning och våga jaga drömmar.

En stämningshöjare när det är lite tråkigt att spara eller ett sätt att komma igång utan en massa tekniskt blaj.



Bildkälla: adlibris.com

Jag älskar begagnade barnprylar

I somras rasade jag mot att sälja begagnade prylar (inlägg här och här) men då konstaterade jag samtidigt att jag gärna är köpare av begagnade prylar och jag hoppas att jag är en sådan som ger säljaren en bekväm magkänsla.

Låt mig berätta varför jag är så förtjust i att köpa och vad.

Det är faktiskt ganska sällan jag köper möbler, kläder och prylar begagnat. Nästan aldrig faktiskt givet att prylarna är till mig eller hustrun. Jag har köpt ett gäng väl bevarade billybokhyllor och jag har letat rätt på att gäng dekorativa kistor men mycket annat är det inte.

Däremot har vi köpt väldigt mycket av det vi behövt och velat ha till vår dotter, begagnat. En hel del har vi fått begagnat också men mycket har vi köpt. Vi snackar allt från spjälsäng till kläder och det fina med detta är att det inte spelar så stor roll vad det är.

Låt oss anta att vi går på loppis och någon säljer barnkläder för 5 kr/plagg. Då spelar det inte så stor roll att det är lite slitet och urtvättat. Jag har aldrig stött på att det varit smutsigt, fläckigt eller trasigt utan allmänt begagnat. Barnet växer så det knakar och nypris på kläder och skor är i stort sett samma för små människor som för stora och jag vill påstå att det skär i en snåljävuls hjärta att köpa ett par bäbisbrallor i storlek 68 för 200 kr för de där byxorna kommer inte användas mer än en månad. Det spelar liksom ingen roll hur många gånger byxorna kräks ned och måste tvättas. De hinner inte bli utslitna hur man än gör.

Det är då det är skönt att kunna köpa byxorna från någon annan för en femma.

Samma sak är det ju med leksaker, böcker, spel, pussel, barnstolar, spjälsängar osv. Grejerna skall användas under en mycket begränsad tid. Det finns en låg grad av individuella krav på prylarna och det finns ett enormt överflöd ute i stugorna vilket gör att prylarna blir billiga.

Summa summarum kan jag konstatera att vi har kommit ganska billigt undan än så länge. Vår dotter har ännu inte kostat lika mycket som de olika bankerna och instituten beräknar att ett barn skall kosta och jag vågar tro att det kommer hålla i sig ett tag till.

Vår shopping

Senaste vågen av prylar vi kände att vi var tvungna att införskaffa var en ny höst- och vintergarderob. Hon har växt ur det hon hade förra året och nu skulle hon dessutom börja förskolan så allt måste finnas i dubbla upplagor.

Det var inte många dagar vi ägnade åt att åka runt och köpa prylar men ett par loppmarknader besöktes och under sommaren spenderade vi totalt ungefär 1000 kr på loppisar och på blocket. För dessa pengar fick vi en juniorsäng och en uppsättning bord och stolar att ha i dotterns rum. Vi köpte tre overaller och tre uppsättningar regnkläder. Vi köpte ett 20-tal kläduppsättningar i olika storlekar, 3 par skor, två par stövlar, en sulky, en resestol man kan sätta på matbordet när vi skall äta borta, en uppsjö böcker, pussel och andra pedagogiska leksaker för det kommande året och förmodligen har jag glömt en rad saker i den här uppräkningen.

Allt detta för 1000 kr. Oftast riktigt fina saker som folk bara vill bli av med.

Jag gör en snabb överslagsräkning och konstaterar att skulle vi köpt allt detta nytt skulle 10.000 kr inte räcka och det mesta av det vi köpt skulle vi förr eller senare vara tvungna att införskaffa. En del saker är lyxkonsumtion men jag kan tänka mig att lyxa till det med en hundring om det är vad som krävs.

Utöver besparingen får vi det stora nöjet att värna miljön en aning och vi kan leva i ett sjukt överflöd utan att det kostar en förmögenhet eller skadar vår omgivning. Jag tror inte att de andra föräldrarna på förskolan kan avgöra att vår dotters regnkläder av märket Didrikson inte kostade 599 kr utan snarare 20 kr. Eller att hennes stövlar kostade en tjuga. Jag kan i alla fall inte se att de varit använda tidigare.

Tid

Sist men inte minst kanske man skall reflektera över tiden det tar att hålla på så här. För givetvis är det enklare att bara beställa hem allt från nätet eller springa in på Polarn och pyret när man går från jobbet?

Sängen och bord, stolar tog en dryg timme att köpa. Det införskaffades via Blocket och jag var tvungen att åka en bit, ladda ut det till bilen, baxa in det och sätta ihop det. Men ändå... Testa om det går snabbare att köpa nytt på Ikea.

Resten tog tre timmar. Vi strosade runt på en bagageluckeloppis i Karlstad med ett par goda vänner och vi ägnade oss åt ohejdad shopping i ungefär två timmar och fick samtidigt lite sol och frisk luft. Utöver det sprang vi runt en knapp timme på en loppis i stan vilken angränsade till en restaurang vi skulle käka på tillsammans med ett par vänner. Vi kom så sent till den loppisen att folk börjat packa ihop. När de såg dottern slogs de om att få ge bort gamla kläder och prylar till henne. Jag var tvungen att cykla hem och hämta bilen och det vi fick med oss därifrån fyllde bagaget på vår kombi och kostade oss 125 kr.

Jag skulle våga drista mig till att säga att vi sparade tid på att köpa begagnat men jag är villig att omvärdera mitt ställningstagande. Kanske är det smidigare att klicka hem allt från nätet. Det är inte min upplevelse men så är jag ju nästan 40 år också och tekniskt utmanad.


Bildkälla: freeimages.com och equmeniakyrkan.se

Investera med hjärtat eller hjärnan?

Inlägget innehåller affiliatelänkar

Sedan dottern kom har det blivit mindre tid för bloggen. Jag hoppas att det inte märkts så mycket men jag känner att det har blivit väldigt många inlägg av karaktären generella spartips, käcka livsstilsknep, livsuppdateringar från familjen AvL och annat flum man kan skriva utan överväldigande mycket efterforskning och bearbetning.

Jag vet inte om det är dåligt i sig men jag tycker det är kul att skriva om bolag, skriva analyser och utmana mina egna investeringar men den typen av inlägg vill jag inte skriva halvhjärtat och då har det helt enkelt inte funnits tid. Jag hoppas fortfarande att jag skall få lite sådan tid över men dagens inlägg kommer kanske ta 20-30 minuter att skriva medan ett riktigt genomarbetat analysinlägg med enkelhet kan ta 6-10 timmar att skriva. Till och med en lite slarvig rapportgenomgång kan lätt ta ett par timmar och tydligen tycker inte små barn nödvändigtvis att pappas egentid är särdeles viktig.

Nog beklagande. Idag tänkte jag reflektera över hur jag kommit att investera på sistone för det sammanfaller en hel del med den minskade tiden för analys.

Analys vs Känsla

Jag vill börja med att konstatera att jag inte menar att man bara skall sätta sig ned en eftermiddag och "känna" när man läser börslistan. Jag loggar inte in på Avanza, kollar börslistorna och mumlar för mig själv "- Välj det rätta, välj Cloetta. Det känns ju fräscht. Jag får en så bra känsla i magen när jag ser en kexchoklad att jag bara måste köpa lite aktier i bolaget."

Det finns dock en distinkt skillnad mellan analytisk investering och känslostyrd investering men jag vill påstå att även när jag låter känslor styra i större utsträckning finns det en hel del analys bakom.

Analys
För mig är en analytisk investering att man sätter sig in i bolaget. Man läser årsredovisningar, kvartalsrapporter, man försöker bedöma framtidsutsikterna för bolaget, dess marknad osv. Man kanske också letar upp andra investerares analyser eller tidningsklipp osv för att få en bredare grund.

Jag tenderar också att klättra in på någon databassida och leta upp en drös med nyckeltal och andra bra siffror (klart man kan räkna själv men det är trevligt med lite hjälp) och allt detta leder ofta fram till ett beslut - köp eller inte (sälj eller inte kan givetvis också vara aktuellt).

Känsla

Här handlar det för mig mycket mer om en grundligare analys. Oftast har jag en rimligt god koll på bolaget sedan tidigare och nu har jag lite pengar att spara så jag stoppar fingret i munnen, lyfter det mot vinden och försöker ta reda på åt vilket håll det blåser.

Det gäller oftast bolag jag tidigare har analyserat men som jag inte djupdykt i på några år. Då har jag grundanalysen i ryggen och kanske det enda jag gör är att snabbt kolla nyckeltalen så att ingenting drastiskt har hänt, scrollar nyhetssidan på Avanza för att kolla rubrikerna och ser allt okej ut så köper jag.

Det är ungefär så känslostyrd jag blir.

Äh det var inte riktigt sant... Några investeringar har jag gjort utan egentlig analys.

Jag har exempelvis en slant investerad i Fortnox. I det bolaget har jag nog fortfarande inte orkat öppna en årsredovisning. Det ligger på min Att-göra lista men det verkar aldrig bli av. Däremot har jag de senaste fem åren använt bolagets produkter, jag har sett utvecklingen, jag har pratat med kundtjänst osv.

Jag har en kontakt med bolaget som gör att jag har en uppfattning, en känsla.

Utöver det följer jag ett gäng människor på twitter som tenderar att lägga ut riktigt välgrundad och lättöverskådlig information om bolaget och jag har ingen anledning att tro att de ljuger så jag använder informationen vilket tenderar att vara en sammanfattning av de viktigaste parametrarna.

Sen tittar jag på nyckeltalen och konstaterar att ett p/e över 80 och ett p/s på 12-14 är helt vansinnigt men med historisk tillväxt och en hygglig tro om framtiden borde det inte ta mycket mer än 1-2 år innan ett köp på dagens nivå får anses relativt billigt.

Ett köpbeslut här är ganska starkt grundat på min känsla för bolaget, min känsla gällande mina twitterkollegor och min känsla gällande framtiden på den här marknaden.

Ett annat exempel är Investor. Detta är ett bolag jag har lite som en fond. Ett bolag jag köper i när stjärnorna står rätt och jag inte har någonting annat jag vill lägga pengarna på. Om jag inte hittar någon inspiration annorstädes kilar jag in på IBindex för att kolla dagens substansrabatt, kollar av börsdata för att se på vilken nivå direktavkastningen ligger för tillfället och känner jag mig tillfreds köper jag.

Summering

Okej då väl. Det blev som vanligt ett lite längre inlägg även om det bara är text utan bevisföring. Det fåtalet gånger jag kikat in på en skönhets- eller modeblogg förvånas jag alltid av att hundratusentals människor kan vilja läsa de där fyra raderna dålig text under dagens bild. Jag har i alla fall mycket dålig text under mina bilder.

analys kontra känsla är för mig inte ömsesidigt uteslutande investeringsmetoder men jag tenderar att gå mer på känsla när jag upplever längre perioder av tidspress. Under sådana perioder hetsäter jag kanelbullar och spontanköper en handfull Investoraktier bara för att få den dagliga endorfinkicken.

I tider av ändlös energi och fritid sätter jag mig glatt i min favoritfåtölj med ett glas gammal whisky och läser en mossig gammal årsredovisning. Just där och då ser jag förmodligen ut som ett av John Bauers troll. Helt insjunken och kamouflerad mot bakgrunden. Kommer du för nära kommer jag säkert lukta som ett gammalt troll också.



Bildkälla: freeimages.com och runeberg.com